Контрольная работа по "Теория государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 17:25, контрольная работа

Краткое описание

В настоящее время существует несколько концепций происхождения государства и права. Тезисно в письменном виде изложите суть той концепции, которую Вы считаете наиболее теоретически обоснованной, соответствующей уровню современной науки и практически подтвержденной. Аргументируйте свой выбор.

Вложенные файлы: 1 файл

ТГП.docx

— 47.62 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

4. Определите, какие из функций государства могут быть реализованы каждой из ветвей государства. Ответ оформите в виде таблицы

 

Ответ:

 

Органы государства

Вид функций государства

Суть реализации функции государства

Законодательные

Правотворческая

это форма осуществления  функций государства

путем издания нормативных  актов, издания, изменения или отмены юридических

норм.

Исполнительные

Правоприменительная

деятельность государства  по выполнению

законов и подзаконных  нормативных актов путем издания  актов применения права. В

ней выделяются оперативно-исполнительная и охранительная деятельность.

Судебные

Правоохранительная

государственная деятельность,

выражающаяся  главным  образом в контроле и надзоре  за соблюдением и исполнением

норм, а также в применение принудительных мер к их нарушителям


 

5. Существуют  разные определения права. Некоторые  из них определяют право следующим  образом:

  • Право – это то, что делает суд.
  • Право – это совокупность двусторонних (императивно-атрибутивных) эмоций субъектов общения.
  • Право – это воля господствующего класса, возведенная в закон.
  • Право – это совокупность норм, издаваемых государством.
  • Право – это совокупность норм и принципов, вытекающих из природы человека.

Определите, к какой школе права относятся  эти высказывания и воспроизведите в письменном виде кратко суть каждой из теории права.

 

Ответ:

 

Право –  это то, что делает суд.  социологическая  теория права - подразумевает, что «важна не буква, а дух закона». Данное направление теории права, свойственно в основном для Англии, США. Оно отстаивает положение о «живом» праве, о том, как оно реформируется в процессе общественных взаимоотношений, в различных способах разрешения конфликтов, т. е в том, что делает суд. Основатель  данной теории права - Евгений Эрлих, (1862 -1922) ректор Черновицкого университета.  Исходная точка права, согласно его теории, лежит не в законодательстве, юриспруденции или судебной практике, а в самом обществе. Поэтому источник познания права - прежде всего, непосредственное наблюдение жизни, поступков, изучение обычаев и документов конкретного осуществления права (договоры, завещания, сделки и т.п.). Юрист должен наблюдать и взвешивать отношения и поведения людей. Основная роль правотворца здесь отводится судье. Судья творит право, т.к. он знает жизнь. Также особая роль в правотворчестве отводится прецеденту.

Право –  это совокупность двусторонних (императивно-атрибутивных) эмоций субъектов общения. Психологическая теория права - подразумевает, что в основе правовых переживаний лежат атрибутивные (притязательные) эмоции долга, а в основе нравственных - только императивные (обязательные, но беспритязательные) этические эмоции. Если в правовой сфере нормальна продажа прав, то в  нравственной сфере она немыслима Психологическая теория различает этический долг как правовую обязанность и этический долг, как нравственную обязанность, т.е она «очеловечивает» социологический подход.   психика людей – это фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль и  право . Понятие и сущность права выводятся, прежде всего, через психологические закономерности: правовые эмоции людей, которые в основе своей носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют собой переживания, чувства, правомочия на что-то (атрибутивная норма),а также чувство обязанности сделать что-либо (императивная норма); все правовые переживания делятся на два вида: переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного) права. Интуитивное право выступает регулятором поведения. Автор данной теории – Леон Петражицкий, (1867-1931) профессор С-Петербургского университета, теоретик социологии. «Эмоции играют правом»: т.е. в праве всегда важны эмоции, а само право состоит из особых переживаний, которые имеют определенный смысл. Суть подхода в отношении к праву, в том, как к нему относятся субъекты.

Право –  это воля господствующего класса, возведенная в закон. Классовая теория права – Основоположники данной теории - К. Маркс (1818 - 1883); Ф. Энгельс (1820 - 1895); В. И. Ленин (1870 - 1924). В соответствии с этой теорией право есть выражение и закрепление воли экономически и политически господствующего класса. Теория права (марксистское право) подразумевает, что государство возникло в силу различных  экономических причин: общественного разделения труда, появления прибавочного продукта и частной собственности, а затем раскола общества на классы с противоположными экономическими интересами. Как объективный результат этих процессов возникает государство, которое специальными средствами подавления и управления сдерживает противоборство этих классов, обеспечивая преимущественно интересы экономически господствующего класса. Данное направление исходит из того, что и государство и право происходят из классовой борьбы, т.е происходит господство норм права класса, господствующего в экономике.

Право –  это совокупность норм, издаваемых государством. Нормативисткая теория права - это учение (самое распространенное), в его основе лежит нормативисткое учение – «законодатель всегда прав». Основатель данного учения Ганс Кельзен, (1881-1973) жил в Австрии до 1939 г., затем в США, работал в юридической школе университета Беркли, шт. Калифорния.Под чистой теорией права Кельзен понимал доктрину, из которой устранены все элементы, чуждые юридической науке. Право должно заниматься не социальными предпосылками или нравственными основаниями правовых установлений, как доказывают приверженцы других концепций, а специфически юридическим (нормативным) содержанием права. При обосновании этой позиции Кельзен опирался на философию неокантианства, сторонники которой разграничили две области теоретических знаний - науки о сущем и науки о должном. В своих работах он доказывал, что право определяет только государство и оно исходит из интересов государства («чистое учение права»).Кельзен определял право как совокупность норм, осуществляемых в принудительном порядке (данное определение им использовалось для дифференциации права от других нормативных систем, таких, как религия и мораль).

Право –  это совокупность норм и принципов, вытекающих из природы человека. Историческая теория права - её основоположниками являются немецкие юристы Г.Гуго, К.Савиньи, Г.Пухта. Сформировалась данная теория в конце ХVIII- начале ХIХ вв.. Основное внимание она уделяла вопросам возникновения  истории права.Говоря о праве, создатели исторической школы права считали, что действующее в обществе право не сводится к совокупности предписаний, исходящих от государства. Право возникает спонтанно и своим происхождением не обязано государству. Оно, подобно языку, не устанавливается договором, не вводится по чьему-либо указанию, не дано Богом, а создается, складывается постепенно путем самостоятельного развития, через стихийное образование норм общения, добровольно принимаемых народом. Право – это, прежде всего исторически сложившиеся правовые обычаи, произрастающие из глубин народного сознания, из недр национального, народного духа. Что же касается предписаний государства, то они составляют позитивное право, которое производно от права обычного и способно лишь помочь его упорядочивании.

 

6.  В чем  различие правовых и нравственных  норм? Как соотносятся понятия  «нравственность» и «право», в  чем их специфика и объединяющие  черты?

 

Ответ:

 

Говоря  на простом разговорном языке, могу сказать, что право отражает принципы справедливости, свободы, равенства  людей. Оно связано с государством, что делает его общеобязательным, а нравственные нормы регулируют большинство общественных отношений, то есть это правила поведения, в  основе которых лежат представления  людей о добре и зле, чести  и бесчестии.

На литературном же языке, это звучит немного иначе, или говоря более научнее, а именно:

Нравственность  – это практическое воплощение оральных идеалов, установок в разных формах социальной жизнедеятельности. Это  концентрированный исторический опыт общения людей, который показывает пути выхода из сложных ситуаций. 

Хотя  мораль и право тесно взаимосвязаны, они не тождественны друг другу и  имеют ряд различий:

- право имеет дело не с одним человеком, а мораль напротив имеет дело в каждом отдельном случае именно с конкретным человеком. С позиции морали люди сравниваются в своих конкретных свойствах.

- для морали  смысл конкретной ситуации выбора, решения заключается в их неповторимости, уникальности. Противоположность право  в этом исходит из соображений  по типичным стандартным в  действительности ситуации жизни.  этот тип ситуации поражен  не внутренней жизни людей,  а в их внешних отношениях между собой. Что требует точного определения границ деятельности каждого субъекта.

- юридическая  ответственность в отличает морали  всегда конкретно определена  и нарушение правовой обязанности  влечет за собой применение  санкции четко зафиксированных  формально.

- мораль  носит в принципе не насильственный  характер. И в отличие от права  исключает прямое принуждение,  исходит из добровольности, внутренней  побежденности, поведения предоставляют  им широкую возможность выбора.

- мораль  и право отличаются друг от  друга не только по объему  но и по способу их образования.  Если нормы права устанавливаются  властной силой государства и  потом официально закреплены  нормативных документах, то нравственные  нормы исходят непосредственно  из общества.

- моральное  право отличается друг от друга  сферами приложения.  

 

7. В основу разделения норм права на отдельные виды положены самые разные основания: по органам, их издавшим; по содержанию правила; по отраслям права; по характеру предписания и т. д. Начертите схему «Виды правовых норм».

 

 




 

 

 


 

 

 

 



 


 

 



 

 

 

8. Что такое «законодательная инициатива»? В чем выражается верховенство закона?

 

Ответ:

 

Законодательная инициатива — стадия законодательного процесса, состоящая в вынесении на рассмотрение органом законодательной власти законопроекта или законодательного предложения по принятию, изменению или отмене закона. Круг лиц, обладающих правом законодательной инициативы, определяется национальным законодательством, при этом внесение предложения в законодательное учреждение таковым субъектом влечёт за собой обязанность рассмотреть данное предложение в соответствии с установленной процедурой.

Правом законодательной инициативы обладают, как правило, члены парламента и правительство, однако, в зависимости от принятых в отдельно взятом государстве норм, это их право может быть ограничено. Глава государства также может быть наделён этим правом. В ряде стран с законодательной инициативой могут выступать самостоятельные группы граждан. В этом случае закон определяет минимальную численность инициативной группы и особую процедуру прохождения предложенного проекта. Лица, не обладающие указанным правом, также могут осуществлять законодательную инициативу, но опосредованно, через субъектов, которым оно гарантировано законом. Законодательная инициатива может являться средством политической борьбы и лоббизма.

Верховенство закана — основополагающий принцип законности, предполагающий исключительность закона, т.е. признание его высшей юридической силы по отношению ко всем иным нормативным правовым актам. Все иные нормативные и ненормативные акты должны издаваться в соответствии с законом и закону противоречить не могут. При этом установлена и действует строгая юридическая субординация: законы должны соответствовать конституции страны, подзаконные нормативные акты подчинены законам и принимаются в строгом соответствии с ними; правоприменительные акты должны соответствовать нормативным правовым актам.

Верховенство закона и его примат в правовой системе проистекают  из прерогативы принимать законы исключительно высшим представительным органом государства либо непосредственно  первоисточником власти — народом

 

9. Охарактеризуйте особенность абсолютного правоотношения в отличие от относительного. Охарактеризуйте объект правоотношения.

 

Ответ:

 

Абсолютными называются такие правоотношения, в  которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных субъектов. Например, правоотношения, имеющие  место между собственником и  всеми третьими лицами; между обладателем  исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства и  иные результаты интеллектуальной деятельности и всеми третьими лицами. В этих правоотношениях с правом собственника, с правом автора на результат интеллектуальной деятельности корреспондируют обязанности  неопределенного круга лиц не нарушать данные права. Поэтому эти права абсолютны со стороны управомоченных лиц, а обязанности, коррелирующие с ними, являются общерегулятивными и принадлежащими каждому правосубъектному лицу. Вместе с тем с абсолютным правом коррелируют и обязанности самого управомоченного субъекта, вытекающие из запретов, устанавливающих пределы осуществления данного права.

Относительными  называются гражданские правоотношения, в которых управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо (лица). Круг относительных  гражданских правоотношений весьма широк. Он включает в себя обязательственные  правоотношения, в том числе правоотношения по передаче в пользование произведений, изобретений; правоотношения по реализации мер гражданско-правовой защиты и  т.п. В таких правоотношениях обе  стороны строго определены. Их права  и обязанности взаимно корреспондируют, то есть каждая сторона правоотношения имеет права и обязанности  строго относительно друг друга. Поэтому  они и именуются относительными правоотношениями.

Информация о работе Контрольная работа по "Теория государства и права"