Место и роль в системе юридической ответственности

Осужденные освобождаются из дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего их не годными к военной  службе. Суд может полностью освободить их от отбывания наказания либо заменить неотбытую часть наказания более  мягким.[7, с. 115]

10) Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима, либо в тюрьму.

Лишение свободы является основным наказанием и применяется только в случаях, прямо предусмотренных  в санкциях статей Особенной части  УК РФ.

Лишение свободы устанавливается  на срок от двух месяцев до двадцати лет.

Лишение свободы на срок двадцать пять лет может быть назначено  при замене смертной казни в порядке  помилования.

В случае частичного или полного  сложения сроков лишения свободы  при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения  свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет (ст. 56 УК РФ).

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание  лишения свободы назначается:

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;

в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве преступлений или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

Мужчинам, осужденным к лишению  свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном  рецидиве преступлений отбывание части  срока наказания может быть назначено  в тюрьме, при этом суд засчитывает  время содержания осужденного под  стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в  срок отбывания наказания в тюрьме.

Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения  приговора восемнадцатилетнего  возраста, отбывание наказания назначается  в воспитательных колониях.

В воспитательных колониях устанавливаются  обычные, облегченные, льготные и строгие  условия отбывания наказания.

В обычных условиях в воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные, поступившие в воспитательную колонию, кроме ранее отбывавших лишение свободы и осужденных за умышленные преступления, совершенные  в период отбывания наказания, а  также несовершеннолетние осужденные, переведенные из облегченных, льготных или строгих условий отбывания  наказания (ст. 132 УИК РФ). [25, c.920]

11) Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (кроме ст. 215 УК РФ — свобода может быть назначена как самостоятельное наказание).

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также  лицам, совершившим преступления в  возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения  судом приговора 65-летнего возраста (ст. 57 УК РФ).

Лица, осужденные к пожизненному лишению  свободы, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима отдельно от других осужденных.[18, c.127]

12) Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Она не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Смертная казнь в порядке  помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или  лишением свободы на срок двадцать пять лет (ст. 59 УК РФ).

В связи с вступлением в Совет  Европы Россия приняла на себя обязательство  отменить смертную казнь и исключить  ее из системы наказаний. Однако пока это не сделано. Тем не менее, сейчас смертная казнь судами Российской Федерации не назначается.[25, с.681]

В целом, учитывая все сказанное, можно сделать вывод, что по российскому  уголовному праву под наказанием следует понимать особую юридическую меру государственного принуждения, включающую в себя как карательные, так и воспитательные элементы, назначаемую судом липу, виновному в совершении преступления, и влекущую судимость. Наказание выражает от имени государства и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного деяния и преступника и заключается в предусмотренных в УК РФ лишении или ограничении прав и свобод.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Сохранение преступности в наше время, ее масштабность, изощренность методов, в совокупности с отсутствием посылок на ее значительное снижение в ближайшей перспективе, вынуждают государство вести решительную борьбу с всякими преступными проявлениями методами, не исключающими принуждение. Институт уголовной ответственности является необходимым и социально обусловленным средством выполнения государством функции защиты общества от преступных посягательств.

Уголовная ответственность  является наиболее строгим видом  юридическойответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статусфизического лица.Именно поэтому  вопрос об уголовной ответственности  иосновании привлечения к ней  должен быть тщательно проработан в  первую очередь в теории.В настоящее  же время нет согласованного взгляда  на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном  закреплении.

Таким образом, понятие уголовной  ответственности в уголовном  законе не раскрывается и является одним из самых сложных и спорных  в науке уголовного права. Можно  проанализировать, что непосредственное юридическое значение имеет ретроспективная уголовная ответственность, т.е. ответственность лица за уже совершенный акт поведения (преступное поведение). Так же уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения. Это признается практически всеми учеными. Однако соотношение между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением понимается по-разному.

На основании вышеизложенного  можно сделать выводы:

1. Уголовная ответственность  возлагается только за совершение  деяния, предусмотренного УК и  содержащего все признаки состава  преступления, предусмотренного в  УК. Другие виды ответственности  (дисциплинарная, гражданско-правовая  в форме возмещения материального  ущерба) могут наступать как за  совершение деяний, содержащих состав  преступления, так и за совершение  других правонарушений.

2. Уголовная ответственность  включает в себя государственное  порицание лица и совершенного  им деяния, поскольку приговор  выносится от имени государства,  а при назначении наказания  - и государственное принуждение  в виде серьезных правовых ограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

3. Уголовнаяответственность  возлагается только судом и  только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой  другой орган или лицо не  могут возложить уголовную ответственность.

4. Уголовно-процессуальным  законодательством установлен специальный  порядок возложения уголовной  ответственности. Уголовно-процессуальный  кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.

5. По кругу субъектов,  на которых возлагается ответственность  - уголовная ответственность носит  личностный характер, то есть  возлагается только на физическое  лицо, виновное в совершении преступления.

6. И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1Алексеев, С.С. Общая теория  права/ С.С. Алексеев – М.: Юрид. лит., 1982. – 360 с.

2 Коркунов, Н.М. Лекции  по общей теории права / Н.М.  Коркунов. – 2-e изд. – СПб.Юрид. центр пресс, 2004. – 428 с.

3 Байтин, М.И. Сущность  права / М.И. Байтин. -2-е изд., дополн. – М.: Право и государство, 2005. – 543 с.

4 Чистяков, А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: монография / А.А.Чистяков. - М.: ЮНИТИ -ДАНА , 2002.- 149 с.

5 Шишов, О.Ф. Проблемы  уголовной ответственности в  истории советского права: учебн. пособие / ШишовО.Ф. .- М.:ВНИИ МВД СССР, 1982. - 80 с.

6 Брайнин, Я.М. Уголовная  ответственность и ее основание  в советском уголовном праве  / Я.М. Брайнин. -М.: Юрид. Лит., 1963. - 275 с.

7 Черданцев, А.Ф. Вопросы толкования советского права: учебн. пособие / А.Ф. Черданцев. – Свердловск: Свердл. юрид. ин.-т., 1972. – 191 с.

8 Основы теории государства  и права / Н.Г. Александров, Ф.И.  Калинычев, Д.С. Карев [и др.]; под общ.ред. Н.Г. Александрова. – М.: Госюриздат, 1960. – 439 с.

9 Жовнир, С.А. Понятие уголовной ответственности: проблемы толкования/ С.А. Жовнир. –Оренбург: Уголовное право, 2006.-вып.7

10 Карпушин , М.П. Уголовная ответственность и состав преступления /Карпушин М.П., Курляндский В.И. - М.: Юрид.Лит., 1974. - 232 с.

11 Лукъянова , Е.Г. Теория процессуального права / Е.Г. Лукъянова. – 2-е изд., перераб.- М.: Норма, 2004. – 233 с.

12 Комаров, С.А., Малько  А.В. Теория государства и права:  учебн.-метод. пособие / С.А. Комаров, А.В. Малько. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. – 448 с.

13 Теория государства  и права / А.И. Денисов, В.И.  Гумлев [и др.]; под ред. А.И. Денисова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 531 с.

14 Пиглокин, А.С. Общая теория права / под ред. С.Н Братуся, Н.С. Самощенко. – М.: Юрид. Лит., 1996. – 215 с.

15 Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов [и др.]; под общ. ред. А.И.Бастрыкина . -3-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2007.- 808 с.

16Брагин, А.П. Российское уголовное право: учеб. –метод. комплекс / А.П. Брагин.- М.: Изд. центр ЕАОИ., 2008. - 426 с.

 

17 Гущина, Н.А. Поощрительные нормы Российского права: теория и Законодательная практика. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 294 с.

18 Мицкевич, А.В. Общая  теория права: академический курс: в 2 т. – М.: НОРМА, 1997. – Т. 2. –  230 с.

19Печников, Н.П. Уголовное право ( Общая часть) : конспект лекций / Н.П. Печников,В.Н. Чернышев.- Тамбов: Изд-во Тамб.гос. техн. ун-та, 2006.- 140 с.

20 Уголовное право России. Часть общая /Л.Л. Кругликов, Ю.А. Красиков, В.П. Малков[и др.];отв. ред. Л.Л. Кругликов. -2-еизд., перераб. и доп.- М.: ВолтерсКлувер, 2005.-592 с.

21 Российское уголовное  право. Общая часть / М.П. Журавлев [и др.]; под общ. ред. М.П. Журавлева.-М .:Щит-М, 2000.- 280 с.

22 Основы права: учебн-метод. пособие / Е.В. Борщева, В.И. Ноздрин-Плотницкий, Н.П. Вербицкий. – Минск: БГЭУ, 2008. – 120 с.

23 Смирнова Н.Н . Уголовное право. Общая и Особеннаячасть / Н.Н. Смирнова.- СПб:- Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 675 с.

24 Козаченко, И.Я. Уголовное  право. Общая часть / отв. ред.  Козаченко И. Я., Новоселов Г.П. -4-е изд., перераб. идоп. – М. : Норма , 2008 – 720 с.

25Правоведение / В.А.Козбаненко [и др.];под ред. В.А. Козбаненко -3-е изд. -М : Дашков и К., 2006. – 1072 с.