Понятие, признаки и состав правонарушения

Гражданское право  также знает случаи освобождения от ответственности. Крайняя необходимость  гражданской ответственности не исключает, но усмотрение суда с учетом обстоятельств дела может быть основанием полного или частичного освобождения от ответственности.³³

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования была доказана необходимость понимания характеристик правонарушения и юридической ответственности. Ведь во многих источниках сформулированные признаки данных явлений иногда противоречат друг другу. Как, например, в случае с пониманием признаков «юридическая ответственность»: некоторые авторы определяют ее с позитивной стороны, другие – с негативной (ретроспективной).

Также были решены все необходимые задачи для реализации цели исследования (комплексное и всестороннее изучение характеристик явлений правонарушения и юридической ответственности):

• рассмотрены сложившиеся в научной литературе характеристики правонарушения и юридической ответственности;
• проанализированы, насколько данные характеристики являются рациональными. При этом, например, выявлена нерациональность деления юридической ответственности на виды по критерию «общественная опасность»;
• выработаны рекомендации, связанные с ликвидацией и заменой нерациональных характеристик на более приемлемые в современных реалиях. При этом, например, в целях правильного понимания сущности юридической ответственности следует делить ее на виды по критерию «социальная вредность», а не «общественная опасность», как это делают многие авторы.

Проанализировав состояние научной обоснованности характеристик явлений правонарушения и юридической ответственности, можно сделать следующий вывод: многозначность понятий, признаков и критериев деления на виды правонарушений и юридической ответственности сказывается на неправильном понимании сущности данных явлений.

Поэтому настоящая работа является своего рода синтезом имеющихся в отечественной литературе мнений по поводу рассматриваемой проблемы, которая  должна оказать помощь студентам юридических вузов при изучении темы правонарушения и юридическая ответственность с целью правильного понимания сущности данных явлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Литература

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права // Т. I. Свердловск, 1972. – 396 с.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права. – М.: Норма, 1998. – 456 с.
3. Витрук Н.В.  Общая теория юридической ответственности. – М.: Норма, 2009. – 259 с.
4. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник ВолГУ. 2005.  серия 5., выпуск 7. С.11.
5. Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., Лазарев В.В. Общая теория права. –М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – 384 с.
6. Калугина Л.В. Юридическая ответственность. Понятие и сущность // Предпринимательство и право. 2011. №1. С.136-138.
7. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. – М: Норма-Инфра-М., 2001. – 800 с.
8. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит., 1985. – 192 с.
9. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 294 с.
10. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. №8, С. 42-49.
11. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юоайт., 2000. – 307 с.

¹ Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985. - С.6.

² Там же. - С.6.

³ Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. - М., 2001.- С.93.

⁴ Алексеев С.С. Теория государства и права. – М., 1998. – С.341.

 

 

 

⁵ Алексеев С.С. Указ. соч. – С.341.

 

⁶ Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., Лазарев В.В. Общая теория права. - М., 1996. – С.306.

 

⁷ Там же. – С.306.

 

⁸ Алексеев С.С. Указ. соч. – С.342.

 

⁹ Там же. – С.342.

 

¹⁰ Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Указ. соч.- С.94.

 

¹¹ Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2000. - С.307.

 

¹² Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Указ. соч.- С.94.

 

¹³ Там же. - С.94.

 

¹⁴  Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Указ. соч. - С.95.

 

¹⁵  Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник ВолГУ., серия 5., выпуск 7. – 2005. – С.11.

 

¹⁶ Алексеев С.С. Указ. соч.  – С.343.

 

¹⁷ Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Указ. соч. - С.96.

 

¹⁸ Там же. – С.96.

 

¹⁹ Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Указ. соч. - С.96

 

²⁰ Там же. – С.96.

 

²¹ Алексеев С.С. Указ. соч.  – С.344.

 

²² Витрук Н.  В.  Общая теория юридической ответственности.- М., 2009. - С.  432.

 

²³ Серков П.П. О понятии юридической ответственности //Журнал российского права. - №8, 2010. -С.  43.

 

²⁴ Там же. - С.  49.

 

²⁵ Серков П.П. О понятии юридической ответственности //Журнал российского права. - №8, 2010. -С.  49.

 

²⁶  Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987. – С. 197.

 

²⁷ Алексеев С.С. Проблемы теории права. - Свердловск, 1972. - Т. 1. – С. 371.

 

²⁸ Матузов Н.И. Указ. соч. – С. 195.

 

²⁹ Алексеев С.С. Проблемы теории права. - Свердловск, 1972. - Т. 1. – С. 372.

 

³⁰ Калугина Л.В. Юридическая ответственность. Понятие и сущность // Предпринимательство и право. - №1, 2011. – С.138

 

³¹ Черданцев А.Ф. Указ. соч. - С.317-318.

 

³² Черданцев А.Ф. Указ. соч. - С.320.

 

³³ Черданцев А.Ф. Указ. соч. - С.320.