Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2014 в 22:54, курсовая работа
Право - важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения есть продукт жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. В своей работе я поставил целью уделить должное внимание особенностям правового поведения в целом, осветить виды, причины, последствия правомерного и противоправного поведения, раскрыть содержание понятия «юридический состав правонарушения», также показать роль органов внутренних дел в борьбе с правонарушениями. Мною использовались работы как белорусских, так и российских авторов, также акты текущего законодательства Республики Беларусь.
Введение………………………………………………………….……3
1.Правомерное поведение и противоправное поведение как разновидности правового поведения. Виды правомерного поведения…………………………………………………………...5
2.Понятие и виды правонарушений…………………………………14
3.Юридический состав правонарушения……………………………21
4.Причины правонарушений. Роль органов внутренних дел в борьбе
с правонарушениями………………..……………………………....28
Заключение…………………………………………………...……..…32
5. Список использованной литературы……………………………..34
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.Правомерное поведение
и противоправное поведение как
разновидности правового поведения. Виды
правомерного поведения………………………………………………………
2.Понятие и виды правонарушений…………………………………14
3.Юридический состав
4.Причины правонарушений. Роль органов внутренних дел в борьбе
с правонарушениями………………..…………
Заключение………………………………………………….
5. Список использованной литературы……………………………..34
Введение
Право - важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений. Но сами эти отношения есть продукт жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. Следовательно, регулировать общественные отношения право может, лишь воздействуя на поведение конкретных людей, отдельных личностей, из действий которых слагаются эти отношения. Можно сказать, что право - один из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает непосредственным объектом правового регулирования. К. Маркс, характеризуя роль поведения в правовом регулировании, подчёркивал, что помимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектом. Поэтому действия человека - единственное, в силу чего он подпадает под власть действующего права.
Поведение людей чрезвычайно разнообразно. Оно имеет различные форму выражения, интенсивность, мотивы, цели, последствия. Но все варианты поведения выявляют определенные интересы, ориентации, идеологические позиции в системе отношений государственно-организованного общества. Именно поэтому всякое поведение выступает объектом моральной и правовой оценки.
С позиций права поведение
человека может быть оценено по-разному.
Отдельные отношения людей
В своей работе я поставил целью уделить должное внимание особенностям правового поведения в целом, осветить виды, причины, последствия правомерного и противоправного поведения, раскрыть содержание понятия «юридический состав правонарушения», также показать роль органов внутренних дел в борьбе с правонарушениями. Мною использовались работы как белорусских, так и российских авторов, также акты текущего законодательства Республики Беларусь.
1. Правомерное поведение и противоправное поведение как разновидности правового поведения. Виды правомерного поведения
Как было сказано ранее, безусловный интерес для юридической науки, практики, юридического образования представляет поведение людей в сфере правового воздействия, т. е. поведение, урегулированное правом - правовое поведение. В сферу правового регулирования попадают прежде всего наиболее значимые для общества отношения. Это имущественные, товарно-денежные отношения, отношения в сфере государственного управления и др.
Следует подчеркнуть, что социально значимое поведение людей следует рассматривать в качестве правового поведения, если оно предусмотрено нормами права, регулируется ими и влечет юридические последствия.
В последние годы ученые-юристы уделяют значительное внимание характеристике такого поведения, анализу его особенностей. В этой связи отмечается, что правовое поведение характеризуется рядом общесоциальных и юридических признаков.
Во-первых, оно обладает социальной значимостью, которая выражается в оценке человеческого поведения со стороны окружающих (одобрение либо осуждение). В зависимости от того, насколько поступки каждого лица сообразуются с социальными нормами и ценностями, можно говорить о его общественно полезном или общественно вредном (опасном) поведении.
Во-вторых, правовому поведению свойственна субъективная основа. Человек наделен волей и сознанием, способностью контролировать свое поведение. Субъективная основа (сторона) поведения выражается в отношении человека к своим действиям, к тем последствиям, которые они порождают, на основе соотнесения этих действий с нормами и ценностями, принятыми в обществе. Подвергаясь воздействию права, дееспособный субъект сознательно соотносит с правовыми нормами все свои поступки и либо выполняет их предписания, либо действует вопреки им.
Наряду с этим называются и специфические, юридические признаки, характеризующие поведение человека в правовой сфере как правовое.
Во-первых, это правовая регламентация, означающая, что как субъективные, так и объективные моменты поведения должны отражаться в правовых предписаниях. Сколько бы общественно полезным (или, наоборот, общественно опасным) ни было поведение, если оно не опосредовано правом, оно не является правовым, не поддерживается принудительной силой государства.
Во-вторых, подконтрольность государству в лице его правоприменительных и правоохранительных органов. Контролируя действия субъектов общественной жизни, государство корректирует их в зависимости от социальной значимости поступка.
В-третьих, соответствующая сопряженность с юридическими последствиями. Учитывая принцип регулирования поступков в правовой сфере «разрешено всё, что не запрещено законом», можно предположить, что любое поведение, не запрещённое правовыми нормами, уже будет являться правовым. Однако субъекты совершают массу поступков, которые, хотя и не запрещены правом, не влекут за собой каких-либо юридических последствий. Будучи юридически нейтральным, такое поведение не будет являться правовым. Правовым будет такое поведение субъекта, которое повлечёт за собой какие-либо юридические последствия.
Таким образом, правовое поведение — это социально значимое осознанное поведение индивидуальных или коллективных субъектов, предусмотренное правом и влекущее за собой юридические последствия.
Как видно, поведение людей в сфере права в отличие от юридически безразличного поведения обладает специфическими, лишь ему присущими чертами.
В юридической литературе в основном называются следующие виды правового поведения:
1. Правомерное поведение - социально полезное, соответствующее правовым предписаниям;
2. Правонарушение - социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;
3.Злоупотребление правом – социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм.
4. Объективно противоправное – поведение, осуществляемое с нарушением правовых велений, но невиновно. Сюда же можно отнести противоправное поведение лиц, не являющихся субъектами правонарушений (недееспособных), однако если учитывать, что ответственность за деяния, например, малолетних будут нести родители или опекуны, то такие деяния можно отнести и к правонарушениям, совершённым родителями или опекунами.
Разобравшись с положениями о правовом поведении в целом, можно рассмотреть, что собой представляет поведение правомерное – основная разновидность правового поведения, ибо подавляющее большинство субъектов права в сфере права действуют именно таким образом.
Итак, правомерное поведение – это осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое (гарантируемое, охраняемое) юридическими средствами.
Следует отметить, что некоторые российские авторы (А. С. Шабуров, Н.С. Кожевников и др.) определяют правомерное поведение как массовое по масштабам социально полезное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством. Авторы считают, что правомерным является лишь такое поведение, которое строго соответствует требованиям правовых норм, полагая, что поведение, не противоречащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правового регулирования, не быть правовым. Я считаю, что в таком случае в определение, данное профессорами А. Ф. Вишневским, Н. А. Горбатком, В. А. Кучинским можно добавить положение о том, что правомерное поведение является одной из разновидностей правового поведения, тогда спорные вопросы будут сняты. Это представляется верным, так как правомерного поведения вне правового быть не может.
Рассмотрим основные признаки правомерного поведения:
во-первых, правомерным признаётся поведение, соответствующее требованиям правовых норм или не противоречащее им. В таком сопоставлении проявляется внешняя объективная сторона правомерного поведения;
во-вторых, правомерное поведение может признаваться таковым и влечь за собой ожидаемые юридические последствия только в том случае, если оно совершается осознанно дееспособным лицом. Это условие лежит в основе определения субъективной стороны правомерного поведения;
в-третьих, правомерное поведение поддерживается, стимулируется, охраняется компетентными государственными органами путём использования соответствующих юридических средств. К юридическим средствам относятся: нормы права, правоприменительные акты, нормативно-правовые договоры, юридические факты, субъективные юридические права и обязанности, запреты, льготы, поощрения, наказания.
Социальная полезность присуща не всем разновидностям правового поведения (частые смены работы, необоснованные правовые притязания, забастовки, неучастие в выборах представительных органов государственной власти, частые браки и разводы и т.д.), поэтому выделять её в качестве одного из признаков правомерного поведения не стоит.
Указанное выше позволяет назвать состав правомерного поведения, то есть совокупность обязательных и наиболее значимых его признаков.
К элементам состава правомерного поведения относятся: 1) субъект; 2) объект; 3) субъективная сторона; 4) объективная сторона.
Как видно, правомерное поведение, как и любое другое, в том числе неправомерное, имеет две стороны — объективную и субъективную.
Субъект правомерного поведения – лицо, обладающее правосубъектностью (правоспособностью, дееспособностью), чьи поступки соответствуют правовым предписаниям или не противоречат им. Сюда относятся физические лица (граждане страны, иностранные граждане и лица без гражданства), организации (государственные, общественные), социальные общности (народ, нация, трудовой коллектив), государство в целом. Разграничение право- и дееспособности характерно в основном для гражданского права, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, а дееспособность — по достижении определенного возраста (полная – с 18 лет, частичная может наступать и раньше). Для участия в правоотношениях недееспособных лиц в гражданском праве существует институт представительства. Представитель своими действиями реализует права и исполняет обязанности от имени недееспособного участника правоотношения. В других правовых отраслях право- и дееспособность наступают одновременно. Поэтому действия и некоторых недееспособных лиц относятся к правовому поведению, ведь ответственность за такие действия будут нести опекуны, к тому же и некоторые действия малолетних признаются законом юридически значимыми (например, покупка хлеба ребёнком).
Объектом правомерного поведения являются определённые блага, на достижение которых направлены поступки субъектов, соответствующие их субъективным юридическим правам и обязанностям. Эти благ могут быть материальными, духовными, личными, а также определёнными деяниями, в которых заинтересован субъект правомерного поведения.
Субъективная сторона правомерного поведения представляет собой внутреннее (психическое) отношение субъекта к своему поведению, обусловливающее, предопределяющее его правомерность. Она включает мотив правомерного поведения и его цель. Цель правомерного поведения достаточно проста - это достижение, использование определенного блага, составляющего его объект. Мотив правомерного поведения, т.е. внутреннее, психическое побуждение к такому поведению, весьма многообразен (осознание субъектом необходимости и целесообразности поступать в соответствии с правовыми предписаниями; глубоко не осознанная привычка поступать в соответствии с нормами права; правовой конформизм, то есть следование принципу «поступать так, как остальные»; также страх перед государственным наказанием).
Объективная сторона правомерного поведения - это действие или бездействие, соответствующее правовым предписаниям или не противоречащее им. Здесь, в отличие от противоправного поведения, можно сказать образно — все в основном со знаком «плюс». Для объективной стороны правомерного поведения имеют значение способы совершения соответствующих поступков, используемые при этом средства, реальность достигнутых результатов. Не могут выступать в качестве элементов объективной стороны мысли, намерения, переживания субъектов правомерного поведения. Это значит, что юридической оценке подлежат только объективно (внешне) выраженные деяния.
Виды правомерного поведения весьма многообразны. Они могут классифицироваться как по субъективным, так и по объективным основаниям.
В зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия, последние подразделяются на правомерное поведение граждан, должностных лиц, государственных и общественных органов, различных объединений, трудовых организаций и др.
В зависимости от характера деяния правомерное поведение может выступать в виде либо позитивного действия, либо бездействия субъекта права, посредством которого реализуются его субъективные права и обязанности. Действия - это волевые акты правомерного поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания, например, поступление на работу, в вуз, регистрация брака, договоры и др. Бездействие - это правомерное поведение, не имеющее внешнего выражения, например, соблюдение запретов и др. Следовательно, правомерное поведение может быть как активным, так и пассивным. Правомерным при этом оно остается не только когда совпадает с желаниями субъекта права, но и когда не совпадает с ними, но совершается по его воле.