Правонарушение и юридическая ответственность

Кроме того, такие обстоятельства, как объективно-противоправное деяние (казус), т.е. деяние, совершенное без вины; причинение вреда при задержке лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения и т.д., тоже исключают юридическую ответственность.

Существуют и основания освобождения от такой ответственности. Перечислим лишь некоторые из них. Это амнистия, помилование, истечение сроков давности,  деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим и возмещение причиненного ему вреда. Также изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным и само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании изученного материала можно сделать вывод, что правонарушения и юридическая ответственность неотъемлемые части друг друга – без правонарушения нет юридической ответственности. В юридической науке существует множество понятий и мнений в трактовке этих терминов. До сих пор нет единого понятия, каждый юрист трактует его по-своему.

Правонарушения были, есть и будут, и чтобы их, если не искоренить, то,  нужно хотя бы уменьшить и предупредить; изучается их природа, причинная связь и структура. Правонарушения, в связи с их многообразием, подразделяют на виды, отсюда вытекают виды юридической ответственности.

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Так, говорят о чувстве ответственности и ответственном поведении. Можно повысить ответственность, взять ответственность на себя, привлечь лицо к ответственности и освободить от нее.

Главная ответственность – это юридическая и она наступает за любое правонарушение, ведь каждое преступление наказуемо. В подавляющем большинстве несовершение правонарушений рассчитано на сознательное отношение к ним, но в некоторых случаях – по принуждению.

Юридическая ответственность не единственная мера государственного принуждения, т.к. государственная принудительность есть объективное свойство права и государственного принуждения; преследует различные цели в процессе правового регулирования.

Цели юридической ответственности определяют их функции: штрафную, компенсационную, воспитательную. Юридическая ответственность устанавливает охрану общественных отношений, государства в целом.

Чтобы был порядок в обществе, уменьшилось число правонарушений, существует право, которое регулирует эти отношения и изучение правонарушений, и изучение правонарушений и юридической ответственности составляет его неотъемлемую часть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик  В.А. Теория права и государства.- М., 1998.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность  и законность.- М., 1976г.

3. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения  и ответственности.- Л., 1983.

4. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях.- 4-е изд., перераб. и доп.- М., 2004.

5. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений.- М., 1976.

6. Малеин Н.С. Юридическая ответственность  и справедливость.- М., 1992.

7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятия, причины, ответственность и справедливость.- М., 1992.

8. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. - М.: КНОРУС, 2007.

9. Маркс К., Энгельс Ф. соч. Т1.

10.Марченко М. Н. Теория государства и права. Элементарный курс: учеб. пособие / М. Н. Марченко. – 2-е изд., доп. – М. : Норма, 2007.

11. Теория государства и права.- М., 1997.

12. Теория государства и права.- Москва, Юристъ, 1998.

 

 

 

1 Учебник для вузов. Теория государства и права.- Москва, 1997г.-С.411.

2 Маркс К. ,Энгельс Ф. Соч. Т.1.- С.131.

1 Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства.- Москва, 1998.- С.176.

1 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.- М., 1985.- С.130.

1 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.- М., 1985.- С.131.

2 Там же.