Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 11:58, курсовая работа
Актуальность темы. Необходимость изучения правового нигилизма обусловлена, прежде всего, практической значимостью соответствующей про-блемы, что в особой степени проявилось в новых, современных условиях развития российской государственности.
Явления правового нигилизма в массовом сознании России давно привлекли внимание и практиков, и теоретиков права.
Введение 3
1. Понятие и виды деформации правосознания 5
1.1 Понятие и виды правосознания 5
1.2. Виды деформации правосознания 9
2. Понятие и формы выражения правового нигилизма 13
2.1. Нигилизм как общесоциальное явление 13
2.2. Понятие и источники правового нигилизма 16
3. Проблемы правового нигилизма идеи в современной России 21
3.1. Правовой нигилизм и правовой идеализм 21
3.2. Пути преодоления правового нигилизма 26
Заключение 35
Список использованной литературы 38
Любые проявления так называемого "беспредела", т.е. игнорирования права, других социальных норм, психология хищнического противоборства частных лиц, исповедующих представления о демократии по формуле "Хочу, чтобы было то, что захочу", образуют завалы на пути формирования гражданского общества, правового государства. Эти проявления социального зла необходимо преодолеть, и одной из важнейших составных частей всей работы по искоренению произвола, нигилизма, социальной апатии являются активные меры по правовому воспитанию граждан.
Воспитание правового сознания в органической связи с началами нравственности, демократического сознания всех граждан представляет процесс повышения культуры общества, человека, обретения им достоинства, свободы и справедливости. В духовной жизни нашего общества за последние годы возросло неприятие идей социально-утопического сознания. Однако актуальными являются вопросы соотношения законности и свободы личности, прав человека и его гражданской ответственности, развития демократии. Очевидно, что демократия, законность, права человека несовместимы с анархией, вседозволенностью, произволом. Свобода человека в ее нравственных и правовых формах означает такой вариант поведения лица, в котором реализация его здоровых, разумных и благородных интересов сочеталась бы с уважением интересов других лиц, общества, государства.
Для борьбы с данным явлением считаю необходимым:
- ввести правовую культуру в школьную программу;
- законодательным органам быть более ответственными к составлению законов;
- строгий контроль за точным исполнением законов государством.
В тех обществах, где правовой нигилизм воспроизводится самим государством в соответствующих масштабах, очень трудно, почти невозможно воспитать сколько-нибудь позитивное отношение к праву и среди населения, поскольку под правом неверно понимаются тот порядок, те предписания, которые устанавливаются законами и ведомственными нормативными актами. И тогда в обществе складывается широко распространенный среди населения обыденный, массовый правовой нигилизм.
Нормативные акты
Научная литература
1 Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: 2009.––С.388
2 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009. –С.214
3 Проблемы общей теории права и государства. /Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009. - С.388.
4 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности.––СПб., 1907.––Т.1.––С. 319
5 Ильин И.А. Общее учение оправе и государстве. О сущности правосознания. - М., 2004. – 312 с.
6 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2009. – С.214.
7 Шегорцов В. А. Социология правосознания. М.: Мысль, 2009. ––С.80
8 Проблемы общей теории права и государства. /Под ред. В.С.Нерсесянца. Учебник для ВУЗов – М., 2009. -С.388.
9 Дробницкий О.Г. Правовое сознание и его структура. // Вопросы философии. - 1992. - №2. - С.32 –37.
10 Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. М., 2005.
11 Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2006. Гл. 11
12 См.: Нивиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 2004. С.11-12.
13 Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. N 8. С.20.
14 Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2004. С.23-24.
15 См.: Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России//Государство и право. 1991. № 1. С.121.
16 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.11.
17 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.12.
18 См.: Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 2004. № 2. С.12.
19 См.: Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2004. № 7. С.13.
20 Васильев А. И., Сальников В. П., Степашин С.В. Наркомания в армии (социологический анализ): Научное издание. Серия "Общество и наркомания: социальная опасность". СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности; Издательство Фонда поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности "Университет", 2009. С.9.
21 Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 2006. N 8. С.52.
22 Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали" // Правоведение. 2004. N 2. С.6-7.
23 Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Норма-Инфра М, 2008. С.159.
24 Мамут Л. С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 2009. С. 136-137.
25 См.: Аграновская Е. В. О понятии и компонентах правовой культуры личности // Право и правотворчество: Вопросы теории. М., 1982. С.81-82.
26 См.: Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 2006. N 5. С.10.
27 Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 2007. С. 28.
28 Кудрявцев В. Н. Идеология, культура, нравственность и проблемы преступности // Духовность. Правопорядок. Преступность: Материалы научно-практической конференции (28 марта 1996 года). М.: Академия МВД РФ, 2006. С.57.
29 Матузов Н. И. Возможность и действенность в правовой сфере // Правоведение. 2008. N 3. С.17.
Информация о работе Проблемы правового нигилизма идеи в современной России