Шпаргалка по "Римскому частному праву"

Относительно неспособными к опеке были кредиторы и должники опекаемого; кровные враги; муж по отношению к жене; свекор по отношению к невестке. 

     Лицо, назначенное в  качестве опекаемого должно было  немедленно приступить к исполнению  своих обязанностей. Опекун должен был составить опись имущества опекаемого, а также должен был дать обеспечение (часто это залог, а кроме того, поручительство).

     Лицо могло отказаться  от выполнения опекунских обязанностей  при наличии уважительных причин. Уважительными причинами были: бедность; болезнь; наличие уже троих опекаемых; достижение 70 лет;  занятие определённой государственной должности (например, в Совете императора);  занятие определённой профессиональной деятельностью (например, врачи). Все причины рассматривал магистрат.

    К опеке мог призываться  один опекун (так и происходило  чаще всего), но могли призываться  и несколько опекунов сразу.  В таком случае существовало 3 варианта взаимодействия между  опекунами:

1) все опекуны призывались к  опеке всем имуществом опекаемого в целом. Каждый опекун действовал самостоятельно, но каждый мог наложить вето на действия другого.  Если опекуны недобросовестно выполняли обязанности, наступала солидарная ответственность перед опекаемым.

2) опекуны делились на главного  опекуна и почётных опекунов. Фактически, все дела вёл главный опекун. Почётные опекуны контролировали деятельность главного. Поэтому почётные опекуны отвечали за ненадлежащий надзор за опекуном, либо если главный стал банкротом.

3) Между опекунами распределялись полномочия:

- по территориям;

- по видам деятельности (воспитание; недвижимость опекаемого и т.д.).

   Каждый опекун отвечал  за свой вид деятельности и  за деятельность другого ответственности  не нёс. Таким образом, между  опекунами существовала долевая  ответственность. Это был самый распространённый вариант взаимодействия между опекунами в Древнем Риме.

    Опекун имел ряд обязанностей. Так, опекун должен был:

1. следить за воспитанием опекаемого, если опекаемый – малолетний, или следить за здоровьем опекаемого, если опекаемый – сумасшедший.
2. Следить за сохранностью имущества опекаемого и должен был, если была возможность, увеличивать это имущество.

      Опекун был ограничен  в праве распоряжения имуществом  опекаемого. Опекун не имел права  совершать договоры дарения с имуществом опекаемого, иным образом распоряжаться имуществом. Он мог самостоятельно распоряжаться имуществом, только если это были скоропортящиеся и малоценные вещи. Остальными вещами можно было распоряжаться только с предварительного согласия государственного органа. Если опекун нарушил данное правило и распорядился имуществом опекаемого, то опекаемый имел право предъявить иск опекуну о возмещении убытков, либо иск к третьему лицу, у которого находится имущество, о возврате имущества (виндикационный иск).

      Опека прекращалась  в следующих случаях:

1. в результате смерти, либо утраты правоспособности опекуна (подопечного);
2. в результате опекуна от выполнения своих обязанностей по уважительным причинам;
3. если отпали основания, послужившие причиной опеки (лицо выздоровело, достигло 25 лет, женщина вышла замуж);
4. если опекун был отстранён от выполнения обязанностей.

    После окончания опеки  опекун обязан был предоставить  опекаемому отчёт о проделанной  работе. Опекун мог предъявить  к опекаемому иск о возмещении всех расходов на опекунскую деятельность. Опекаемый, в свою очередь, мог предъявить к опекуну иск о возмещении убытков.

 

Билет 9.Юридические лица в римском праве.

         Термин  «юридическое лицо» появился  в средние века. Римские же  юристы сформулировали признаки юридического лица:

1. юр. лицо имеет своё имя;
2. юр. лицо имеет собственное имущество и это имущество отделено от личного имущества его членов;
3. юр. лицо не отвечает по долгам его членов; так же и члены не отвечают по долгам юр. лица;
4. юр. лицо может самостоятельно выступать в имущественном обороте, самостоятельно может быть истцом и ответчиком в суде, при этом действует через представителя.

      К юридическим  лицам в римском праве относили:

1) фиск (государственная казна);

2) политические образования (города, провинции, колонии);

3) вольные союзы (религиозные  коллегии, коллективы ремесленников,  похоронные коллегии);

4) церковные и благотворительные  учреждения.

     Все юридические лица, кроме фиска, делились на корпорации  и учреждения.

Корпорации – это объединения лиц, которые существуют и действуют в интересах своих членов.

Учреждения – это объединения капиталов; они действуют в интересах лиц, не связанных друг с другом и не связанных с учреждениями.

Юридические лица в зависимости  от группы (корпорации или учреждения) образовывались следующими способами:

- корпорации образовывались сначала  по инициативе будущих их членов. Членов должно быть не менее  трёх. С императорского периода  в Риме создание корпорации  должно было быть одобрено  государственной властью.

- учреждение признаётся как  юридическое лицо только в  период абсолютной монархии. Учреждения  создавались по решению собственников  имущества. Это решение оформлялось  либо договором дарения, либо  завещанием.

В этих случаях создание учреждения контролируют местные церковные учреждения, либо местный епископ.

      Созданные юридические  лица считались правоспособными,  но не дееспособными. Поскольку,  юридическое лицо было недееспособным, то любое юридическое лицо  имело представителя и действовало  через него. Представителем мог быть любой член юридического лица, руководитель, либо постороннее лицо, которое действовало на основании доверенности.

Кроме того, т.к. юридическое лицо недееспособно, оно не может совершать деликты (правонарушения). Если деликт совершал представитель юридического лица, то юридическое лицо отвечало лишь в размерах его обогащения.

Правоспособность юридического лица по сравнению с физическим лицом  была ограничена.

Юридические лица имели имущественные  права. Все юридические лица имели право получать завещательные отказы; наследниками по завещанию могли быть римские города и учреждения. Иные юридические лица могли быть наследниками по завещанию, если им была предоставлена привилегия. Церковные учреждения и привилегированные корпорации могли быть наследниками по закону. Данное право было ограничено: они могли наследовать выморочное имущество, оставшееся после их членов.

      Юридическое лицо  прекращалось в следующих случаях:

-  по решению государства;

-  по решению членов корпорации (в отношении корпорации), при этом решение должно быть единогласным;

-  если все члены корпорации  вышли из её состава;

-  в результате смерти всех  членов юридического лица;

-  в результате банкротства  юридического лица.

      За исключением  последнего случая, когда имущества нет, если после юридического лица оставалось имущество, то оно либо распределялось между членами юридического лица, либо шло на благотворительные цели. Если в уставе юридического лица судьба имущества не была определена, то имущество переходило в доход государства.

     Особым юридическим  лицом в Древнем Риме был  фиск. Фиск (или государственная  казна) появился в императорский  период, когда все провинции Римской  империи делятся на сенаторские  и императорские. Со стороны  императорских провинций собирались все налоги в пользу государства, а также все налоги, которые собирались с населения города Рима.

     Фиск считался субъектом  и публичного, и частного права.  Фиск, по сравнению с другими  юридическими лицами, обладал привилегиями:

- если фиск вступает в обязательственные отношения, то автоматически в момент возникновения обязательств всё имущество должников фиска находится в залоге.

- при возникновении обязательственных  отношений должники фиска автоматически  за просрочку исполнения обязательств должны были уплачивать проценты.

- фиск имел право на публичных  торгах продавать чужое имущество.

- фиск имел право быть наследником  по завещанию и по закону (наследует  выморочное имущество).

 

Билет 10.Понятие и виды исков.

       Римское частное  право развивалось на почве осуществления судебной защиты права. Для него характерна формула: «я имею иск, так как я имею право». Римское частное право может быть охарактеризовано как система исков. Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. Общее понятие иска даётся в Дигестах: «иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

      Иск в римском праве понимается  в материальном и процессуальном  смысле. В процессуальном смысле  это действие лица, с которого начинается судебное разбирательство. В материальном смысле это право лица обратиться за судебной защитой своего нарушенного интереса.

     Иски классифицировались по нескольким  основаниям:

1) на основе  системы права, положенной в  основание иска:  

    - цивильные иски - основаны на цивильном праве.

    - преторские (или гонорарные) иски - основаны на преторском праве.

Право на иск  в цивильном праве есть цивильный  иск. В преторском же праве право  на иск предоставляет претор –  это преторский иск.

Цивильные иски делились на иски по факту, т.е. иски, при рассмотрении которых судья опирался на фактические обстоятельства, а не на нормы права, а также иски по аналогии. 

 Также существовали фиктивные иски – иски, формулы которых содержат фикцию, т.е. указание судье присоединить к наличным фактам определённый несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определённого случая.

3. По личности ответчика иски делились на:

- личные;

- вещные.

Личные иски предъявляются из обязательств (договоров, деликтов). Они направлены на выполнение обязательства определённым должником, личность которого заранее известна (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определённых должников; только они могут нарушить право истца, и только против них давался личный иск. Однако, иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-либо посредствующего признака. Например, иск из сделки, совершённой под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки.  Такие иски назывались подобными вещным искам. Вещные иски – иски не из обязательств. Они направлены на признание права в отношении определённой вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта веешь находится). Это иски в защиту права собственности и аналогичных вещных прав. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, или же нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо.

3) По объёму и цели имущественные  иски делились на три группы:

   -  штрафные – это иски, которые предъявляются с целью наказать ответчика, иски о взыскании штрафа. Они возникали из правонарушений, из деликтов. Такие иски не могли переходить по наследству. Предметом их служило прежде всего взыскание частного штрафа и иногда возмещение убытков. Посредством данной группы исков можно было истребовать не только то, что отнято или получено, но и возмещение такого ущерба, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение. Например, иск против лица, которое обманом причинило убытки, но не обогатилось от этого.

   - реиперсекуторные – иски о восстановлении имущественного положения истца. Истец требовал только утраченную вещь или иную ценность, поступившую к ответчику. (например, иск о возврате вещи по договору).

   - смешанные иски – включают штрафные и реиперсекуторные, т.е. осуществляют и возмещение убытков и наказание ответчика. Например, за повреждение вещей взыскивалась не их стоимость, а высшая цена, которую они имели в течение последнего года или месяца.

4. - иски строгого права – основывались на цивильном праве. Рассматривая их, судья мог принимать во внимание только буквальный смысл договора.

- иски доброй совести – возникали на основании преторского права. Судья имел право толковать текст договора. Во внимание принимался не сам текст, а истинная воля сторон, заключивших договор. Судья обязывался в таких случаях руководствоваться соображениями, соответствующими  справедливости.

5. - временные иски – иски, которые можно было предъявить в течение более короткого срока (к примеру, для всех штрафных исков устанавливался срок в 1 год и т.д.).

- постоянные иски – иски, на которые распространялся срок исковой давности, т.е. период времени, в течении которого заинтересованное лицо может обратиться с иском в суд в защиту своего нарушенного права (по общему правилу, 30 лет).

6. - частные иски – предъявлялись, когда нарушалось право конкретного лица. Такой иск мог предъявить лишь тот, чьё право нарушено.

- популярные иски – предъявлялись в интересах всего общества. Предъявителем мог быть любой гражданин. Это штрафные иски, при этом штраф передавался в собственность истца.

Существовало 3 вида популярных исков:

1. иск о взыскании штрафа к лицу, которое не держит на привязи опасное животное.
2. иск к хозяину здания, если на этом здании что-то поставлено (повешено) так, что в случае падения может причинить вред прохожим.
3. иск «о вылитом или выброшенном»: если на лицо или рядом с ним что-то выливается или выбрасывается, то это лицо может предъявить иск к хозяину дома.