Шпаргалка по "Римскому частному праву"

Римское право устанавливало несколько  оснований для того, чтобы относить ту или иную вещь к вещам, изъятым  из оборота. Во-первых, к таковым  относились вещи, предназначенные для всеобщего пользования, то есть такие, которые по своей природе не допускают над собой частного господства по необъятности (море, воздушное пространство), или по неприступности морское дно), или из-за постоянной изменчивости (речной поток). Во-вторых, из оборота были исключены вещи, посвященные религиозным целям. Изъятыми из оборота были такие объекты, которые предназначались для публичного пользования (городские стены, некоторые дороги), а также то, что принадлежало общине в целом (склады оружия, крепости, тюрьмы). Наконец, к изъятым из оборота относились так называемые запрещенные вещи (яды, волшебные книги и пр.).

Плоды (fructus).Плоды - это естественные приращения, произведения, извлекаемые из плодоприносящей вещи; но, кроме того, плодами могут считаться доходы, извлекаемые посредством экономического использования вещи. В силу этого, римское право различало плоды естественные (fructus naturalis) и плоды цивильные (fructus civiles).

К естественным плодам относились плоды  растений, приплод животных и пр.; цивильными плодами признавались доходы, получаемые в результате использования вещи в гражданском обороте, например, проценты по ссуде, арендная плата за сдаваемое в наем помещение и пр.

ВОПРОС 18. Понятие  и виды владения.

Владение – право фактического господства над вещью. Владение в экономическом смысле возникает при наличии двух условий. Первое: требуется известная внешняя связь между лицом и вещью - тело владения (corpus possessionis). Более широко эта связь определяется как нахождение вещи в хозяйстве субъекта, возможность напосредственного контроля лица за вещью. Второе: необходимо субъективное намерение лица удерживать эту связь сколь угодно долго, то есть сохранять за собой фактический контроль над вещью неопределенное время. Такое намерение обозначается выражением душа владения (animus possidendi). Этим элементом экономическое владение отличается от простого пространственного отношения лица к вещи; как гость соприкасается с вещами хозяина, но не владеет ими.

Таким образом, владение в экономическом  смысле - это фактическая возможность беспрепятсвенно пользоваться вещью, связанная с намерением удерживать за собой эту вещь. Складывается оно из двух элементов: объективного (corpus) и субъективного (animus).

Экономическое владение может возникать  как правомерно (вещь куплена, подарена), так и неправомерно (вещь украдена, отнята силой, не возвращена). Таким образом, экономическое владение - это факт нахождения вещи у субъекта, факт, сам по себе не раскрывающий, правомерно или неправомерно у него находится вещь.

Владение, имея в виду основание  возникновения фактического господства над вещью,

могло принимать четыре формы: две  основные и две дополнитсльные. В  первую очередь владение подразделялось на законное и незаконное, т.е. владение того, кто имел на это право, и того, кто этого нрава не имел. Законное владение - это владение собственника: он имеет право обладать вещью, обладает ею и знает, что имеет на это право; в случае фактического невладения собственник, или законный обладатель, имеет право вернуть вещь в свое законное владение. Незаконное владение - это владение несобственника, возникающее, но разным жизненным основаниям (не правовым, а именно жизненным, что давало толчок для их переосмысления нравом). Неправомерное (незаконное) владение – владение начатое vi, clam, precario, то есть, силой, тайно или прекарно. В зависимости от основания возникновения незаконного владения оно в свою очередь подразделялось на владение порочное или недобросовестное, когда обладатель фактически вещью владеет, но не имеет этого права и знает, что не имеет этого права (попросту говоря, украл или иным образом присвоил вещь), и владение "в доброй совести". Добросовестное владение возникало тогда, когда обладатель вещи не имел права вещью владеть, поскольку у нее имелся собственник, но не знал, что не имеет этого права. Основание владения, единожды

возникнув, не могло измениться: вор  не мог стать добросовестным владельцем, даже если собственник вещи не предъявлял претензии или умер. "Никто  себе самому основание владения изменить не может". Однако качество владения было существенно важно для его в дальнейшем правового признания: именно из незаконного, но добросовестного обладания вещью сформировалось особое вещное право - владение

юридическое в котором соединялось  фактическое обладание вещью, стремление удержать эту вещь в своем обладании и признание правом дозволенными таких стремлений в силу полезности оснований возникновения, однако до времени не считавшейся полноправной собственностью по формальным причинам.Основания, по которым незаконное владение признавалось добросовестным, были

строго определенными и перечень их в римском праве был исчерпывающим. Добросовестным считался захват брошенного, но неиспользуемого участка земли, причем земли италийской (исторической для Рима), когда собственник неизвестен или слыл отсутствующим по неопределенным причинам. Добросовестным обладанием вещью было ее приобретение без предписанных правом формальностей, если стороны не выдвигали друг другу претензий по поводу сделки между ними, и только отсутствие исполнения строго предопределенных правом условий для данной сделки не делало перед лицом закона происшедшее отчуждение переходом собственности. Добросовестным могло считаться владение и по причине материального порока вещи, когда приобретший вещь не знал, что приобретает эту вещь у несобственника (по общему принципу римского права, в абстрактном виде он не мог приобрести права

собственности, поскольку продавший  ее был вором или также незаконным добросовестным владельцем); естественно, что ситуации, когда возникала необходимость обосновывать добросовестность своего обладания, были связаны со случаями претензий со стороны третьих лиц, прежде всего условных собственников вещи, выпустивших ее из своего фактического владения когда-то и теперь предъявляющих

претензию на возвращение вещи или  возмещение.Защита владения, давность владения. Имея в своем основании  фактическое господство лица над  вещью, владение имело перед лицом  право-защиты несомненный приоритет: "Любой владелец уже тем, что  он является владельцем, имеет больше

прав, чем тот, кто не владеет". Презумпция добросовестности и законности вытекала из самого факта владения, и обратное предстояло доказывать заявляющей о своих правах на вещь стороне. Против посторонних лиц защищалось даже порочное владение: только подлинный собственник вещи имел право предъявить иск о возвращении украденного, а не кто-то третий, случайно узнавший о наличии пропавшей вещи у кого бы то ни было.

Безусловно обеспечивали возможность  владельческой защиты следующие  основания (титулы) владения:

· наличие права собственности (animus domini); исторически это первый и главный титул владения; только преторское право распространило посессорную защиту и на другие основания, установив в качестве юридических владельцев следующих субъектов:

· кредитор в залоговом обязательстве (залогодержатель);

· прекарист (субъект, владеющий вещью до востребования);

· секвестр (лицо, владеющее спорной вещью до вынесения судебного решения о принадлежности ее тому или другому из спорящих);

· эмфитевт (субъект наследственного и отчуждаемого права пользоваться и распоряжаться чужим земельным участком);

· суперфициарий (субъект ровно такого же права на здание, построенное на чужой земле).

Это перечень владельцев (possessores), тех, чье обладание вещью признавалось правом в качестве юридического владения, possessio rei. В лекции этот перечень лиц попадал под определение «производное владение», которое определяется как держание по сути, его главное отличие в том, что владелец мог осуществлять защиту своего нарушенного права, в отличие от держателя в чистом виде см ниже.

В противоположность перечисленным, были субъекты, чье отношение к  вещи определялось правом как держание. К ним относились:

· арендаторы;

· коммодатарии (безвозмездные пользователи вещью);

· депозитарии (хранители по договору хранения).

Эти субъекты, держатели, при нарушении  их фактического владения не могли  самостоятельно обратиться за судебной защитой (хотя им дозволялось прибегать  к самозащите). Юридическую защиту их владения мог осуществлять только тот, от имени которого они держали вещь - юридический владелец. Основное средство защиты – интердикт (административный приказ претора). Интердикты 2 видов: о сохранении владения (владелец не утрачивает свое право, но оно оспаривается). В этом случае, если вещь недвижимая

ВОПРОС 19. Приобретение и утрата владения.

Приобретение владения – чисто  материальный акт, в котором воля ставится  на одну линию фактом обладания. Для приобретения владения  необходима правоспособность приобретателя, таким  образом подвластные всегда приобретали в пользу своего домовладыки, даже если он об этом не знал. Необходима добрая воля приобретателя, таким образом приобретение чего-либо по поручению не считается таковым в пользу того КОМУ поручено, но считается в пользу того, КЕМ поручено. Юридические последствия такой сделки скажутся на том, кого представляет держатель, по этому принципу работает владение через опекуна или поверенного, равно как через подвластных. Непосредственно виды приобретения владения:

Первоначальный способ – Завладение  (apprehensio.) Общим термином для акта установления фактического господства над вещью было завладение,  apprechensio.  В нем явственно выступал момент материального захвата,  осуществляемый  согроге. Особенно  широкое поле для применения его,  как преимущественно первоначального способа  приобретения  владения,  открывало  приобретение  никому  не принадлежащих движимых вещей - res nullius - и диких животных,  ferae bestiae,  - населяющих природу. В этих случаях акт владения сводился к окончательному захвату их в руки или к преследованию и поимке их.  Так, диким зверем завладеть можно не путем ранения,  а по окончательной поимке, так как  в промежуток времени после ранения может случиться много такого,  что помешает поймать зверя.                                                   

   Поимка и захват должны  быть окончательными,  обеспечивающими  фактическое господство, т. е.  обычное в жизни положение  владельца,  сообразно экономическому  назначению данной вещи.  В  случаях споров о совершенном захвате, он доказывается на основании всей совокупности обстоятельств  и воззрений оборота и сводится к установлению волевого и материального моментов владения.   

   Волевой момент  всегда    предполагает:  раз было проявлено  внешне намерение   иметь вещь для себя,  остается доказать лишь материальный элемент,  приведя соответствующие факты. 

Доказательство... владения состоит не столько в праве, сколько  в факте, поэтому для доказательства достаточно, если   я  материально  держу вещь.   

  Эти  факты,  из которых возникло и на которых    обосновано владение лица,  назывались юристами causa    possessionis, т. е. основанием владения. Они служили вместе с тем и для определения и волевого  элемента  владения  (например,  организация охраны и т. п.).

Неизменяемость основания  владения.  В случаях первоначального приобретения владения вещью, не состоявшей ни в чьем владении,  факт завладения связан,    естественно,  с волей владеть на себя, т. е. основание владения (causa possessionis) заменяет другое проявление воли.  Гораздо сложнее вопрос,  когда владение устанавливается на основании каких-либо соглашений с предшествующим владельцем. Характер этих соглашений определяет, порвал ли последний окончательно свое владение  вещью,  чтобы  всецело  уступить место новому владению (например,  при продаже) или наоборот (сдача в наем, в ссуду или на хранение). В приведенных отношениях causa possessionis создает для нового владельца разное  положение:  или  цивильного владельца или простого держателя.  Определившееся из оснований causa possessionis положение владельца или держателя не может быть изменено самим обладателем вещи:  nemo sibi causam possessionis  mutare  potest  - никто не может изменять себе основания владения.  Перемена намерения  держателя не может превратить его во владельца.               

   Таким образом, только  фактическими действиями  против  владельца  держатель может  изменить основание своего отношения  к вещи (первоначальным способом) или установить иное путем  соглашения с владельцем (производным способом).     Следующий способ - Передача владения (traditio).

   Приобретение  владения  считается всегда первоначальным, даже если владение передается  одним лицом другому. Для приобретения  владения в любом случае требуются  наличие у  приобретающего  владение боих его элементов - animus possessionis

 и corpus possessionis:...и приобретаем мы владение посредством материального и волевого элементов, а не одним материальным или одним волевым элементом. Если я прикажу продавцу  сложить купленный у него товар в моем доме,  несомненно, я уже владею,  хотя впрочем до тех пор, пока никто не захватит его.   

 Однако, если владение  переходит  от одного лица к другому  по их обоюдному согласию (посредством  передачи),  тем самым облегчаются  требования в отношении corpus possessionis   и animus possessionis  нового  владельца.  (1)  При приобретении  движимых вещей от прежнего владельца с его согласия достаточно было,  чтобы вещи были перемещены  отчуждателем  в дом приобретателя и находились там под охраной.  По аналогии способом передачи товаров считалась передача ключей от помещений,  где    находились проданные товары. Она рассматривалась как    установление власти над всем, что находится в запертом помещении. Владение товарами, сложенными в складах,  представляется  переданным с передачею ключей,  если    последняя была совершена при складах. Этим путем покупатель немедленно приобретает и собственность и владение, если даже и не откроет складов.  Поэтому если товары окажутся не принадлежавшими продавцу, давность  немедленно  начнется  в пользу покупателя.