Контрольная работа по "Технологии"

 
 

    5. Расчет периода возврата единовременных  затрат производится в тыс. долл. в форме таблицы 2.6.

    По  годам вложений к Зt ед. (столбец 2) относятся соответственно: КtНИРиОКР, Кt НИРиОКРлинии, Кt уч.д, Фt пл.уч.д, Ноб.ср.уч.д, DНоб.ср, Цст.

    ЗТ = Зt ед.´qt

    ИТ = Иt изг.д ´ qt

    Д = РТ - ИТ

    Определение точного срока окупаемости единовременных затрат (Т) в годах и неделях  по вариантам осуществляется по следующей схеме.

    По  значениям кумулятивного потока определяется период, когда

КДt <  ЗТ

<  КДt+1;

T = tлет  +[

] 
 
 
 

    Таблица 2.6

      
 

    Определим точный срок окупаемости единовременных затрат (Т) в годах и неделях по вариантам.

    Вариант 1: периодом, когда кумулятивный доход  превысил общие единовременные затраты, является 1999 год.

    

    Вариант 2: периодом, когда кумулятивный доход  превысил общие единовременные затраты, является 1997 год.

    

    6. Стоимостная оценка совокупных затрат ресурсов по вариантам:    СЗТ = ЗТ изг.ст. + ЗТ изг.д.

     СЗТ (I) = ЗТ изг.д.(I);  СЗТ (II) = ЗТ изг.д.(II) + ЗТ изг.ст.(II)

СЗТ (I) = 24093 тыс. долл.

СЗТ (II) = 26203 + = 27340,164 тыс. долл.

    7. Экономический эффект за расчетный  период по вариантам:

     Э = РТ – СЗТ

    ЭI = 27021,37– 24093= 2925,37тыс. долл.

    ЭII = 31821,62 – 27340,164= 4480,4 тыс. долл.

    Эффективность капитальных вложений:

    ЭЕ =

    Вариант I:

    Вариант II:

    Полученное  значение эффективности сопоставим с Е_Н и сделаем выводы.

    Вывод: проведя все необходимые расчеты, делаем вывод, что оба варианта технологического процесса производства дисков на вновь создаваемом участке в действующем цехе завода являются эффективными, но второй вариант является лучшим по следующим позициям:

• эффективнее;
• величина экономического эффекта в абсолютном выражении больше на 1555,03 тыс. долл.;

прибыль от реализации выше на 3627,34 тыс. долл., соответственно, прибыль, остающаяся у предприятия, выше на 2846,716 тыс. долл. 
 
 
 
 
 

    3 Определение эффективности  инвестиций  без учета риска 

     Используя данные 2 раздела (прибыли от реализации для двух вариантов технологического процесса изготовления дисков по годам  расчетного периода, инвестиции и остаточную стоимость основных фондов), и приняв в качестве расчетной 10% ставку процента для фирмы-изготовителя, определить целесообразность реализации инвестиций. 
 

    3.1 М е т о д  с р е д н е й   с т а в к и    д о х о д а 

    Таблица 3.1

 

     Так как предпочтительнее вариант с  наибольшей СД_m, очевидно, что по методу средней ставки дохода лучшим является II вариант (в первом варианте средняя ставка дохода равна 48,91%, а во втором варианте – 69,88%).

     Сравнивая варианты по методу средней ставки дохода необходимо учитывать, что этот метод не рекомендуется для применения по нескольким причинам.

1. Совершенно не учитывается стоимость денег, связанная со временем.
2. Больше используются балансовые доходы, а не денежные потоки, методика целиком игнорирует амортизационные отчисления как источник денежных потоков.
3. Сегодняшняя стоимость оборудования, которая изменяется, не включается в среднюю ставку дохода - сегодняшняя ставка дохода будет занижена, если в подсчетах не учитывать ликвидационную стоимость.

 

    3.2 М е т о д  с р о к а  о к у п а е м о с т и 
 

    Дополнительное  условие - фирма установила для себя в нормативном порядке период окупаемости – 5 лет.

    Этот  метод более прогрессивный, он использует денежные потоки, складывающиеся как  сумма чистого дохода и амортизационных  отчислений. Расчет амортизации производится в форме таблицы 3.2.

    Таблица 3.2

 

    Для расчета срока окупаемости заполняется  форма таблицы  3.3.

    Таблица 3.3