Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 10:35, курсовая работа
Координаты источников питания и подстанций, км: РЭС (источник неограниченной мощности) – 0, 0; подстанция №1 – 25, 25; подстанция №2 – 40, 25; подстанция №3 – 60, 15; подстанция №4 – 35, 0. Наибольшие зимние активные нагрузки подстанций и источников ограниченной мощности: подстанция №1 – P1 = 50 МВт; подстанция №2 – P2 = 40 МВт; источник ограниченной мощности – P3 = -55 МВт; подстанция №4 – P4 = 40 МВт.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ . . . . . . . . . 3
2. ВЫБОР КОНФИГУРАЦИИ СЕТИ . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ПОТОКОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ . . . . 6
4. ВЫБОР НОМИНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . 15
5. ВЫБОР СЕЧЕНИЙ ПРОВОДОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ . . . . 16
6. ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
7. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ПОТЕРЬ МОЩНОСТИ И ЭНЕРГИИ И
СОСТАВЛЕНИЕ БАЛАНСА МОЩНОСТЕЙ . . . . . . . . . . . . 32
8. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ . . . . . . . . . . . . . 45
9. ТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ . . . . . . . . . . . . . . 50
10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
СПРОЕКТИРОВАННОЙ СЕТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Суммарные годовые потери энергии в сети равны:
.
Расчет приведенных затрат в кольцевой сети.
Выберем открытые распределительные
устройства (ОРУ). Все подстанции в
кольцевой сети являются проходными,
поэтому выбираем для всех подстанций
схему ОРУ «Мостик с
.
Зональные коэффициенты для Сибири равны . Тогда суммарные капитальные вложения в строительство подстанций составят:
Выбираем для всех линий сети стальные свободностоящие опоры.
Выбираем для всех линий сети стальные свободностоящие опоры. Стоимость линий АС-240 напряжением 220 кВ в источнике [4] отсутствует. Поэтому определим ее методом экстраполяции по данным табл. 7.5 [4]. Согласно этой таблице, стоимость сооружения 1 км двухцепной линии на стальных свободностоящих опорах составит для сечения 300мм2 Кл300=2195 тыс. руб/км, а для сечения 400 мм2 Кл400 = 2420 тыс. руб/км. Тогда искомая стоимость строительства линий АС-240:
Суммарные капиталовложения в строительство линий равны:
Общие капиталовложения составят:
Ежегодные отчисления на ремонт и обслуживание линий и подстанций равны ал% = 0,8 %, апс% = 4,9 % [4]. Тогда издержки на эксплуатацию линий и подстанций:
Стоимость годовых потерь энергии и суммарные издержки:
Приведенные затраты на строительство и эксплуатацию сети:
Расчет приведенных затрат в разомкнутой сети.
Согласно [4], подстанции № 1 в разомкнутой сети является ответвительной, а подстанция № 2 – тупиковой. Выбираем для тех и других подстанций схему ОРУ «Два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линий» напряжением 220 кВ и стоимостью
Стоимость трансформаторов:
ТРДН-40000/220
ТРДН-40000/220
ТРДН-40000/220
И постоянная часть затрат будут такими же как и в первом варианте.
Подстанция №4 – проходная, для нее выбираем схему ОРУ «Мостик с выключателем в цепях линий и ремонтной перемычкой со стороны линий» напряжением 240кВ и стоимостью Постоянная затрат.
Тогда суммарные капитальные вложения в строительство подстанций составят:
Выбираем для всех линий сети стальные свободностоящие опоры. Стоимость линий АС-240 напряжением 220 кВ в источнике [4] отсутствует. Поэтому определим ее методом экстраполяции по данным табл. 7.5 [4]. Согласно этой таблице, стоимость сооружения 1 км двухцепной линии на стальных свободностоящих опорах составит для сечения 300мм2 Кл300=2195 тыс. руб/км, а для сечения 400 мм2 Кл400 = 2420 тыс. руб/км. Тогда искомая стоимость строительства линий АС-240:
. Суммарные капиталовложения в строительство линий равны:
Общие капиталовложения составят:
Ежегодные отчисления на ремонт и обслуживание линий и подстанций равны ал% = 0,8 %, апс% = 4,9 % [4]. Тогда издержки на эксплуатацию линий и подстанций:
Стоимость годовых потерь энергии и суммарные издержки:
Приведенные затраты на строительство и эксплуатацию сети:
Затраты в кольцевой сети получились меньше, чем в разомкнутой (разница в 15%), то в качестве окончательного варианта выбираем замкнутую сеть. Параметры сети приведены в таблице 8.1, а схема с открытыми распределительными устройствами – на рис. 8.1.
Примечания к рис. 8.1:
1. Трансформаторы с расщепленной
обмоткой изображены как
2. Распределительное устройство
источника питания показано
Таблица 8.1. Параметры окончательного варианта сети
Номер линии или подстанции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Марка провода линии |
АС-240/32 |
АС-240/32 |
АС-240/32 |
АС-240/32 |
АС-240/32 |
Количество цепей линии |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Длина линии, км |
35,36 |
15 |
35 |
29,15 |
22,36 |
Тип трансформатора |
ТРДН-40000/220 |
ТРДН-40000/220 |
_ |
ТРДН-40000/220 |
_ |
Количество трансформаторов |
2 |
2 |
_ |
2 |
_ |
Напряжение сети, кВ |
220 |
Обозначения на рисунке: РЭС
– источник неограниченной
Рис. 8.1. Схема сети с открытыми распределительными устройствами
Режим максимальных нагрузок.
На предыдущем этапе в качестве окончательного варианта была выбрана разомкнутая сеть. Полная схема замещения этой сети представлена на рис. 9.1, а схема замещения с расчетными нагрузками – на рис. 9.2.
Рис. 9.1. Полная схема замещения замкнутой сети
Рис. 9.2. Схема замещения замкнутой сети с расчетными нагрузками подстанций
Сопротивления линий, по данным таблицы 5.6, составляют
;;
Сопротивления и условно-постоянные потери трансформаторов подстанций определены на этапе 7 и составляют
Зарядные мощности линий определим через емкостные проводимости, значения которых приведены в таблице 7.1:
Определим номинальные коэффициенты трансформации:
.
Определим расчетные нагрузки подстанций.
Подстанция №1. Нагрузочные потери мощности вычислены в главе 7. Тогда
.
Подстанция №2. Нагрузочные потери мощности вычислены в главе 7. Тогда
.
.
Подстанция №3. Нагрузочные потери мощности вычислены в главе 7. Тогда
.
Подстанция №4. Нагрузочные потери мощности вычислены в главе 7. Тогда
.
.
Вычисление расчетных нагрузок сведем в таблицу 9.1.
Таблица 9.1. Определение расчетных нагрузок подстанций
№ подстанции |
МВА |
МВА | ||
1 |
0,1 |
0,72 |
||
2 |
0,1 |
0.72 |
||
3 |
– |
– |
– |
|
4 |
0,1 |
0.72 |
Определим мощности на остальных участках сети:
узел 1:
узел 2:
узел 3:
узел 4:
Рис. 9.3 Схема замещения замкнутой сети с расчетными нагрузками подстанций и потокораспределением
Произведём расчёт потокораспределения с учётом потерь мощности (рис. 9.3.).
==47.9+j30.74
; =8.982
;
Суммарная мощность, потребляемая от источника питания:
Рассчитаем напряжения в узлах сети на основе рис. 9.1. Согласно исходным данным, напряжение на шинах РЭС в нормальном режиме максимальных нагрузок равно , то есть
Расчет начнем с линии Л1. Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в этой линии равны:
Тогда напряжение равно:
Расчет начнем с линии Л3. Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в этой линии равны:
Тогда напряжение равно:
Расчет начнем с линии Л4. Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в этой линии равны:
Тогда напряжение равно:
Расчет начнем с линии Л2. Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в этой линии равны:
Тогда напряжение равно:
Расчет напряжений для остальных линий сведем в таблицу 9.2.
Таблица 9.2. Расчет напряжений в линиях электропередач
№ линии |
Мощность, по которой определяются потери напряжения |
Напряжение в начале линии |
|
Напряжение в конце линии | |
1 |
|||||
2 |
|||||
3 |
|||||
4 |
Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в трансформаторах подстанции №1 равны:
Тогда получим:
Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в трансформаторах подстанции №2 равны:
Тогда получим:
Продольная и поперечная составляющие падения напряжения в трансформаторах подстанции №4 равны:
Тогда получим:
Расчет напряжений для остальных подстанций сведем в таблицу 9.3.
Таблица 9.3. Расчет напряжений на подстанциях
№ подстанции |
МВА |
|||||
1 |
||||||
2 |
||||||
3 |
– |
|||||
4 |
Допустимый диапазон напряжений на стороне низкого напряжения подстанций составляет (1,05 ÷ 1,1)Uн,ном = (1,05 ÷ 1,1)∙10 = 10,5 ÷ 11 кВ. Из таблицы 9.3 видно, что все напряжения попадают в данный диапазон
10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СПРОЕКТИРОВАННОЙ СЕТИ
Потери активной мощности в элементах сети определены на стадии точного электрического расчета. Для наглядности сведем эти потери в таблицу 10.1.
Таблица 10.1. Потери активной мощности в элементах сети
№ линии или подстанции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0,227 |
0,165 |
_ |
0,129 |
_ | |
0,1 |
0,1 |
_ |
0,1 |
_ |
Суммарные потери активной мощности:
Прежде, чем рассчитывать издержки, необходимо определить потери электроэнергии. Эти потери определяются по тем же формулам, что и в разделе 7, с учетом изменившихся потерь активной мощности. Результаты расчета приведены в таблице 10.2.
Таблица 10.2. Потери энергии в элементах спроектированной сети
Номер линии или подстанции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
564,8 |
1,765 |
64,82 |
434,4 | ||
446,7 |
259,9 |
_ |
523,3 |
_ | |
876 |
876 |
_ |
876 |
_ |
Информация о работе Проектирование питающих электрических сетей энергосистем