Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 22:46, курсовая работа
Конституция Российской Федерации, провозгласив нашу страну социальным и правовым государством, закрепила право граждан на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных законами способов их разрешения, включая право на забастовку. Трудовое законодательство развивает конституционные положения и создает правовой механизм для разрешения возникающих трудовых споров – индивидуальных и коллективных. Интересы работодателя и нанимаемого им работника не всегда совпадают, поэтому возможно столкновение этих интересов на любой стадии трудового правоотношения, что, в свою очередь, приводит к возникновению конфликтов.
Введение 2.
Глава 1. Развития законодательства о трудовых спорах 3
Глава 2. Современное состояние общества и причины способствующие коллективным трудовым конфликтам 6
2.1. Забастовочное движение в России в 90-х годах 6
2.2. Причины коллективных трудовых конфликтов и споров 10
Глава 3. Осуществление права на забастовку
3.1. Понятие и виды забастовок в РФ.12.
3.2. Право на забастовку14.
Глава 4. Процедура организации забастовки в РФ15.
4.1. Объявление и проведение забастовки15.
4.2. Орган возглавляющий забастовку17.
4.3. Права и обязанности спорящих сторон при забастовке19.
4.4 Трудовые отношения в период проведения забастовки21.
Глава 5. Незаконные забастовки в РФ22.
5.1. Локаут25.
5.2. Ответственность за нарушение законодательства о порядке разрешения коллективных трудовых споров26.
Заключение29.
Список литературы32.
Для возобновления забастовки, приостановленной органом, ее возглавляющим, не требуется повторного рассмотрения спора примирительной комиссией или в трудовом арбитраже (см. ч. 2 ст. 411 ТК РФ). Нет необходимости в повторном прохождении примирительных процедур и в случаях возобновления забастовки, приостанавливаемой по решению собрания (конференции) работников.
О возобновлении забастовки работодатель и Служба по урегулированию коллективных трудовых споров должны быть предупреждены не позднее чем за три рабочих дня. Орган, возглавляющий забастовку, обязан: 1) принять зависящие от него меры по обеспечению в период забастовки общественного порядка, сохранности имущества организации (филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения) и работников, работы машин и оборудования, остановка которых представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей;
4.3 Права и обязанности спорящих сторон при забастовке.
Приняв решение об объявлении и избрав орган, возглавляющий ее, работники должны предупредить работодателя о предстоящей забастовке. Срок предупреждения – 10 календарных дней (в случае предупредительной забастовки
– 3 рабочих дня).это правило введено для смягчения неблагоприятных экономических последствий забастовки. В этот период руководство организации или его обособленных структурных подразделений может принять необходимые управленческие решения по предотвращению простоя работников, не желающих участвовать в забастовке, поставить в известность поставщиков и потребителей, принять иные меры, позволяющие сохранить деловые связи, конкурентоспособность и рентабельность организации.
Условие об обязательном
На практике работодатель
- перечень разногласий сторон коллективного трудового спора, являющихся основанием для объявления и проведения забастовки;
- дата и время начала забастовки, ее предполагаемая продолжительность и предполагаемое количество участников;
- наименование органа, возглавляющего забастовку, состав представителей работников, уполномоченных на участие в примирительных процедурах; - предложения по минимуму необходимых работ (услуг), выполняемому в организации, филиале, представительстве, ином обособленном структурном подразделении в период проведения забастовки.
Поскольку участие в
Работодатель, органы исполнительной власти, органы местного самоуправления и орган, возглавляющий забастовку, обязаны принять зависящие от них меры по обеспечению в период забастовки общественного порядка. Так как значительная доля ответственности ложится именно на них9.
4.4 Трудовые отношения в период проведения забастовки.
Участие работника в забастовке не прекращает его трудовых правоотношений с работодателем, поскольку целью забастовки является урегулирование трудового спора по поводу установления условий труда. Соответственно, лица, принимающие участие в забастовке, по общему правилу не имеют намерения прекратить трудовые правоотношения с данным работодателем. Фактически они лишь приостанавливают исполнение своих трудовых обязанностей с тем, чтобы возобновить работу на новых, более выгодных для себя условиях либо прежних условиях, в случае, когда работодатель (объединение работодателей) выступает инициатором изменения условий труда, влекущих ухудшение положение работников.
На время забастовки за участвующими в ней работниками сохраняются место работы и должность. Заработную плату за время участия в забастовке работодатель вправе не выплачивать, за исключением работников, занятых выполнением обязательного минимума работ (услуг). Вместе с тем коллективным договором, соглашением или соглашениями, достигнутыми в ходе разрешения коллективного трудового спора, могут быть предусмотрены компенсационные выплаты работникам, участвующим в забастовке. Аналогичные компенсационные выплаты могут производиться также за счет средств профсоюза, принявшего решение об объявлении забастовки.
Участие работника в законно проводящейся забастовке не может рассматриваться в качестве нарушения трудовой дисциплины и не может служить основанием расторжения трудового договора и применения к работнику иных мер дисциплинарной ответственности. Соответственно, со стороны работников проведение забастовки означает приостановление исполнения ими обязанностей по трудовому договору, и по окончании забастовки они вправе требовать предоставления им возможности продолжать их работу на прежнем месте, а работодатель обязан предоставить ее в соответствии с законодательством и договорами о труде.
Однако далеко не всегда в забастовке принимают участие все работники организации, филиала, представительства. Причем работники, не участвующие в забастовке, могут быть вследствие ее проведения лишены возможности выполнять свою работу. В таком случае на работодателя возлагается обязанность производить в порядке и размерах, предусмотренных законодательством о труде, оплату времени простоя работников, не участвующих в забастовке, но и не выполняющих свои трудовые обязанности. Коллективным договором, соглашением или соглашениями, достигнутыми в ходе разрешения коллективного трудового спора, может быть предусмотрен более льготный, чем установленный законодательством о труде, порядок выплат работникам, не участвующим в забастовке.
Необходимо отметить, что в Российской Федерации забастовки в их классическом понимании проводятся крайне редко. Это связано с финансовыми потерями, которые несут работники, участвующие в забастовке, а также отсутствием у российских профсоюзов забастовочных фондов, за счет которых возможна компенсация их заработной платы, утрачиваемой за время забастовки. Вместе с тем не считающееся забастовкой прекращение работы достаточно часто используется российскими работниками в качестве средства защиты своего права на оплату труда при задержке или ее несвоевременной выплаты работодателем10.
Глава 5. Незаконные забастовки.
В соответствии со статьей
55 Конституции Российской
б) в организациях, связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, авиационный, железнодорожный и водный транспорт, связь, больницы), в том случае, если проведение забастовок создает угрозу обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью людей. Право на забастовку может быть ограничено федеральным законом.
Забастовка при наличии коллективного трудового спора является незаконной, если она была объявлена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Трудовым Кодексом Российской Федерации.
Так, директор МУП ПАТП-3 г. Новосибирска, обратился в суд с заявлением о признании проведенной забастовки с участием местного комитета Соцпрофа незаконной в связи с несоблюдением процедуры предварительного разрешения коллективного трудового спора, предусмотренного ст.3-8, 12-16 ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров»... В судебном заседании представители истца дополнили обоснования незаконности забастовки тем, что был нарушен принцип добровольности отказа работников от выполнения трудовых обязанностей и тем, что председателем МК Соцпрофа выдвигались в ходе забастовки и иные требования к администрации помимо погашения задолженности по заработной плате, которые относятся к вопросу установления и изменения условий труда, а потому спорные правоотношения регулируются указанным выше Законом[61].
Решение о признании забастовки незаконной принимается верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов по заявлению работодателя или прокурора.
Решение суда доводится до сведения работников через орган, возглавляющий забастовку, который обязан немедленно проинформировать участников забастовки о решении суда.
Решение суда о признании
В случае создания
В случаях, имеющих особое
В случаях, когда забастовка не может быть проведена в соответствии с п. 2,3 ст.17 Закона о коллективных трудовых спорах, решение по коллективному трудовому спору в десятидневный срок принимает Президент Российской Федерации11.
5.1. Локаут
Локаут — это увольнение работников по инициативе работодателя в связи с их участием в коллективном трудовом споре или забастовке. В то же время устанавливает однозначный запрет на локаут (ст. 415). Работники не могут быть уволены на любой стадии коллективного трудового спора, включая стадию забастовки.
Если же забастовка признана судом незаконной, а работники продолжают бастовать, то в этом случае к ним могут быть применены меры дисциплинарного воздействия (вплоть до увольнения).
В случае увольнения работников в связи с коллективным трудовым спором и объявлением забастовки работодатель или его представители могут быть привлечены к административной ответственности путем наложения административного штрафа в размере от 40 до 50 минимальных размеров оплаты труда (ст. 534 КоАП).
В законодательстве установлены и иные формы ответственности за уклонение от участия в примирительных процедурах и невыполнение соглашения, достигнутого в результате примирительной процедуры.
В случаях, предусмотренных ст. 416 ТК, представители работодателя могут привлекаться к дисциплинарной ответственности. Кроме того, в ряде случаев они могут быть привлечены к административной ответственности.