Актуальные вопросы уголовной ответственности

Другим же субъектом является государство, которое имеет право подвергнуть  преступника уголовной ответственности  и наказанию. Именно в рамках уголовно-правовых отношений и происходит реализация указанных прав, на определенной стадии развития которых возникает уголовная ответственность как правовое последствие преступления. Только в связи с определенным юридическим фактом всегда возникает правоотношение. Для охранительного уголовно-правового отношения таким фактом является преступление. Именно с момента его совершения у субъектов возникают определенные права и обязанности.

Уголовное правоотношение возникает объективно и его существование не зависит от субъективного фактора, то есть от действий соответствующих должностных лиц. Данное правоотношение прекращается в результате реализации взаимных прав и обязанностей субъектов правоотношения. Иначе говоря, наступление таких юридических фактов, которые исчерпывают уголовную ответственность, наказание  судимость, говорить о том, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения полностью реализованы и его дальнейшее существование является беспредметным, то есть, наступает состояние, не регулируемое уголовным законом.

Следовательно, моменты начала и  окончания охранительного уголовно-правового отношения определяют и пределы реализации уголовной ответственности и различных ее аспектов, наказания и судимости, истекающих из самого  факта совершения преступления. Из этого усматривается тесная взаимосвязь уголовной ответственности и уголовного правоотношения.

Акты применения уголовно-правовых норм являются еще одним звеном в  механизме реализации уголовной  ответственности. Данные акты представляют собой уголовно-правовые акты государственного властного характера, принимаемые правоприменительными органами, устанавливают некий правовой статус субъекта, такой, как признание лица виновным в совершении преступления и осуждения его обвинительным приговором суда, применение санкции соответствующей уголовно-правовой нормы, освобождение от уголовной ответственности и наказания. Акты применения уголовно-правовых норм подразделяются, в соответствии с функциональной ролью в реализации уголовной ответственности, на акты, применяющие наказания, и акты, освобождающие от уголовной ответственности и наказания. К первому виду актов можно отнести лишь обвинительный приговор, так как уголовное наказание применяется только по приговору суда. Ко второму виду актов относятся разнообразные акты, в которых, на основании уголовно-правовых норм, содержится решение освободить лицо от уголовной ответственности или наказания.

2.2 Формы реализации уголовной  ответственности

«На этапе реализации уголовной  ответственности важное значение имеет  ее индивидуализация, которая означает деятельность суда по избранию формы  реализации уголовной ответственности и определению объема карательного воздействия на правонарушителя. Дифференциация уголовной ответственности осуществляется в законе, предварительно, до совершения преступления, индивидуализация же ответственности возможна лишь после совершения конкретного преступления индивидуумом.» ¹⁰

Уголовная ответственность реализуется  в определенных формах применительно  к конкретному лицу, что обусловлено  его интеллектуально-волевым отношением к требованиям и предписаниям уголовно-правовых норм. Поэтому уголовная ответственность имеет две формы реализации – добровольную (так называемый позитивный аспект) и гсударственно-принудительную (негативный аспект). Добровольная форма реализации уголовной ответственности определяется тем, что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовно-правовые запреты и предписания, то есть не совершает преступлений. Поэтому форма добровольной реализации уголовной ответственности имеет две разновидности - сознательное соблюдение требований уголовно-правовой нормы, а так же вынужденное исполнение предписаний уголовно-правовой нормы под угрозой применения санкции данной нормы.

В свою очередь, государственно-правовая форма реализации уголовной ответственности  имеет свои разновидности, такие  как, осуждение виновного без  назначения наказания, определенного статьей 92 УК РФ; осуждение виновного с назначением наказания, но без реального его исполнения, что регламентировано статьями 73 и 82 УК РФ; осуждение виновного  с назначением наказания и реальным его исполнением. В первом случае материально-правовая сторона уголовной ответственности исчерпывается государственным осуждением виновного. В соответствии с частью 1 статьи 92 УК РФ, несовершеннолетний, который был осужден за преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, вместо которого применяются принудительные меры воспитательного воздействия. Такое осуждение не влечет судимости, что регламентировано статьей 86 УК РФ. Во втором случае вводятся в действие такие институты уголовного права как условное осуждение, регламентированное статьей 73 УК РФ; отсрочка от наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей, регламентированное статьей 82 УК РФ. Это, в свою очередь, позволяет реализовать уголовную ответственность, не применяя наказания. Здесь государственное осуждение сопрягается с назначением наказания и применением дополнительных форм воздействия на виновного, например, при условном осуждении это применение дополнительных видов наказания, исполнение определенных обязанностей. В таких случаях уголовная ответственность признается полностью реализованной с истечением сроков, во время которых сохраняется обязанность отбывать наказание.

Применение наказания, как правило, является наиболее острой и репрессивной формой реализации уголовной ответственности. Эта форма включает в себя не только государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. В данной форме реализация уголовной ответственности завершается отбытием осужденным назначенного судом наказания полностью или сокращенного в установленном законом порядке.

Ответственность в уголовном праве определяется как один из видов юридической ответственности. Она является правовым последствием совершения преступления, то есть деяния, предусмотренного УК РФ и заключающегося в применении к виновному государственного принуждения в форме уголовного наказания.

Уголовное наказание  является центральным институтом уголовного права, который выражает направление и содержание уголовной политики государства. Это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; это меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление, наказание является социальным последствием преступления и выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности.

Наказание применяется  к лицу, признанному виновным в  совершении преступления, и заключается  в предусмотренном уголовным  законом лишении или ограничении  прав и свобод этого лица. Оно  применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Содержание уголовного наказания многообразно и включает в себя карательные меры, такие  как, лишение осужденного определенных прав и свобод; общественное порицание; меры воздействия на осужденного, направленные на предотвращение совершения им новых преступлений, такие меры как контроль за повседневной жизнью осужденного, наложение ограничений на допустимые виды поведения и деятельности; воспитательные меры, направленные на подготовку осужденного к нормальной жизни в обществе, такие как привлечение к труду, предоставление возможности получения образования. Кроме того, в ходе отбывания наказания к осужденному может быть применена такая мера, как принудительное лечение.

Уголовное наказание  имеет основные признаки, к которым  относятся:

• Во-первых, «государственный» характер уголовного наказания. Последнее является исключительной мерой государственного, а не какого-то ни было иного воздействия на лицо, совершившее преступление. Только суд решает вопрос о виновности или невиновности лица и определяет меру и характер наказания. При этом все приговоры суда всегда выносятся именем Российской Федерации.
• Во-вторых, принудительный характер уголовного наказания. Уголовное наказание назначается и исполняется вне воли и желания лица, совершившего преступление и осужденного судом.
• В-третьих, установление и определение наказания только на основе совершенного преступления. Основанием назначения наказания является совершение преступление. Наказание в этом смысле является прямым следствием совершенного преступления.
• В-четвертых, практическое выражение уголовного наказания – в виде лишения или ограничения прав и свобод лица, осужденного за совершение того или иного преступления.
• В-пятых, назначение уголовного наказания только тому лицу, которое признано в судебном порядке виновным в совершении преступления. Назначение уголовного наказания любому другому лицу является неправомерным.

Статья 44 УК РФ устанавливает  виды уголовных наказаний, к которым относятся: штраф, лишение прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничения по военной службе, конфискация имущества, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

«К формам реализации уголовной ответственности некоторые ученые относят и принудительные меры медицинского характера. Такая точка зрения, при всей спорности, имеет  основания в законодательстве. Целями принудительных мер медицинского характера, применяемых наряду с наказанием, согласно статье 98 УК РФ, является не только излечение осужденных, но и предупреждение совершения осужденными новых деяний, предусмотренных УК РФ. Разумеется нельзя относить к формам реализации уголовной ответственности принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, которые после совершения преступления в силу психического расстройства утратили способность осознавать характер своих действий или руководить ими. Это меры исключительно лечебного характера, и к уголовной ответственности отношения они не имеют. Однако, принудительные меры медицинского характера, назначаемые наряду с наказанием лицам, не исключающих вменяемости (ч.2 ст. 99 УК РФ), могут рассматриваться как одна из форм реализации уголовной ответственности, хотя самостоятельного значения она не имеет и может лишь дополнять наказание.» ¹¹

2.3 Возраст  уголовной ответственности

Одним из общих условий  привлечения лица к уголовной  ответственности является достижение установленного Уголовным кодексом РФ возраста¹².

Уголовный закон определяет минимальный возраст уголовной ответственности, данная необходимость обусловливается тем, что это, прежде всего, связано со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Недопустимо привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнего лица, которое не осознает общественной опасности своих действий. В уголовном законе возраст уголовной ответственности  произвольно установлен быть не может. При установлении минимального возраста уголовной ответственности уголовный закон руководствуется научными подходами таких наук как физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики, определяя возраст, с которого у нормально развивающегося подростка формируются способности осознавать значение своих действий и руководить ими. Понятия многих уголовно-правовых запретов доступны для понимания даже малолетнего ребенка, например: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и прочее. Но все же для привлечения лица к уголовной ответственности является необходимостью, чтобы лицо имело определенный уровень правого сознания, а именно, лицо должно обладать способностью оценки не только фактической стороны своих поступков, но и их социально-правовую значимость.

Кроме того, достижение лицом  установленного уголовным законом  возраста уголовной ответственности, предусматривает наличие у лица способности правильно воспринимать уголовное наказание, постольку, поскольку только в таком случае оно может достигнуть своей цели. Следовательно, минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже того возраста, когда у человека закрепляются определенные правовые преставления, когда лицо может уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты. Но и этого для установления минимального возраста уголовной ответственности недостаточно. В виду ускорения интеллектуального и физического развития подрастающего поколения, очевидно то, что способность верно оценивать свое поведение может проявляться  в более раннем возрасте. Но данный факт не требует обязательного снижения минимального возраста уголовной ответственности.

Помимо этого, следует учитывать возможность общества в борьбе с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, посредством принудительных мер воспитательного воздействия. Определение возраста уголовной ответственности является не только вопросом педагогического или социально-психологического характера, но и вопросом уголовной политики государства. Чем общество более цивилизовано, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности. В Уголовном кодексе 1996 года сохраняется дифференцированный подход к определению возраста уголовной ответственности. В соответствии со статьей 20 УК РФ, по общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Часть 2 статьи 20 УК РФ устанавливает отдельные преступления, за совершение которых уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет. По сравнению с ранее действующим уголовным законом, данный перечень несколько изменен, в основном в сторону сужения. Новый же перечень включает в себя три группы составов: тяжкие преступления против личности, большинство имущественных преступлений, некоторые из преступлений против общественной  безопасности. Если провести анализ составов преступлений с наиболее низким возрастом уголовной ответственности, то можно выявить критерии, по которым они выделены. Прежде всего, это преступления достаточно высокой степени общественной опасности, но этот критерий не единственный и даже не основной. Из преступлений, определенных уголовным законом как тяжкие и особо тяжкие, только небольшая их часть влечет уголовную ответственность с четырнадцати лет. Вместе с тем, не все преступления, которые включены в указанный перечень, являются тяжкими. Иным критерием представляется форма вины, подростки в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Более ранний уголовный закон делал исключение для убийства по неосторожности. Ныне, за лишение жизни по неосторожности уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет. При определении возраста уголовной ответственности, кроме того, учитывается способность несовершеннолетних по-разному воспринимать и расценивать уголовные запреты. В перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Очевидно,  что речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность. Общий возраст уголовной ответственности установлен с шестнадцатилетнего возраста, но это не означает, что уголовная ответственность наступает за любое совершенное преступление, указанное в части 2 статьи 20 УК РФ. Уголовный закон предусматривает и такие преступления, которые в силу специфических признаков субъекта или особых признаков объективной стороны могут быть осуществлены лишь совершеннолетними. Несовершеннолетние лица, то есть лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть субъектами воинских и должностных преступлений, а также многих преступлений, связанных с нарушением различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и так далее. А связано это с тем, что трудовое законодательство запрещает применение труда несовершеннолетних лиц на работах, связанных с вредными или опасными условиями труда, в связи с чем, при привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего большое значение имеет точное установление возраста виновного в совершении преступления лица.