Законодатель об ответственности за убийство

 

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е:

 

Введение………………………………………………………………………стр.2

 

Глава I. Понятие убийства…………………………………………………стр.4

Глава II. Виды убийств……………………………………………………..стр.6

 

1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств………..стр.6

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах……………………..стр.9

    2.1. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объекту

                     преступления…………………………………………………..стр.9

              2.2. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к

                     объективной стороне………………………………………….стр.17

              2.3. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к 

                     субъективной стороне………………………………………...стр.18

              2.4. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к

                     объективной и субъективной сторонам преступления……..стр.25

              2.5. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к

                     субъекту преступления……………………………………….стр.28

3. Убийство при смягчающих обстоятельствах……………………стр.30

Глава III. Законодатель об ответственности за убийство…………....стр.34

 

Заключение…………………………………………………………………стр.35

 

Список использованной литературы……………………………………стр.36

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Актуальность темы обусловлена тем, что жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность.

     Считается, что в течение всей истории человечества в войнах погибло более трех с половиной миллиардов человек. Но и повседневная действительность не лучше, и ежегодно в России регистрируется все больше и больше умышленных убийств. Во всех странах убийство – наиболее тяжкое из признаваемых законом преступлений. Жизнь человека – это то, что дается лишь раз и должно сохраняться обществом, государством. В то же время убийство – это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и при юридической квалификации. Недаром в Бюллетенях Верховного Суда всегда находится множество дел, рассматриваемых в связи с расследованием умышленного убийства. Свобода убийства, которая, не будучи сдерживаемой, могла истребить человечество, была осуждена и запрещена, и по мере становления цивилизации, запрет приобрел форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Уголовная же наказуемость и дифференциация преступлений против жизни берет начало в Римском праве, которое, умалчивая о неосторожном лишении жизни, отдельно упоминает о разбойническом убийстве, подкарауливании или поджоге с целью убийства, отравлении, других видах предумышленного лишения жизни. В "Русской Правде", много внимания уделяется вопросам чести, и в основе выделения различных признаков убийств там лежат не внутренние, субъективные, а внешние, объективные признаки преступления. Существенной была разница и за убийство мужчины и женщины, холопа или княжеского человека.

      Объективной стороной  убийства будет являться действия  виновного лица, направленные на  лишение потерпевшего жизни. Субъективной  стороной убийства будет являться  осознание виновного лица о  совершенных им действиях.

Предмет исследования

Объект исследования

 

Цель работы заключается в исследовании преступления «убийство».

Для достижения указанной цели в работе ставится ряд задач:

1. указать социальную опасность  преступления «убийство»

2. рассмотреть характеристику состава  преступления «убийство»

3. проанализировать объективные  признаки состава преступления  «убийство»

4. проанализировать субъективные  признаки состава преступления  «убийство»

5. изучить вопросы квалификации  преступления «убийство».

В данной работе были использованы труды таких ученых как:

Данная работа состоит из

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие убийства.

Конституция Российской Федерации в ст.2 провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом особо подчеркивается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются государством. Конституция России гарантирует право на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность.1 Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни не обратима. Не случайно именно за особо тяжкие преступления против жизни Конституция Российской Федерации в качестве исключительной меры наказания впредь до ее отмены допускает установление федеральным законом смертной казни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. В последние годы особая опасность преступлений против жизни обуславливается также неблагоприятными тенденциями в их динамике и низкими показателями раскрываемости неочевидных убийств.2     В уголовно-правовом смысле понятие «убийство» неразрывно связано с понятием жизни и смерти человека. Жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь. Жизнь человека охраняется государством посредством законодательства, в частности-уголовного. Для того чтобы уголовное законодательство могло действительно защитить жизнь человека, нужно определить временные границы жизни. Что касается момента её окончания, то в литературе разногласия по этому поводу отсутствуют, и многие авторы определяют момент окончания человеческой жизни моментом наступления так называемой биологической смерти, то есть состояния, когда происходит необратимая гибель центральной нервной системы, остановка сердца и прекращение дыхания. Наступление биологической смерти человеческого организма считается безусловным по истечении 30 минут с момента выявления всех вышеописанных признаков. Биологическая смерть наступает вследствие естественного и неизбежного старения человеческого организма, хотя не исключается и так называемая патологическая смерть, когда все вышеописанные признаки наступают вследствие какой-либо болезни.3 Но для того, чтобы установить временные границы уголовно-правовой защиты жизни человека, нужно еще определить и момент её начала. Тот факт, что глава 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» оказалась первой в Особенной части говорит о том, что государство в числе приоритетных задач уголовного права ставит защиту жизни личности. Об этом же говорит и то, что наказания за убийства, кроме убийств со смягчающими обстоятельствами, увеличились. Так называемое простое убийство, предусмотренное ч.1ст.105 УК РФ, и убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренное ч.2ст.105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. Убийство - это противоправное действие, предполагающее умышленное или неосторожное лишение жизни другого человека, если лишение жизни является единственным, обязательным последствием в соответствующем составе преступления. Одним из признаков убийства является насильственный характер смерти, но иногда насильственная смерть может носить и правомерный характер, например, приведение в исполнение приговора о смертной казни. Кроме того, насильственная смерть может свидетельствовать не только об убийстве, но и о несчастном случае и о самоубийстве.

 

 

Глава II. Виды убийств.

Все убийства, предусмотренные настоящим законодательством, можно классифицировать на три вида: убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ; убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренное ст.105 ч.2 УК РФ; убийство при смягчающих обстоятельствах, предусмотренное ст.ст.106,107,108 УК РФ.

 

1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельствах

(основной состав)

 

Статья 105 ч.1 УК РФ образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ является жизнь человека. Закон охраняет жизнь человека независимо от возраста и состояния здоровья.

  Объективная сторона убийства выражает в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние направленное на лишение жизни, последствие в виде смерти другого человека и причинную связь между ними.

Убийство совершается как в форме действия, так и бездействия. Например, человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, путем отравления. Убийство совершенное в форме бездействия может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни не предотвращает наступление смерти, хотя он мог и обязан был это сделать, путем бездействия сам создает эту опасность ее наступления. Например, родители не кормят своих новорожденных или малолетних детей или не принимают иных мер для сохранения их жизни с целью причинения им смерти. Убийство является материальным составом, то есть преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде смерти потерпевшего.

Субъективная сторона убийства характеризуется умышленной формой вины, а именно убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. При прямом умысле виновный сознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит в себе реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает её наступления. Нанесение ножевых ранений в жизненно-важные органы, которые заведомо для виновного могут повлечь смерть потерпевшего, свидетельствует, как правило, о наличии прямого умысла на лишение жизни.

При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что своим деянием ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает её наступления, но сознательно допускает либо безразлично относится к её наступлению.

В большинстве случаев поводом к убийству из ревности служит реальная или мнимая измена любимого человека. Возможны и другие случаи: отказ заключить брак, продолжать интимные отношения и прочее. При этом может показаться, что во всех этих случаях мотивом убийства является месть, но стоит учесть тот момент, что месть в данном случае возникает на почве ревности, а поводом для ревности служит измена или неразделенная любовь. Практически для квалификации убийства по ч.1 ст.105 УК РФ разграничение мотивов мести на почве личных неприязненных отношений и ревности не имеет значения, так как в любом случае применяется данная норма. Однако и в этом случае нельзя исключать необходимость установления действительного мотива убийства, могущего оказания влияния на назначение наказания.4

В некоторых случаях убийство из ревности может быть совершенно в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного циничными действиями со стороны другого лица, например, измена этого лица в присутствии виновного. Для разграничения подобных ситуаций важно выяснить, как возник умысел на убийство – неожиданно или он вынашивается постепенно. В данной ситуации в первом случае не исключена возможность применения ст.107 УК РФ.

Убийства, совершенные в ссоре или драке, прямо не предусмотрены в ч.1 ст.105 УК РФ, и, кроме того, совершение убийства при таких обстоятельствах отнюдь не исключает иную квалификацию. Только при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств можно квалифицировать подобные действия по ч.1 ст.105 УК РФ, ибо, с одной стороны, лишение жизни в подобных ситуациях возможно и в состоянии аффекта, и при превышении пределов необходимой обороны, и в состоянии необходимой обороны, и по неосторожности; а с другой стороны, необходимо исходить из того, каковы мотивы убийства, так как ссора или драка не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах, поскольку драка или ссора нередко оказываются лишь поводом для того, чтобы обострить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство.

Необходимо подчеркнуть, что для правильной квалификации убийств во время драки или ссоры необходимо выяснить мотивы этого преступления. Субъектом убийства является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, за исключением убийств, предусмотренных ст.106-108 УК РФ, а именно субъектом этих убийств является лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. В частности субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ является мать новорожденного ребенка, достигшая возраста шестнадцати лет.

 

 

 

 

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах.

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах – наиболее опасный вид убийства. К числу отягчающих обстоятельств закон относит такие, которые в значительной степени увеличивают общественную опасность этого преступления и лица, его совершившего.

В ч.2. ст.105 УК РФ указано 12 пунктов отягчающих обстоятельств, определяющих виды так называемого квалифицированного убийства. Содержание этих обстоятельств раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»5. В указанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 105 УК убийство, совершенное в состоянии аффекта, а также убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при наличии обстоятельств, предусмотренных в пп. «а», «г», «е» этой статьи, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости. Анализ указанных в законе отягчающих обстоятельств позволяет разделить их на три группы, каждая из которых характеризует какую-либо из сторон состава данного преступления.

 

2.1. Квалифицирующие  признаки, относящиеся к объекту  преступления.

п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ: убийство двух и более лиц.

Повышенная общественная опасность данного вида убийства заключается в том, что у преступника возникает умысел на убийство сразу двух человек. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27.01.99г. «О судебной практике по делам об убийстве» в п.5 говорит, что по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух человек одновременно, если действия виновного охватывались единством умысла и совершаются, как правило, одновременно. То есть обвинение по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ возможно, когда убийство двух и более лиц является результатом одного действия. При этом убийство двух и более лиц может совершаться либо только с прямым умыслом, либо с прямым в отношении одного и с косвенным в отношении другого.

Мотивы убийства двух и более лиц в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми: одного, например, виновный убивает из ревности или мести, а другого – с целью сокрытия первого убийства. Причем, намерения убить второго человека возникло не после совершения первого убийства, а до этого.

Способ совершения убийства двух и более лиц не является обязательным признаком п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, однако, если убийство совершается общеопасным способом, содеянное следует квалифицировать дополнительно по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ.

На практике зачастую встает вопрос, как квалифицировать действия преступника, если в отношении одной жертвы преступные последствия наступили, а в отношении другой – нет по причинам, не зависящим от воли виновного. Возможно ли квалифицировать такую ситуацию по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, ведь преступный результат-убийство двух человек – не наступил? Пленум Верховного Суда по этому поводу пояснил, что «убийство одного и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление-убийство двух и более лиц». Поскольку преступное намерение убить двух человек не наступило по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ.6