Контрольная работа по "Уголовному праву"

Деятельное раскаяние заключается  в добровольном возмещении уже причиненного преступного ущерба. УК РСФСР 1960 г. предусматривал четыре случая освобождения лица от ответственности вследствие деятельного раскаяния. В УК 1996 г. их значительно больше: деятельное раскаяние лица, совершившего измену государству, давшего взятку, незаконно хранившего или носившего оружие, изготовлявшего наркотические средства и др. Количество примечаний к статьям УК, в которых предусматривается освобождение от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния, будет расти. Это усилит профилактическую функцию Кодекса.

 УК РФ 1996 г. ввел новые виды освобождения от уголовной ответственности, способствующие заглаживанию причиненного вреда: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) и ввиду примирения с потерпевшим (ст. 76 УК).

Среди смягчающих наказание обстоятельств  российский УК называет явку с повинной, розыск имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской  или иной помощи потерпевшему непосредственно  после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в  результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Такие нормы в теории уголовного права именуются "поощрительными".

 С целью предупреждения совершения  тяжких преступлений законодатель  стремится криминализировать менее  тяжкие преступления, которые стабильно  создают криминогенные условия  для совершения тяжких и особо  тяжких деяний. Например, угрожая  наказанием за скупку краденого,  закон тем самым сокращает  возможность сбыта похищенных  вещей в будущем, ибо без  информации о такой возможности  многие кражи не совершаются.  Или, наказывая угрозу лишения  жизни и причинения вреда здоровью  граждан, закон тем самым предупреждает  убийства и телесные повреждения,  ибо четвертая часть убийств предваряется систематическими угрозами. Такие нормы в теории уголовного права называются нормами с двойной превенцией.

Значительную профилактическую нагрузку несут нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Таковы нормы о необходимой обороне, крайней необходимости, задержании преступника, оправданном риске. Если в УК РСФСР 1960 г. таких обстоятельств  было предусмотрено два, то в УК РФ 1996 г. - шесть. Например, с помощью  нормы о необходимой обороне  каждый гражданин правомочен причинить вред лицам, посягающим на интересы личности, общества, государства. Этой же цели служит причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Правомерна ,как устраняющая больший вред крайняя необходимость. Все это стимулирует социальную активность граждан в предупреждении вреда охраняемым интересам.

Итак, УК РФ выполняет охранительную  и предупредительную функции. Он реализует их путем установления основания уголовной ответственности  и принципов уголовного права, определения  действия уголовного закона, понятия  преступления, системы наказания  и освобождения от него, криминализации деяний и пенализации преступлений.

     Предупредительная функция обеспечивается системой институтов и норм, направленных на: а) недопущение совершения преступлений путем угрозы наказанием (общая превенция изданного закона); б) предупреждение причинения ущерба посредством обстоятельств, исключающих преступность деяния; в) предупреждение причинения вреда поощрительной нормой о добровольном отказе от начатого преступления; г) возмещение причиненного вреда посредством деятельного раскаяния; д) недопущение рецидива преступлений.

                                                                                                                                           Задание № 25 Понятие и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 126, 127, 129,130 УК РФ.

Глава 17 УК РФ 1996 г. выделена впервые  в отечественном уголовном законодательстве, хотя отдельные нормы о преступлениях, вошедшие в эту главу, имелись  в УК 1960 г. Отнесение рассматриваемой  главы к разделу о преступлениях  против личности, которым открывается  Особенная часть УК РФ, вытекает из конституционных положений об охране свободы, защите своей чести  и доброго имени, достоинства  личности (например, ст. 21-23 Конституции РФ).

Выделение двух параграфов носит несколько  условный характер: составы преступлений, предусмотренные гл. 17, внутренне  взаимосвязаны. Они отличаются непосредственным объектом. В частности, посягательства на свободу человека, конечно, унижают  его честь и достоинство. Вместе с тем все же можно выделить две группы составов, основным непосредственным объектом которых являются: а) личная свобода (ст. 126-128 УК РФ); б) честь и  достоинство человека, включая оценку его личности окружающими и им самим (ст. 129, 130 УК РФ). Значение, которое  законодатель придает уголовно-правовой защите личной свободы, чести и достоинства, видно из того, что подавляющее  большинство соответствующих деяний относятся к преступлениям средней тяжести или особо тяжким. Это и понятно, так как указанные нормы носят и конвенциальный характер, соответствуя Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.

Основным непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться  самим собой по своему усмотрению, а второй группы - честь, достоинство, а также репутация личности.

Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства  характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.

Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому  считаются оконченными с момента  совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда  виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для  жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает  реальную опасность для его жизни  или здоровья, содеянное следует  квалифицировать по совокупности преступлений.

Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства  личности характеризуется виной  в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный  характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские  побуждения и т.д.).

Субъекты большинства рассматриваемых  преступлений обладают общими признаками - это вменяемые лица, достигшие  соответствующего возраста. Специальным  признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее  преступление, предусмотренное ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический  стационар), о чем прямо указано  в ч. 2 этой статьи. В этом случае лицо совершает, помимо, уголовно наказуемого, еще и должностное преступление.

Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства  личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также  на честь и достоинство как  блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.

 Преступления против свободы личности

В эту группу преступлений включены: похищение человека, незаконное лишение  свободы, незаконное помещение в  психиатрический стационар.

Похищение человека (ст.126 УК). Под похищением человека понимается завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей. Для квалификации деяния как похищения способ действия не имеет значения, это может быть обман или насилие, не опасное для жизни и здоровья (применение опасного насилия является квалифицирующим обстоятельством). Но во всех случаях похищаемому навязывается воля похитителя, ограничивается его свобода передвижения, а также возможность произвольного поведения. Как правило, похищение переходит затем в удержание похищенного лица в соответствии с целями виновного. Но при всех условиях похищение признается оконченным с момента захвата похищенного лица, т.е. оно не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям.

Наказание за похищение значительно  усиливается при наличии квалифицирующих  обстоятельств, которыми являются: совершение деяния группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением  насилия, опасного для жизни или  здоровья; с применением оружия или  предметов, используемых в качестве оружия; в отношении несовершеннолетнего  или беременной женщины; из корыстных  побуждений.                                                                                                                     Можно выделить два момента:

а) опасность насилия надо оценивать  не только из фактически наступивших  последствий, но и из примененных  способов, которые заведомо для виновного  могли вызвать тяжкие последствия  и в силу каких-то обстоятельств  не наступили;

б) как и в ряде других случаев, законодатель подчеркивает, что о  возрасте или состоянии потерпевших  виновному должно быть заведомо известно.

Законодатель не связывает квалификацию рассматриваемого деяния с указанием  на цель и мотив похищения (за исключением  упоминания о корыстных побуждениях). Но их надо обязательно устанавливать  для индивидуализации наказания, а  в ряде случаев – например, когда  похищение осуществлено с целью  вымогательства, сексуальной эксплуатации, из хулиганских, садистских и т.д. побуждений, – для решения вопроса о  квалификации по совокупности преступлений.

Рассматриваемая норма предусматривает  и особо квалифицирующие обстоятельства: наличие организованной группы либо наступившие в результате неосторожных действий виновных смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. При  умышленном причинении смерти похищенному лицу, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и других тяжких последствий требуется квалификация содеянного по совокупности преступлений.

Рассматриваемое деяние предполагает прямой умысел в отношении завладения похищаемым лицом. Принципиальное значение имеет предусмотренное законом  освобождение от ответственности, а  не только от наказания лица, добровольно  освободившего похищенного. Имеется  в виду, во-первых, добровольность освобождения (виновный прекращает удерживать похищенного  по собственной воле, без принуждения  со стороны других лиц); во-вторых, –  небольшой срок, прошедший с момента  похищения (несколько часов, один-два  дня). Если же в процессе похищения  совершены другие преступления, виновный несет за них уголовную ответственность.

Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Объектом преступления является свобода  личности. Вместе с тем, это преступление (как и похищение человека, а  также незаконное помещение в  психиатрический стационар) является многообъектным, так как лицо одновременно посягает на честь и достоинство личности, а в ряде случаев – также на жизнь или здоровье похищаемого лица.

Для разграничения рассматриваемого состава преступления и состава, предусмотренного ст.126 УК, закон прямо  указывает, что по ст.127 УК преступление квалифицируется только в том  случае, если лишение свободы не связано с похищением.

Незаконное лишение свободы  означает принудительное удержание  лица в определенном месте и содержание его там в течение более или менее длительного времени. Способы незаконного лишения свободы включают психическое или физическое насилие, обещания, обман, ограничение в свободе передвижения и т.д. Для квалификации деяния способ незаконного лишения свободы имеет значение лишь в случаях совокупности преступлений (например, условия содержания лишенного свободы заведомо причиняют вред его здоровью) или, когда речь идет о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, либо оружия. В остальных случаях способ совершения преступления существенен для индивидуализации ответственности и наказания.

В соответствии с буквальным содержанием  рассматриваемой статьи, речь идет не просто об известном ограничении  свободы передвижения (например, о  запрете подходить к телефону), а именно о лишении свободы  путем изоляции в каком-либо помещении  или на определенном охраняемом участке.

Незаконное лишение свободы  считается оконченным преступлением  с момента фактической изоляции лица. Причем, если деяние, связанное  с незаконным лишением свободы, представляет собой захват заложников, то оно  квалифицируется без ссылки на ст.127 УК.

Незаконное лишение свободы  предполагает прямой умысел. Его субъектом  может быть лицо, достигшее 16 лет, и  только частное лицо. Если же деяние связано с использованием должностных  полномочий, ответственность, в зависимости  от конкретных обстоятельств дела, наступает как за должностное  преступление.

Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ). Объективная сторона выражается в торговле людьми, «то есть купле-продаже человека либо его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении, совершенных в целях его эксплуатации». Она применяется, если потерпевшим является один человек, достигший заведомо для виновного восемнадцатилетнего возраста.

Сюда относятся, например, такие  действия, как наем на работу, перевозка, передача, поставление в зависимость в результате насилия либо угроз насилием, похищения, обмана в целях сексуальной либо трудовой эксплуатации лица.

Общественная опасность содеянного во многом зависит от мотивов и целей, которыми руководствовался виновный. Если покупатель руководствуется положительными мотивами и целями и действует в интересах потерпевшего, то общественная опасность содеянного существенно снижается.

Покупатель освобождается от уголовной  ответственности, если он, руководствуясь нравственно одобряемыми мотивами и целями, действовал в интересах  потерпевшего и в его действиях  не содержится состав иного преступления.