Контрольная работа по "Уголовному праву"

Завершая анализ понятия клеветы, обратим внимание на то, что основные его элементы были определены более  ста лет тому назад Н.С.Таганцевым, по мнению которого "клевета в  общепринятом значении этого слова  есть ложь, помрачающая честь и  доброе имя человека и выражающаяся в несправедливом приписывании потерпевшему таких проступков, рода деятельности или образа жизни, которые возбуждают презрение к нему в окружающей среде, в силу господствующих в ней понятий о нравственности и чести, а также о поведении, соответствующем известному званию и положению. Существенными условиями клеветы являются: во-первых, обвинение кого-либо в действии, противном правилам чести, и, во-вторых, ложность этого обвинения".

Оскорбление (ст.130 УК). Данная норма  является одной из уголовно-правовых гарантий положений Конституции  Российской Федерации, международного Пакта о гражданских и политических правах и основных свобод относительно охраны чести, достоинства, доброго  имени человека и гражданина.

Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление  как "унижение чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной  форме". Данный состав оскорбления  не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его  возможные варианты. Оскорбление  может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.                                                                                                                                  Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.                                                                                                                   Объективная сторона оскорбления представляет собой: 1) унижение (порочение) чести и достоинства другого лица, 2) выраженное в неприличной форме. Способы и формы унижения чести и достоинства личности многообразны. Словесно оскорбление может быть нанесено потерпевшему непосредственно в разговоре с ним по телефону, посредством радиосвязи, путем распространения аудио-, видеозаписи, компьютеров через сеть Интернет и т.д.

 Словесное оскорбление может  быть нанесено и путем рассказа  третьим лицам, при этом предполагается, что данные оскорбления будут  переданы потерпевшему. Письменная  форма оскорбления предусматривает  унижение чести и достоинства  потерпевшего в неприличной форме  посредством письма, телеграммы, рисунков, символов. Письменное оскорбление  может предназначаться как для  чтения самим потерпевшим, так  и для чтения другими лицами. Оскорбление действием путем  телодвижений без прикосновения  может выражаться в непристойных  жестах, плевках в сторону потерпевшего  и т.д. Оскорбление действием  путем телодвижений с прикосновением  без причинения физической боли  потерпевшему будет иметь место в толчках, облить жидкостями, срывании одежды и т.д. Заочное оскорбление наказуемо должно быть только тогда, когда виновный предвидит передачу этого оскорбления потерпевшему.

 При унижении чести и достоинства  личности в любой из указанных  форм происходит отрицательная  оценка человека и для наличия  состава оскорбления не имеет  значения, является ли эта оценка  ложной или правдивой. Важно,  чтобы она выражалась в неприличной  форме и вызывала у потерпевшего  сильные душевные переживания. 

Субъективная сторона деяния выражается исключительно прямым умыслом Косвенный умысел исключен, так как данный вид умысла включает в себя предвидение общественно опасных последствий преступления и сознательное допущение наступления этих последствий. Кроме того, закон не связывает наличие оскорбления с какими-либо последствиями этого деяния. В субъективную сторону должны включаться мотив и цель. Мотив не только должен свидетельствовать о характере совершенного преступления, но и определять его волевое содержание, целевую направленность, и судебно-следственные органы должны его устанавливать.

Субъектом преступления может являться вменяемое физическое лицо шестнадцатилетнего возраста. В число этих лиц могут  входить как граждане Российской Федерации, так и иностранцы и лица без гражданства, которые не обладают дипломатическим иммунитетом.

Моментом окончания данного  преступления следует считать то, когда оскорбление сделалось  известным потерпевшему. Состав оскорбления  формален. Для данного состава  преступления не имеет значения, наступили  какие-либо вредные для потерпевшего последствия или нет. Осознание  потерпевшим факта оскорбления  является одним из последствий совершенного оскорбления.

Уголовный Кодекс содержит некоторые  специальные нормы об ответственности  за оскорбление, исходя из необходимости обеспечить особую защиту чести и достоинства некоторых должностных лиц с учетом выполняемых ими функций в обществе. Например, ст.297 УК говорит об ответственности за неуважение к суду. При наличии специальной нормы деяние квалифицируется по указанной статье, а не по общей норме об ответственности за оскорбление.

Закон предусматривает усиление наказания  в случае нанесения оскорбления  в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или  в средствах массовой информации. Содержание этих квалифицирующих обстоятельств  такое же, как и при клевете.

Задание № 43                                                                                                                         Задача:

Пиотковский за нанесение побоев осужден к обязательным работам без лишения свободы на срок 160 часов. Во время исполнения этого наказания Пиотковский, отбыв 40 часов обязательных работ, совершил изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, повлекшее по неосторожности её смерть.

Каким образом  может повлиять на назначение наказания  то обстоятельство, что второе преступление совершено во время исполнения приговора  суда за первое преступление?

Пиотковский совершил изнасилование во время отбытия первого наказания, назначенного судом и это обстоятельство, согласно ст. 63, ч. 1, п. а (неоднократность преступлений, рецидив преступлений) является отягчающим, что негативно отразится при назначении приговора по эпизоду изнасилования. Кроме того, наказание будет назначаться по совокупности приговоров (ст. 70 ч. 1), т.е. помимо наказания, предусмотренного санкцией ст. 131, ч.4, п. а, б (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, повлекшее по неосторожности её смерть.), к нему частично или полностью будет присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Стоит отметить, что обязательные работы будут заменены на реальное лишение свободы, согласно ст. 71,ч. 1, п. г УК РФ один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ. Пионтковский отбыл 40 часов, из назначенных 160 часов – это соответствует 15 дням лишения свободы.

                                                                                                                                          Определите пределы санкции при назначении наказания?

Пиотковский совершил изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, повлекшее по неосторожности её смерть. Это квалифицированный состав преступления и за него предусмотрено более строгое наказание, чем за обычное изнасилование. Данное деяние соответствует ст. 131, ч. 4, п. а,б УК РФ, т.е. изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, б) потерпевшей, не достигшей 14--летнего возраста. Наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет. В данном случае речь идет только о лишении свободы, поскольку в условии задачи не указано, что Пиотковский обладает признаками специального субъекта, т.е. занимал должность, облегчающую доступ к потенциальным жертвам изнасилования.

                            Список использованной литературы

  Конституция РФ от 12.12 1993 г.

 Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года

 Соглашения «О сотрудничестве государств – участников содружества независимых государств в борьбе с преступностью» (Москва, 25 ноября 1998 года).

 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями на 01.01.2009 г.)

 Ю.Н. Аргунова. Ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу. Независимый психиатрический журнал. IV. М.,2006г.                                                                                                                         Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. М,2006г.,                                                                                                                                                                                                                                                               Б.Д. Завидов.                                                                                                                              Уголовно - правовой анализ преступлений против свободы, чести и достоинства личности. М., 2004г.                                                                                          А.В. Кузнецов. Уголовное право и личность. М., 2007г.

 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М.Лебедев. М., 2006г.                                                                                                                                                                                         

Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет  и метод регулирования и охраны // Уголовное право. - 2005. - №1.-с.48-52.

 Мальцев В.В. Принципы уголовного  права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативность  //Правоведение 2003 .№ 1 ,С. 110-128.