Личность потерпевшего

Подводя итог сказанному, следует сделать выводы.

Понятия потерпевшего от преступления в уголовном праве и в уголовном процессе не всегда совпадают, это обусловлено, с одной стороны, различными функциями, которые выполняет потерпевший в уголовном праве и уголовном процессе, с другой стороны, различными задачами, стоящими перед той или иной отраслью права.

Потерпевший от преступления - это материально-правовое понятие, и оно должно найти отражение  в уголовном законе.

Потерпевший в уголовном праве  обладает своими специфическими качествами.

Во-первых, - это лицо, которое выступает субъектом отношений, охраняемых уголовным законом.

Во-вторых, - это лицо, которому причинен вред - физический, имущественный, моральный, вред деловой репутации или иной вред, имеющий связь с объектом преступного посягательства, входящий в преступные последствия и отразившийся в субъективной стороне состава преступления.

В-третьих, потерпевший - это лицо, которому вред причинен преступлением. Нет преступления - нет потерпевшего в уголовно-правовом смысле этого слова.

С учетом сказанного, предлагается включить в главу 3 Уголовного кодекса РФ следующее материально-правовое понятие потерпевшего.

«Потерпевший от преступления - это  лицо, выступающее субъектом отношений, охраняемых уголовным законом, причиненный  которому вред предусмотрен Уголовным  кодексом и входит в преступные последствия деяния, совершенного виновным».

Закрепление приведенного понятия потерпевшего в уголовном  законе будет способствовать улучшению  защиты прав и законных интересов  потерпевшего и облегчит работу правоприменителя по вовлечению в уголовный процесс лиц, которым вред причинен преступлением.

 

 

§ 2. Классификация  потерпевших от преступления

 

 

Действующий УК РФ содержит упоминания о потерпевшем в шести  статьях Общей и в двадцати девяти статьях Особенной части. Если учесть, что лица, пострадавшие от преступлений, не всегда именуются потерпевшими, а обозначаются иными словами («человек», «люди», «гражданин», «национальная группа», «этническая группа», «военнослужащий», «государственный деятель», «коммерческая организация», «учреждение» и пр.), а также то, что потерпевшую сторону олицетворяют общество, государство и человечество, количество таких статей существенно возрастет. Сказанное свидетельствует о том, что потерпевший как конструктивный признак состава преступления занимает значительное место в действующем уголовном законодательстве. 

Классификация, т.е. распределение объектов на основе определенных классификационных критериев, может охватывать как саму категорию "потерпевший", так и ее уголовно-значимые признаки. 

Опираясь на законы логики, уголовно-правовая наука выработала правила классификации. Их наиболее важное требование - выбор классификационного основания, критерия, по которому потерпевшие подразделяются на определенные группы. В основу естественной научной классификации должны быть положены сущностные признаки классифицируемых явлений. В понятии потерпевшего от преступления таковыми являются: юридическая природа потерпевшего; характер причиненного вреда, посредством которого нарушаются права потерпевшего; реальность или потенциальность причинения вреда²². 

Юридическая природа  потерпевших. В науке сложилось достаточно твердое суждение о том, что по своей природе потерпевшие могут быть физическими и юридическими лицами. Потерпевшей стороной являются также общество, государство и человечество²³. 

Характер причиненного вреда. Потерпевших от преступления следует подразделять на тех, кому причинен физический, имущественный (материальный), моральный, психический, организационный, политический, экологический вред, а также другие виды вреда (гуманитарный, этногенетический и пр.)²⁴. 

Реальный или  потенциальный вред, причиняемый  или угрожающий потерпевшим. В рамках данной группы выделяются потерпевшие, которым причинен реальный вред, и потерпевших, которым причинение вреда угрожает²⁵. 

Поскольку потерпевший является субъектом некоторых видов уголовных правоотношений, и, соответственно, обладает различным статусом, возможна классификация потерпевших в зависимости от вида уголовных правоотношений: потерпевшие - субъекты охранительных уголовных правоотношений, а также возникающих в рамках данных правоотношений компромиссных (в связи с примирением с потерпевшим, ст. 76 УК РФ) и правоотношений, связанных с инициативой потерпевшей стороны на уголовное преследование (примечание 2 к ст. 201 УК РФ)²⁶. 

Категория преступления, совершенного в отношении потерпевшего. На основе указанного классификационного критерия выделяются потерпевший от преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Это основание имеет значение, в частности, при реализации ст. 76 УК РФ²⁷. 

Вид преступления. Конкретный вид преступления имеет значение для определения инициатора уголовного преследования. Так, уголовная ответственность  за преступления, предусмотренные гл. 23 УК РФ, в некоторых случаях наступает, если потерпевшая сторона проявит на то согласие. Поэтому можно выделить группу потерпевших, имеющих право на инициативу от уголовного преследования в зависимости от вида преступления, совершенного в отношении их. К таковым относятся коммерческие организации, против которых были совершены преступления, предусмотренные ст. 201-204 УК РФ²⁸. 

Как было отмечено выше, классифицировать можно как потерпевших, так и  признаки потерпевшего, указанные в  уголовном законе. Для правомерной  квалификации ряда преступлений имеет  значение установление каких-либо признаков потерпевших: представитель власти, женщина в состоянии беременности, организация, пользующаяся международной защитой, и др. В соответствии с указанным основанием, всех потерпевших следует подразделять на потерпевших с общими признаками и потерпевших со специальными признаками²⁹. 

В первом случае закон только указывает на потерпевшего: «потерпевший» (ст. 179 УК РФ), «лицо» (ч. 1 ст. 105, п. «м» ч. 2 ст. 105, ст. 110, 128, 129) *(423), «человек» (ст. 126, 235, 246, 247, 248, 252, 254, 263, 266, 267, 268, 269, 350, 351, 352, 382 УК), «гражданин» («граждане») (ст. 136, 140, 141, 239, 288, 343), «общество» (ст. 288), «общество» и «государство» (ст. 285, 286, 288) «государство» («Российская Федерация») (ст. 275, 276, 278, 279, 281, 341 УК РФ). 

Описывая потерпевшего со специальными признаками, закон называет какие-либо его признаки. Так, в УК РФ указываются различные социально-правовые признаки потерпевшего. Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение потерпевшего, весьма разнообразны. Они включают следующие характеристики потерпевшего: гражданство, служебное, должностное положение, процессуальный статус, отношение к воинской обязанности, профессиональную, общественную деятельность, дееспособность и др. В частности, в УК РФ упоминаются: лицо, осуществляющее служебную деятельность или выполняющее общественный долг (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), лицо, проживающее в жилище (ст. 139), журналист (ст. 144), работник (ст. 145), усыновитель (ст. 155), собственник или иной владелец (примечание 1 к ст. 158, ч. 1 ст. 165), индивидуальный предприниматель (ст. 169) и др³⁰. 

К демографическим признакам  потерпевшего относятся: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение  и др. Пол потерпевшего имеет значение в преступлениях против половой  неприкосновенности и половой свободы  личности (гл. 18 УК РФ), а также в некоторых преступлениях против личности (ст. 123, 136, 145) и против основ конституционного строя (ст. 282). Возраст используется, в основном, для обозначения потерпевших, не достигших 18 лет: «несовершеннолетний» (п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ч. 3 ст. 240, п. «в» ч. 2 ст. 242, ст. 242.1 и др.), «лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста» (ст. 134, 135), «лицо, не достигшее четырнадцатилетнего возраста» (п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 241, п. «б» ч. 2 ст. 242.1 и др.), «малолетние» (ч. 1 ст. 245), «ребенок», «дети» (ст. 153, 154), «новорожденный» (ст. 106 УК РФ)³¹. 

Родственные отношения потерпевшего с виновным также обусловливают  признаки потерпевших. Например, «нетрудоспособные дети» (ч. 1 ст. 156 УК РФ), «нетрудоспособные родители» (ч. 2 ст. 157 УК РФ)³². 

Особое состояние (положение) потерпевшего также выступает в  качестве признака некоторых составов преступлений (в основном квалифицированных). Это: «беспомощное состояние» (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 120 и др.), «заложник» (п. «в» ч. 2 ст. 105, ст. 126), «похищенный человек» (п. «в» ч. 2 ст. 105, примечание к ст. 126 и др.), «лицо, в отношении которого осуществлены полномочия, присущие праву собственности» (ст. 127.2), «беременная женщина» (п. «г» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 126, ст. 145 и др.), «лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности» (ст. 125), «люди, терпящие бедствие на море» (ст. 270 УК РФ)³³.  

При описании потерпевших  в законе используются количественные характеристики – «два или более лица» (например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 107, п. «б» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 215, ч. 3 ст. 216, ч. 3 ст. 217, ч. 3 ст. 219, ч. 3 ст. 220). Нетрудно заметить, что количественные характеристики потерпевшего носят не определенный (два и более лица), а зачастую оценочный характер. Так, в ч. 3 ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов» предусмотрено в том числе и такое общественно опасное последствие, как массовое заболевание людей³⁴. 

В УК РФ упоминаются  количественно неопределенные группы потерпевших: люди (ст. 236, 237); потребители (ст. 238); социальная группа (ст. 282.1); гражданское население (ст. 356); национальная, этническая, расовая или религиозная группа как таковая (ст. 357)³⁵. 

Существуют  и количественно-качественные характеристики, например «два или более несовершеннолетних» (п. «б» ч. 2 ст. 152 УК РФ), а также альтернативное сочетание качественных и количественных признаков (ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122): заражение венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией (качественный признак) двух или более лиц (количественный признак)³⁶.  

Приведенная классификация  в известной мере условна и  не всеобъемлюща. Наиболее точное подразделение  признаков, характеризующих потерпевшего, возможно лишь после создания понятийного  аппарата, т.е. вычленения и законодательного закрепления сущностных признаков понятия потерпевшего.

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ГЛАВА.  ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  С УЧЕТОМ ЛИЧНОСТИ И ПОВЕДЕНИЯ  ПОТЕРПЕВШЕГО

 

 

§ 1. Влияние  поведения потерпевшего при назначении наказания

 

 

Статья 60 УК говорит  об учете личности виновного при назначении наказания наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, перечисленными в ст. 61, 63 УК. В указанных статьях социальное отношение виновного к потерпевшему проявляется не только к отрицательному поведению последнего, но и к его правомерному поведению, а также к другим признакам, характеризующим потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в литературе по уголовному праву  классифицируются по-разному, и эта  классификация в определенной мере условна. Между тем, учитывая, что при назначении наказания наибольшее значение закон придает обстоятельствам, характеризующим противоправное деяние или личность преступника, то в рамках нашего исследования представляется возможным выделить обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, существование которых закон связывает с потерпевшим от преступления³⁷.

В одном случае, закон прямо включает в перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного, данные о потерпевшем, в другом - такой вывод вытекает из внутренней логики изложения того или иного обстоятельства.

Так, совершение преступления в силу стечения тяжелых  жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания УК признает обстоятельством, смягчающим наказание (п. «д» ч. 1 ст. 61). Здесь законодатель придает юридическое значение определенному состоянию потерпевшего, которое вызывает жалость, сострадание у виновного. Это может относиться к случаям согласия потерпевшего³⁸.

Уголовный кодекс в п. «ж» ч. 1 ст. 61 требует смягчить наказание в случае совершения деяния при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.³⁹

В данном случае учитывается обстановка, создаваемая потерпевшим от преступления.

При необходимой  обороне или задержании лица, совершившего преступление, недопустимо причинение вреда третьим лицам. В случае, когда при защите от общественно  опасного посягательства или при  задержании лица, совершившего преступление, причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам третьих лиц, содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств может оцениваться как правомерное причинение вреда по основаниям, предусмотренным статьями 39, 41 или 42 УК РФ, как невиновное причинение вреда либо как умышленное или неосторожное преступление⁴⁰.

Противоправность  или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, рассматриваются как самостоятельное  обстоятельство, смягчающее наказание  в п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Вопрос о необходимости учета в уголовном законе неправомерного, аморального поведения потерпевшего при индивидуализации наказания давно ставился в правовой литературе.

Предлагая учитывать  противоправное или аморальное подведение потерпевшего в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, законодатель прямо указывает, что оно не является надлежащим, небезупречно в уголовно-правовом смысле, поэтому это поведение должно находить отражение при вынесении приговора и определении меры наказания виновному⁴¹.