Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 13:18, курсовая работа
Цель данной работы – исследование и анализ уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренному статьей 131 УК РФ, выявление и разрешение противоречий и спорных вопросов квалификации данного состава, как в теории уголовного права, так и в следственно-судебной практике.
Для достижения поставленной цели представляется целесообразным решить ряд задач:
Изучить историю развития законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Дать юридический анализ изнасилования, предусмотренного ст.131 УК РФ.
Провести исследование понятия изнасилование, его объективных и субъективных признаков.
Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования.
Введение
Глава 1. Юридический анализ изнасилования
§ 1. Объективные признаки изнасилования
§ 2. Субъективные признаки изнасилования
§ 3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы изнасилования
§ 4. Отграничение изнасилования от смежных составов
Глава 2. Мотивы, способы совершения насильственного полового акта и предупреждение изнасилований
§1. Мотивы и способы совершения изнасилования
§ 2.Специальные стратегии борьбы с преступностью в сфере изнасилований
Заключение
Список использованной литературы
План
Введение
Глава 1. Юридический анализ изнасилования
§ 1. Объективные признаки изнасилования
§ 2. Субъективные признаки изнасилования
§ 3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы изнасилования
§ 4. Отграничение изнасилования от смежных составов
Глава 2. Мотивы, способы совершения насильственного полового акта и предупреждение изнасилований
§1. Мотивы и способы совершения изнасилования
§ 2.Специальные стратегии борьбы с преступностью в сфере изнасилований
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Свобода и неприкосновенность человека – понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает половую свободу и неприкосновенность, то есть право взрослого человека, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются, главным образом, посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) – нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, но лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем, установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.
Конституция РФ (гл. П) наравне с общепризнанными принципами и нормами международного права провозгласила «права каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность…»1 в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части (глава 18) преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы и неприкосновенности. К числу первых и относится изнасилование (ст. 131 УК РФ).
И в то же время число насильственных половых преступлений неуклонно возрастает. При этом всегда следует помнить, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности входят в группу наиболее латентных. Данные, которыми оперируют правоохранительные органы и другие структуры, до конца не отражают реальную ситуацию, как по области, так и по стране в целом.
Проблема роста половых преступлений в значительной степени актуальна. Пути ее разрешения искали на различных этапах развития и реализации норм права. Процесс этот был присущ законодательным актам всех государств. В то же время, эти гнусные преступления совершаются, и с каждым годом растет степень жестокости, издевательств по отношению к жертве. В чем же причина подобной «вечности» таких преступлений?
Думается, что истоки данной проблемы лежат в обществе. Постоянно опасаясь за себя и своих близких, стремясь получить хотя бы некоторые жизненные блага, человек становится агрессивным, все чаще применяет силовые методы решения своих проблем. Отсюда и нынешняя распространенность насилия и жестокости, однако, неверно думать, что как только сегодняшние проблемы будут решены, наступит полное нравственное и криминологическое благополучие. Но это совсем не так, поскольку преступность и, в частности, преступное насилие вечны, а вечны они потому, что сохраняются питающие их источники. В обществе всегда будут отдельные люди или группы, недовольные своим существованием, своим статусом, материальной обеспеченностью, перспективами для себя и своих детей и т.д. Как правило, это плохо адаптированные люди, причем их неадаптированность проявляется в чрезвычайно широком диапазоне: от неприспособленности к данным условиям представителей национальных меньшинств до неприятия, в том числе самонеприятия, в сфере сексуальных отношений. Вот почему уровень насилия и жестокости всегда будет поддерживаться.
Однако можно изменить характер жестокости, локализовать ее, сдерживать в определенных рамках, быстро и умело реагировать на отдельные вспышки насилия. В частности, этого можно добиться путем применения норм уголовного закона. Именно об этом пойдет речь в данной работе. В то же время, нельзя забывать о том, что субъект преступления – это всегда человек. И причины, побудившие его к совершению преступного деяния, могут лежать в глубине его сознания, находиться в его детских воспоминаниях, иных переживаниях и порождаться различными ситуациями. Поэтому нормы уголовного права здесь должны действовать в прямом контакте со знаниями психологии, медицины и других наук.
В соответствии со ст. 15 УК РФ изнасилование, квалифицируемое по ч. 1 и 2 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а квалифицируемое по ч. 3 ст. 131 УК РФ – особо тяжких. Повышенная общественная опасность определяется насильственным характером этих преступлений, причинением серьезного физического вреда потерпевшей, унижением чести и достоинства женщины. Психическое расстройство, наступившее в результате изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей жизни. Иногда не в силах преодолеть полученную травму, потерпевшая кончает жизнь самоубийством.
Таким образом, об изнасиловании можно говорить как о наиболее опасном и распространенном из половых преступлений. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, когда многие следы преступления исчезают.
На основании вышеизложенного,
очевидна необходимость детального
изучения и анализа состава
Изучение данного состава преступления необходимо и для разрешения возникающих на практике вопросов квалификации изнасилования и отграничения данного состава от других смежных составов.
Цель данной работы – исследование и анализ уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренному статьей 131 УК РФ, выявление и разрешение противоречий и спорных вопросов квалификации данного состава, как в теории уголовного права, так и в следственно-судебной практике.
Для достижения поставленной цели представляется целесообразным решить ряд задач:
При решении поставленных задач, представляется необходимым проведение тщательного анализа приведенных в литературе точек зрения таких авторов, как Яковлев Я.М., Даниэльбек Б.В., Игнатов А.Н. и др., синтез существующих определений, комплексное исследование представленных в теории выводов и нормативной базы.
ГЛАВАВ 1. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ
§ 1. Объективные признаки изнасилования
Для анализа понятия изнасилования необходимо сначала рассмотреть понятие половых преступлений, представленное в юридической литературе:
Так, Я.М. Яковлев определял половые преступления как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола2.
Аналогично определяет половое преступление Б.В. Даниэльбек – как предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности3.
А.Н. Игнатов, критикуя эти определения половых преступлений, пишет, что в этих определениях, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений, и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам4. К критике А.Н. Игнатова можно добавить, что с учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание, будто половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола.
Справедливо считая, что
применительно к области
Изнасилование, как один
из видов половых преступлений, также
можно характеризовать как
Конкретизируя вышеуказанное понятие, обратимся к определению изнасилования, данному в ч. 1 ст. 131 УК РФ (основной состав), согласно которому изнасилование – это «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».
Как уже было сказано выше, закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст. 131 УК РФ охватывает три состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный объект: 1) совершеннолетней женщиной с применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия или угрозы; 2) половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее беспомощного состояния; 3) половое сношение с потерпевшей, не достигшей 14-го возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.
Несмотря на то, что каждый из вышеперечисленных составов имеет свой непосредственный объект посягательства, присущие им общие особенности дают полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ – ст. 131.
Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Как пишет А.В. Корнеева, видовым (групповым) объектом этих (половых) преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности»5.
Аналогичным образом, определяя объект половых преступлений, добавляется, что в ст. 134, 135, а также в п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ дополнительным объектом является физическое и нравственное развитие детей и подростков6. Вряд ли можно согласиться с тем, что в ст. 135 УК РФ (развратные действия) физическое и нравственное развитие детей и подростков является дополнительным объектом. В развратных действиях это основной объект, а не дополнительный. Половая же неприкосновенность и половая свобода личности в развратных действиях не являются ни основным, ни дополнительным объектом. Видовой объект преступлений, включенных в главу 18 УК РФ шире, чем указано в названии главы.
Видовым объектом этих преступлений являются личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали.
Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый, соответствующий родовому, - это общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на несовершеннолетнюю, не достигшую четырнадцатилетнего возраста, - это еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Второй непосредственный объект – при применении насилия – общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе применения физического насилия – отношения, обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей – отношения, обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – обеспечивающие безопасность жизни или здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ – инфекцией – обеспечивающие здоровье; при причинении по неосторожности смерти – обеспечивающие жизнь человека. Потерпевшей для наличия состава преступления может считаться только женщина, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель).
Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.