Мотивы, способы совершения насильственного полового акта и предупреждение изнасилований

Под такими последствиями понимаются: самоубийство потерпевшей, душевная болезнь, последовавшая в результате изнасилования. Эти последствия должны находиться в необходимой причинной связи с изнасилованием. Отношение к таким последствиям может быть и в форме неосторожной вины. Покушение на самоубийство не может рассматриваться в качестве иного тяжкого последствия изнасилования. Квалификация по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ возможна лишь в случае, если в результате покушения на самоубийство здоровью потерпевшей был причинен тяжкий вред.

В литературе высказано  мнение о признании квалифицирующим  и особо квалифицирующим признаком  последующую в результате изнасилования  беременность потерпевшей. Поскольку  беременность является дополнительной травмой для потерпевшей, Т.В. Кондрашова предлагала закрепить законодательным путем такое последствие, как беременность, в качестве квалифицирующего обстоятельства в ч. 2 ст. 117 УК РСФСР¹⁵. По мнению А.П. Дьяченко, «во всех случаях беременность малолетних, несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости, следует признавать тяжким последствием изнасилования»¹⁶.

Более убедительны доводы А.Н. Игнатова, считающего, что, поскольку  беременность является естественным, хотя и не обязательным, последствием полового акта, рассматривать ее, как  особое последствие нет оснований, и такого рода последствия, равно как и возможность тяжелых моральных страданий потерпевшей, учтены законодателем при установлении санкции за изнасилование¹⁷.

Перечень последствий, отнесенных к тяжкому вреду здоровью, дается в ст. 111 УК РФ. В принципе, наступление любого из названных в ней последствий может служить предпосылкой вменения п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

Заражение ВИЧ-инфекцией  при изнасиловании полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ. Дополнительная квалификация по ст. 122 УК РФ требуется лишь в случае реальной совокупности преступлений¹⁸.

К иным тяжким последствиям изнасилования относятся такие, которые не вошли в перечень, названный  в ч. 3 ст. 131 УК РФ. Возможность отнесения их к особо квалифицирующим признакам суд определяет, исходя из указания в законе о тяжести последствий и наличия их в конкретном уголовном деле.

Однако исходным моментом во всех случаях решения этого  вопроса должно быть обязательное условие: тяжкие последствия наступают от изнасилования или покушения на него, то есть от выполнения действий, входящих в объективную сторону состава данного преступления, причинно связаны с ним и совершены виновно (умышленно или неосторожно).

Часть 4 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков:

а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Составы, названные в п. «а» и «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием, либо покушением на него, а не другими действиями, имеющими отношение к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

 

Изнасилование, повлекшее  по неосторожности смерть потерпевшей

 

Этот особо квалифицированный  вид изнасилования, предусмотренный п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ, предполагает двойную форму вины: прямой умысел по отношению к изнасилованию и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к смерти потерпевшей. Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах.

Во всех указанных  случаях между изнасилованием или покушением на него должна быть причинная связь.

С субъективной стороны  вина насильника или насильников  по отношению к смерти, как указывалось  ранее, потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как убийство, сопряженное с изнасилованием.

Так, М. и Н. были признаны виновными в изнасиловании К., в процессе которого они закрывали  руками дыхательные пути потерпевшей, стремясь не дать ей возможности кричать. После изнасилования М. и Н. обнаружили, что К. не подает признаков жизни. Причиной смерти явилась механическая асфиксия. Судом первой инстанции М. и Н. были осуждены по ст. 106 (неосторожное убийство) и ч. 4 ст. 117 УК РСФСР. Пленум Верховного Суда СССР, исключая из приговора ст. 106 УК, указал, что смерть потерпевшей, явившись результатом действий, совершенных по неосторожности, охватывается объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 117 УК РСФСР.

В случае если в процессе изнасилования или покушения  на него совершено умышленное убийство, действия виновного также квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и по совокупности по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Если же умысел на совершение убийства возник после изнасилования (например, с целью сокрытия преступления или по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей при изнасиловании), то на лицо два самостоятельных преступления – изнасилование, которое должно квалифицироваться в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков по соответствующей части ст. 111 УК РФ, и убийство, совершенное с целью сокрыть другое преступление, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Так, Верховный Суд  РСФСР переквалифицировал действия Г. С ч. 4 ст. 117 (изнасилование, повлекшее  особо тяжкие последствия) и п. «е» ст. 102 УК 1960 года на ч. 1 ст. 117 и п. «е» ст. 102 УК 1960 года (умышленное убийство, совершенное с целью сокрыть другое преступление) по тем основаниям, что «смерть потерпевшей наступила после изнасилования и не была непосредственно связана с действиями, составляющими объективную сторону этого преступления». Г. Убил потерпевшую ударами топора, испугавшись ее угрозы «посадить» его, высказанной после изнасилования¹⁹.

 

Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего  возраста

 

Изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего  возраста (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ). Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое и половое развитие, а также нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

До принятия УК РФ 1996 года, способность девочки понимать названные обстоятельства всякий раз проверялась судом, который при этом руководствовался возрастом потерпевшей, уровнем ее развития, условиями воспитания и т.п. Уголовный кодекс 1960 года, думается, правильно подошел к решению данного вопроса, формализовав возрастной предел, разделивший две группы потерпевших – несовершеннолетних и малолетних. Благодаря такому подходу, у суда отпала необходимость выяснять у девочек все (нередко крайне жестокие и грязные подробности изнасилования для проверки, понимала ли потерпевшая смысл, значение и характер совершаемых с ней действий).

Заведомость знания, что потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот же признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем, незыблемым остается правило, гласящее, что объективная ошибка в возрасте потерпевшей исключает возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия. При этом действия виновного могут  быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, если они совершались в разное время, с определенным разрывом во времени и каждое преступление – по самостоятельно возникшему умыслу; если же развратные действия непосредственно предшествовали половому акту, не совершенному по независящим причинам от воли виновного, то их следует рассматривать как приготовление, либо покушение на изнасилование (ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ).

Половой акт с малолетней, совершенный сразу после развратных действий, надлежит квалифицировать по ст. 131 УК РФ, а указанные действия рассматривать как начало выполнения объективной стороны преступления.

Судебной практике известны факты, когда после изнасилования  малолетняя добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ – изнасилование заведомо малолетней, находящейся в беспомощном состоянии, - сохраняются до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.

 

§ 4. Отграничение изнасилования от смежных составов

 

 

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

 

Как изнасилование, насильственные действия сексуального характера относятся к одному из наиболее распространенных и опасных половых преступлений. В 2007 году в России из 15620 половых преступлений 4478 были преступления, квалифицированные по ст. 132 УК РФ (28,7%), в 2008 году эти цифры были соответственно 17807, 6660 (37,4%).

В соответствии со ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 132 УК РФ, следует отнести к тяжким, а предусмотренные ч. 3 ст. 132 Ук РФ – к особо тяжким преступлениям. Статья 132 Ук РФ предусматривает ответственность  за насильственное мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Объект этого преступления – личность, которой наносится  вред таким посягательством.

Объективной стороной мужеложства  является насильственное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной в форме coitus per anum. Содержание и характер физического насилия, угроз его применения к потерпевшему или к другим лицам и использование беспомощного состояния потерпевшего тождественны таким же понятиям в составе изнасилования. Некоторые авторы ошибочно считают, что насилие и угроза его применения должны выступать способом подавления воли лишь потерпевшего (потерпевшей), а не посторонних лиц, способных оказать противодействие преступлению, предусмотренному ст. 132 УК РФ. Состав является формальным, и преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных действий.

Уголовный кодекс 1996 года впервые в Российской Федерации  ввел ответственность за лесбиянство (сексуальные отношения между  женщинами) и иные действия сексуального характера с применением насилия и иных противозаконных действий²⁰.

Название женского гомосексуализма  лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове Лесбос и  якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия, при которой половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши²¹.

В юридической литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма²². По мнению Трунцевского Ю. и Уварова И., уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно.

К иным действия сексуального характера относятся различные  сексуальные действия между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства, а также половое сношение мужчины и женщины, совершенное под принуждением со стороны женщины.

Субъективная сторона  преступления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный осознает, что совершает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, и желает совершить их.

Субъект преступления –  вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Соисполнителями  в форме применения физического  насилия или угроз при мужеложстве  может быть и женщина, а при лесбиянстве – и мужчина.

Число лиц, осужденных за мужеложство, в последние годы уменьшилось. Если в 1986 году за мужеложство было осуждено 1010 человек, то в 2000 году –  лишь 315. Объясняется такая динамика тем, что Законом РФ от 29 апреля 1993 года было декриминализировано ненасильственное мужеложство. Кроме того, официальная статистика не отражает действительной динамики этих преступлений. Характерным для субъектов мужеложства, в отличие от изнасилования, является более высокий образовательный уровень: до 40% составляют лица со средним общим и специальным образованием и до 28% - лица с незаконченным высшим и высшим образованием.

Квалифицированные и  особо квалифицированные составы  насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования, рассмотренные ранее.