Оглавление 
 
 

1.  Методические основы  предварительного  расследования.

     Методика расследования отдельных видов преступлений имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях.

     Информационные, практические и научные источники методики расследования весьма разнообразны. К их числу относятся результаты научно обобщенного преступного и следственного опыта, соответствующие уголовно-правовые и процессуальные нормы, определяющие общие условия уголовного судопроизводства, данные общей теории и других частей криминалистики, положения общей научной методологии, многих гуманитарных и естественных наук, а также сведения об особенностях тех сфер человеческой деятельности, в которых совершаются специфические преступления.

     можно выделить информационно-теоретические и методологические начала. В первых из них на основе изучения практики совершения преступлений и опыта деятельности по их раскрытию и расследованию выявляются криминалистические особенности отдельных видов, групп преступлений (методические аспекты их криминалистической характеристики). Вместе с тем выявляются и изучаются своеобразие криминалистической деятельности по их расследованию и связанные с этими процессами определенные закономерности, имеющие значение для выработки методов расследования. На этой основе выделяются принципиальные положения методики расследования криминалистической классификации преступлений, типологического подхода к расследованию в типовых следственных ситуациях.

     В числе закономерностей преступной деятельности особенно большое значение уделяется изучению зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи правонарушителя с предметом преступного посягательства, обстановкой, сложившейся в месте совершения преступления и вокруг него, личностно-типологических свойств субъекта преступления, степени организованности, разветвленности и состава преступной группы (при наличии таковой).

     При изучении деятельности по расследованию  существенное внимание уделяется выявлению  и анализу закономерностей, связанных с возникновением типовых следственных ситуаций в процессе расследования на всех его стадиях и свойственных отношениям между характером принимаемых следователем решений о путях, методах и средствах расследования и криминалистическими особенностями отдельных видов преступлений, а также своеобразием возникающих при этом следственных ситуаций. Наряду с ними изучаются закономерности, связанные со стабильностью поступающих в распоряжение следователя информационных источников и способов их получения, исследования и использования в процессе расследования. В то же время зависимость возникновения и пополнения информации о преступном событии и складывающихся в ходе расследования тактико-стратегических положений от определенных условий, в которых оно осуществляется, также свидетельствует о ярко ситуационном характере расследования.

     В числе общих принципов, имеющих  своим назначением обеспечение  строгого учета всего методически  существенного в ходе расследования, в методике расследования чаще всего выделяются требования строгого и неуклонного соблюдения законности в процессе расследования, планового, быстрого и оперативного его ведения. Методическая суть этих требований вытекает из того, чтобы применяемые при расследовании приемы и способы ведения следствия не противоречили не только закону, но и нормам следственной этики. Полное же и всестороннее расследование немыслимо без четкого планирования в сочетании с быстрым и оперативным принятием следственных решений и реализацией их в жизнь на высшем научно-методическом уровне.

     В то же время принципы построения частных  методик расследования ориентируют  на обязательность при разработке конкретных методик учета всех выявленных и  изученных особенностей отдельных  видов преступлений, степени типичности следственных ситуаций, возникающих на разных этапах расследования, широкое и согласованное использование всех видов следственно-оперативного взаимодействия всего арсенала специальных знаний, наиболее современных методологических концепций деятельности по расследованию. Соответственно они требуют высокого теоретического обоснования частных методик, обеспечивающего наиболее эффективное расследование. 
 
 
 

2. Материальные и  идеальные следы  преступления.

Следы преступления классифицируются на:

• Материальные следы. К ним относятся «отпечатки» события на любых материальных объектах: предметах, документах, теле потерпевшего и т. д.
• Идеальные следы — отпечатки события в сознании, памяти людей, совершивших преступление, и к нему прикосновенных, потерпевших, очевидцев и т. д.
• Также ряд ученых (например В. А. Мещеряков), анализируя особенности формирования следовой картины при совершении преступления в сфере компьютерной информации, пришли к выводу о необходимости введения понятия «виртуальных следов» (как промежуточных между материальными и идеальными).

3. Структура методики расследования

 

     В структуре методики расследования в советской криминалистике условно выделяется две части. В первой (общетеоретической части) раскрываются ее общие положения и научные основы. При этом общие положения в значительной мере выполняют роль своеобразного введения в суть содержания, структуру и научные основы. В научных основах, раскрываемых обычно в монографических работах, рассматриваются теоретические и методологические начала методики расследования. 
На базе этих научных основ и разрабатываются частные методики расследования (конкретные методики), составляющие особенную часть данной отрасли криминалистики.

      Несмотря  на многообразие и особенности методик  расследования преступлений в них  имеется и ряд общих, типичных элементов, образующих их структуру.

      Наиболее  важными типичными элементами методик  являются:

      1. характеристика преступлений;

      2. круг обстоятельств, подлежащих  установлению;

      3. типичные следственные ситуации, возникающие на разных этапах  расследования, версии и планирование;

      4. первоначальные и последующие следственные и оперативно-розыскные мероприятия;

      5. особенности тактики проведения  наиболее характерных для расследования данного вида преступлений отдельных следственных действий;

      6. взаимодействие следователя с  оперативно-розыскными органами;

      7. особенности использования специальных  познаний при расследовании;

      8. особенности предупреждения данного  вида преступлений.

      Расследование преступлений условно делиться на три  этапа:

      1. первоначальный;

      2. последующий;

      3. заключительный.

      На  первоначальном этапе проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление факта совершения преступления, преследования преступника по "горячим следам, выявления и закрепления доказательственной информации.

      К типичным следственным действиям можно  отнести:

      - осмотр места происшествия;

      - допрос потерпевшего и свидетелей;

      - задержание и допрос подозреваемого;

      - освидетельствование подозреваемого,  в некоторых случаях и  по-

      терпевшего;

      - производство обысков по месту жительства и работы подозреваемого, его родственников, знакомых;

      - производство опознания предметов  (похищенного, орудий преступления и др.) и подозреваемого;

      - назначение некоторых экспертиз.

      На  последующем этапе продолжается работа по выявлению и закрепление доказательств, установлению и задержанию неизвестных преступников (с последующим проведением мероприятий по отработке их причастности), розыску похищенного и др.

      К типичным следственным действиям последующего этапа можно отнести следующие:

      - допросы и очные ставки;

      - обыски;

      - следственные эксперименты;

      - проверка и уточнение показаний  на месте;

      - назначение и проведение судебных  экспертиз;

      - предъявление обвинения.

      На  заключительном этапе уголовное  дело готовится для направления  в народный суд. С этой целью производится оценка собранных доказательств, определяется подсудность, составляется обвинительное заключение и дело передается прокурору для проверки и подписания обвинительного заключения. 
 

4. расследование преступления  по “горячим следам”.

     По  общему правилу, чем меньше времени  проходит с момента совершения преступления до начала и завершения активной работы по его раскрытию, тем выше эффективность  следственных действий и оперативно-розыскных  мероприятий по делу.

     Если  преступление не обнаружено и не расследуется в ближайшее время после его совершения, впоследствии приходится затратить намного больше сил и средств в целях установления истины по делу.

     Раскрытие преступления по горячим следам и  раньше, и сейчас должно рассматриваться  не как окончательный, а лишь как предварительный результат деятельности органов внутренних дел и прокуратуры относительно конкретного случая. Ведь и прежний критерий (вынесение постановления о предъявлении обвинения), и новый (направление дела в суд) не могут практически быть реализованы в трехдневный срок с момента обнаружения преступления. При сравнительной оценке деятельности органов внутренних дел показатель раскрытия преступлений по горячим следам используется в качестве вспомогательного, дополнительного критерия.

     По  горячим следам расследуются чаще всего такие преступления, как кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничество, хулиганство, изнасилования, убийства, причинение телесных повреждений, поджоги, фальшивомонетничество, спекуляция, взяточничество, хищения (обычно при задержаниях преступников с поличным), а также дорожно-транспортные преступления, повлекшие серьезные последствия.

     Проблема  повышения эффективности расследования  по указанным делам тесно связана  с такими важнейшими проблемами, как  общая раскрываемость преступлений, проблема нераскрытых преступлений прошлых лет, рецидивная преступность и т. п.

     Расследование преступлений по горячим следам протекает  в специфических условиях, которые  накладывают отпечаток на деятельность органов внутренних дел и прокуратуры в указанной ситуации. Такими условиями (факторами) являются прежде всего:

     1. Внезапность возникновения ситуации, требующей расследования.

     2. Дефицит времени для принятия  следователем, органом дознания  процессуальных и тактических  решений, а также для их осуществления.

     3. Большая динамичность процесса  расследования, быстрая смена  обстановки, повышенная изменчивость  следственной ситуации.

     4. Недостаток информации (о характере  события, о лице, совершившем преступление, и т. п.) при принятии решений.

     5. Необходимость безотлагательного  использования в расследовании  всей новой поступающей информации—как  доказа тельственной, так и ориентирующей.

     6. Противодействие расследованию,  сокрытие преступником следов  и различных обстоятельств преступления—как продуманное поведение субъекта, рассчитанное на сохранение в тайне самого события или отдельных обстоятельств преступления, его последствий с целью осложнения расследования и уклонения от уголовной ответственности.

     Основные  требования (принципы), которым должно отвечать расследование по горячим следам, можно условно разделить на две группы: 1) общие для организации расследования преступлений, независимо от этапа расследования; 2) специфические для условий работы по горячим следам.

     К первой группе обычно относят планирование расследования; учет исходной следственной ситуации; экономичность организации расследования; обеспечение условий для применения технико-криминалистических средств, использования криминалистических и иных учетов органов внутренних дел; четко налаженное взаимодействие участников раскрытия и расследования преступления.

     Ко  второй группе требований можно отнести: максимальное сокращение времени для прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия; широкое сочетание типового программирования действий с индивидуальностью и конкретностью расследования; безотлагательное включение всех необходимых сил и средств в работу по раскрытию преступления; временное ограничение круга выясняемых вопросов; строгий отбор подлежащих проведению действий и соблюдение их последовательности; высокая интенсивность, оперативность следственных действий; широкое использование технических средств для достижения максимальной полноты фиксации информации при минимальной затрате времени. Особенно большое значение в обеспечении выполнения указанных требований имеет централизованное управление силами и средствами органа внутренних дел в целях установления личности виновного в преступлении и его задержания, а также непрерывность взаимодействия при расследовании по горячим следам.