Особенности расследования уголовных дел. Лекции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 01:36, курс лекций

Краткое описание

50 вопросов.

Содержание

1. Методические основы предварительного расследования. 1
2. Материальные и идеальные следы преступления. 2
3. Структура методики расследования 2
4. расследование преступления по “горячим следам”. 3
5. Заключительный этап расследования. 5
6. Понятие и признаки тактической операции. 5
7. Значение и основы проведения тактической операции. Виды тактических операций. 6
8. Методика расследования убийства. 7
9. Предмет доказывания при расследовании убийства. Признаки инсценировки самоубийства. 8
10. Тактические особенности расследования заказных убийств. 9
11. Предмет доказывания при расследовании заказного убийства. 10
12. Способы совершения заказных убийств. 10
13. Методика расследования изнасилований. 11
14. Предмет доказывания при расследовании изнасилования. 11
15. Тактика производства следственных действий при расследовании изнасилования. 12
16. Основные следственные версии при расследовании изнасилований. 15
17. Методика расследования краж. 15
18. Основные следственные версии при расследовании краж. 16
19. Тактика производства следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования краж. 18
20. Методика расследования мошенничества. 20
21. Предмет доказывания при расследовании мошенничества. 20
22. Криминалистическая характеристика мошенничества. 20
23. Методика расследования вымогательства. 21
24. Предмет доказывания при расследовании вымогательства. 22
25. Методика расследования фальшивомонетчества. 23
26. Предмет доказывания при расследовании фальшивомонетничества. 24
27. Неотложные следственные действия на первоначальном этапе расследования фальшивомонетничества. 24
28. Методика расследования бандитизма. 24
29. Предмет доказывания при расследовании бандитизма. 24
30. Тактика производства следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования деятельности устойчивой вооруженной группы. 25
31. Способы противодействия расследованию по делам о бандитизме. 25
32. Типичные следственные ситуации и тактика производства следственных действий при расследовании тяжких преступлений против личности, совершенных с помощью взрывчатых веществ и взрывных устройств. 25
33. Методика расследования поджогов и иных преступных нарушений правил пожарной безопасности. 28
34. Предмет доказывания при расследовании поджегов и иных преступных нарушений правил пожарной безопасности. 28
35. Особенности первоначального и последующего этапов расследования пожаров. 28
36. Методика расследования преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 29
37. Особенности первоначального и последующего этапов расследования преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 31
38. Предмет доказывания при расследовании преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 32
39. Методика расследования нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 32
40. Предмет доказывания при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 34
41. Типичные следственные ситуации при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Следственные версии. 34
42. Особенности первоначального и последующего этапов расследования нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. 35
43. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации. 36
44. Предмет доказывания при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации. 36
45. Особенности первоначального и последующего этапов расследования преступлений в сфере компьютерной информации. 37
46. Типичные следственные ситуации при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации. Следственные версии. 38
47. Методика расследования взяточничества. 39
48. Предмет доказывания при расследовании взятничества. 41
49. Особенности первоначального и последующего этапов расследования взятниеиства. 41
50. Типичные следственные ситуации при расследовании взятничества. Следственные версии. 42

Вложенные файлы: 1 файл

ОРУД.doc

— 383.50 Кб (Скачать файл)

     Следственный  осмотр  по   данной  категории  уголовных   дел  целесообразно  проводить на  открытой местности  в  направлении от периферии  к  центру,  что позволяет  более  эффективно  вы  явить все находящиеся там  следы и  другие вещественные доказательства. Поскольку данный осмотр сопряжен с обнаружением и изъятием следов биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т. п.),  проводить  его  целесообразно с  участием специалиста  в  области судебной  медицины. При этом необходимо учитывать,  что следы крови на месте происшествия имеют не только  судебно-медицинское,  но и  криминалистическое значение, на основе их  изучения могут быть  выяснены такие существенные для расследования  обстоятельства,  как  место  совершения  преступления  и  его механизм,  взаиморасположение  потерпевшего  и  жертвы в  момент  причинения телесных повреждений и др.

     При  исследовании  места  происшествия  значительная  роль  принадлежит  микроследам,  носителями  которых   являются  одежда  жертвы,   тело  трупа, предметы, использованные преступником для нанесения телесных повреждений.  С помощью  этих следов в  дальнейшем  может  быть установлен факт  физического контакта жертвы с преступником. 

     По  делам  об  изнасиловании  перед  судебными  экспертами  могут  быть поставлены  вопросы:

    • нарушена ли  у потерпевшей  целостность  девственной плевы  и когда;
    • возможно ли  совершение  полового  акта с потерпевшей без нарушения  целостности девственной плевы: 
    • жила  ли  потерпевшая  половой жизнью;  
    • имеются  ли  на  теле   потерпевшей  следы,  характерные   для насильственного полового акта;
    • не находится  ли потерпевшая в  состоянии беременности. 

     При  расследовании   преступлений  против  личности  наряду  с судебно-медицинскими исследованиями проводятся и другие  виды экспертиз. Для исследования  волос,  следов крови, спермы  и иных  выделений  человеческого организма назначается  судебно-биологическая экспертиза. При обнаружении под ногтями  жертвы частиц кожного  эпителия для определения их происхождения  и групповой    принадлежности   производятся   цитологические    исследования.

     Исследование  следов-наложений, в частности  волокон  одежды жертвы на  одежде подозреваемого,  осуществляется  криминалистической экспертизой  материалов, веществ  и изделий. По обнаруженным  на  месте происшествия следам рук, ног, транспортных   средств   могут  проводиться   разнообразные  трасологические исследования.  В зависимости  от  конкретных обстоятельств дела  могут  быть назначены     также     баллистическая,     пиротехническая,     химическая, токсикологическая  и другие виды  экспертиз.  

     Допрос  свидетелей.  В качестве свидетелей  по  делам об изнасилованиях  допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые  и сослуживцы потерпевшего потерпевшей, подозреваемого и другие лица.

     Основная  цель допроса очевидцев - получение  от них подробной информации об  обстоятельствах  совершенного   преступления   и  приметах  преступника. Выясняется,  в силу каких причин  очевидец оказался  на  месте происшествия, количество и приметы преступников, их имена или клички, наличие у них оружия или иных предметов, использовавшихся в качестве таково  го, действия каждого из  них,  поведение жертвы,  характер  оказываемого жертвой  сопротивления, действия виновных лиц после совершения преступления и другие вопросы. Задача допроса лиц, первыми обнаруживших преступление, установление  событий, происходивших на месте происшествия с момента обнаружения случившегося до  приезда следственно-оперативной группы, а также уточнение  деталей обстановки  места  происшествия  до начала его осмотра. Входе  допроса  указанных  лиц  выясняется,  при  каких  обстоятельствах  они оказались   на   месте   происшествия,  как  ими  была   обнаружена   жертва преступления, кто находился в тот момент  около нее или вблизи  места происшествия, в каком направлении скрылось это лицо и как оно выглядело,  в каком состоянии находилась  жертва преступления,  могла ли  говорить и если могла, то что говорила. В отношении обнаруженного трупа выясняется его поза, обстановка вокруг него, устанавливается, приближался  ли свидетель  к трупу, изменял ли его позу, отлучался ли с места происшествия до приезда работников милиции  и кто в  это время оставался около потерпевшего.  Допросы родных  и близких   жертвы  преступления   преследуют  цель   выяснить  ее   личность, характеристику, взаимоотношения с родственниками, знакомыми, сослуживцами, в том  числе и  с подозреваемым,  если они были ранее  знакомы,  круг связей и знакомств, образ жизни, что им известно о случившемся и из каких источников.

     Свидетели  из  числа  знакомых,  соседей  и  сослуживцев  подозреваемого   и потерпевшего  потерпевшей допрашиваются, как правило, по вопросам, связанным  с  личностью виновного и его жертвы,  а также для выяснения отдельных обстоятельств   преступления  (например,  об  обстоятельствах   изготовления подозреваемым холодного оружия по месту работы). При допросе родственников подозреваемого  помимо перечисленных выше  вопросов выясняется его поведение до  и  после совершения  преступления. Допрос потерпевшей.  Подобный  допрос желательно проводить  наедине следователем  одного пола с  потерпевшей, либо следователем  другого  пола,  но значительно старшим ее по  возрасту. В ходе допроса  потерпевшей обычно задаются вопросы, направленные  на  выяснение:

    • событий,  предшествовавших  преступлению  (ее  занятия  в   день  совершения преступления, когда,  в  каком  месте и при  каких обстоятельствах произошла встреча с преступником, в силу каких причин и каким образом она оказалась на месте происшествия, во что была в тот день одета, каково  было ее физическое состояние и т. п.);    
    • обстоятельств    совершенного     преступления     (какие    конкретно насильственные действия и в какой момент совершил преступник, какие угрозы и в  какой форме  высказывал,  как  они  ею  воспринимались  и  почему,  какое сопротивление было оказано преступнику,  звала ли она  на помощь  и  если не звала, то по какой причине, и т. п.);
    • событий, последовавших  за совершением  преступления (угрожал  ли ей преступник в  случае ее обращения в  правоохранительные  органы, пытался  ли задобрить  каким-либо образом  либо  немедля  скрылся  с места происшествия, сразу ли она обратилась в следственные органы, приводила  ли себя в порядок, стирала ли одежду, рассказывала ли кому-нибудь о случившемся, встречалась ли с кем-либо из знакомых непосредственно после совершения над нею насилия и т.п.);
    • фактов, способствующих установлению личности преступника (признаки его внешности,  особые  приметы,  его  одежда  и  находившиеся   при  нем  вещи, характерные привычки, содержание  разговоров с упоминанием  каких-либо имен, местности, населенных пунктов,  организаций и т. п.).

     В  связи с конкретными обстоятельствами  преступления  круг  вопросов, подлежащих выяснению,  может быть расширен.  Так, в случаях, когда  потерпевшая и преступник  ранее  были знакомы  между  собой,  подробно   выясняется   характер  отношений,  период знакомства,  наличие  в  прошлом  близости.  При  обращении   потерпевшей  в следственные органы  спустя  определенное  время  после  совершения  насилия выясняются причины этого.  

     Допрос  подозреваемого и  обвиняемого.  Планирование такого допроса и выбор тактики его проведения  осуществляется  исходя  из обстоятельств расследуемого преступления, собранных доказательств, данных о личности допрашиваемого и занятой им на допросе позиции. По  делам об изнасилованиях  подозреваемые (обвиняемые) в ходе  допроса нередко придерживаются  выжидательной позиции, пытаясь  выяснить, какими доказательствами  их  причастности  к преступлению располагает  следователь,  и  лишь  затем  становясь на путь  признания либо отрицания своей  вины. На  протяжении расследования  под влиянием  различных факторов линия  поведения  подозреваемого (обвиняемого)  может  неоднократно меняться, что находит свое выражение в его отказе от ранее данных показаний, признании  им  ранее  отрицаемых фактов  либо заявлении  о  самооговоре. При отрицании своей  вины подозреваемые (обвиняемые)  в ходе  допроса нередко выдвигают ложное алиби, заявляют о совершении преступления другими лицами, о добровольном характере   полового   акта.  

     Будучи  вынужденными в ходе расследования  признать совершение  преступления, подозреваемые    (обвиняемые)    нередко    отрицают    факты,    отягчающие ответственность,   заявляют  о  наличии  смягчающих  вину  обстоятельств.  В подобных  ситуациях   целью   допроса  является  подробное   выяснение  всех сообщаемых допрашиваемым фактов и установление источников  сведений о них, в связи  с  чем   особое  значение  приобретает  конкретизация  и  детализация показаний.  Получить   от  подозреваемого   (обвиняемого)  в   ходе  допроса достоверные   показания   нередко  удается   только   лишь   путем   умелого маневрирования полученной следователем информацией, использованием имеющихся в его распоряжении  доказательств.  В связи с этим большое значение  имеют такие тактические приемы допроса, как побуждение допрашиваемого к логическим рассуждениям,  привлечение его к участию в исследовании  доказательств, разъяснение значения  установленных следствием фактов. Немаловажное значение имеет   разъяснение   следователем  обвиняемому   значения   чистосердечного раскаяния.  В зависимости  от  конкретных  обстоятельств  дела  и  личности допрашиваемого применяются также  другие тактические приемы допроса. Нередко для  получения   от   подозреваемого   (обвиняемого)  достоверных  показаний требуется   серия  тщательно   спланированных   допросов,  дополняемых   при необходимости   иными   Следственными   действиями   -    очными   ставками, предъявлением  для  опознания,   следственными  экспериментами.   В   случае признания  подозреваемым (обвиняемым) своей  особое внимание  в ходе допроса уделяется  выяснению  и  фиксации  тех  обстоятельств,  которые  могли  быть известны только лицу,  принимавшему  непосредственное участие  в  совершении преступления. 
 
 

16. Основные следственные  версии при расследовании  изнасилований.

     1. Жертва и преступник знакомы. Это может быть и взрослая женщина, и несовершеннолетняя девушка, которые так воспитаны, что, несмотря на свой жизненный опыт, доверчиво относятся к людям. Некоторые же юристы и, как правило, защитники насильников, принимающие участие в уголовном процессе, не говоря о насильниках и их близких, такую доверчивость расценивают не иначе как «легкое поведение», более того, обвиняют потерпевшую в случившемся, хотя преступления она не совершала. Известный русский юрист Ф.Н. Плевако говорил, что «... можно пощадить подсудимых, но никогда не следует щадить их больше тех, кому они причинили вред»1. Эту же мысль высказывал и другой русский юрист, П. Сергеич: «Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевших».

     Типичные  ответы потерпевших на вопрос, почему не позвали на помощь таковы: «было стыдно»; «да, в пути следования к месту насилия встречались люди, но я была так напугана, что боялась не только подать голос, но даже и знак, что мне нужна помощь»; «сейчас такие люди, что никто и не будет оказывать никакой помощи, никто не откликнется, без толку звать, только себе хуже сделаешь - преступник обозлится еще больше и кроме изнасилования еще и изуродует» и т.д.

     2. Жертва и преступник незнакомы. Нападение совершается в месте, где нет людей, либо они есть, но: а) не в состоянии оказать помощь; б) не оказывают помощь, так как не желают вмешиваться; в) потерпевшая испытывает ложный стыд и стесняется позвать на помощь; г) потерпевшая в силу психологических особенностей своей личности испугалась угрозы насильника и поэтому не зовет на помощь.

       Потерпевшими могут быть: несовершеннолетние  девственницы, индифферентные в  сексуальном плане, обычно из  семей, в которых царит добрая  атмосфера; девушки, ведущие «свободный»  образ жизни; матери семейств, имеющие детей; пожилые (старые) женщины; маленькие девочки, которые еще не в состоянии осознать, что такое сексуальная жизнь; женщины, которые занимаются проституцией; девушка, которая имела половой акт единственный раз в жизни.  
 

17. Методика расследования краж.

     Согласно ст. 158 УК РФ под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Это наиболее распространенное преступление против собственности. 
Чаще всего встречаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах и т.д. Непосредственными предметами преступных посягательств являются деньги, аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомобили, мотоциклы и т. д. 
Способы совершения краж весьма разнообразны:  
* кражи государственного или общественного либо личного имущества граждан из помещений,  
* кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (кражи из сумок и других вещей и т.д.),  
* кражи, совершаемые путем злоупотреблением доверия,  
* кражи транспортных средств,  
* кражи их автоматических камер хранения, из автомобилей и др.  
Карманные воры действуют в местах большого скопления людей (рынки, вокзалы). Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками. Многие из лиц, совершающих данный вид преступления, ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие преступления.

Информация о работе Особенности расследования уголовных дел. Лекции