Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы

Изнасилование, повлекшее заражение  потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, квалифицируется соответственно по п. «г» ч. 2 или п. «б» ч. 3 ст. 131 УК¹³.

Законодатель в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ указал в качестве самостоятельного признака особо квалифицированного изнасилования причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью, в содержание которого входит и тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В литературе высказано мнение о  признании квалифицирующим и  особо квалифицирующим признаком  последующую в результате изнасилования  беременность потерпевшей.

Более убедительны доводы А.Н. Игнатова, считающего, что, поскольку беременность является естественным, хотя и не обязательным последствием полового акта, рассматривать  ее как особое последствие нет  оснований, и такого рода последствия, равно как и возможность тяжелых моральных страданий потерпевшей, учтены законодателем при установлении санкции за изнасилование¹⁴.

Нельзя не согласиться со следующим утверждением Н.К. Семерневой. «Убийство женщины с целью совершения полового акта с трупом следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105. Основания для вменения убийства, сопряженного с изнасилованием, нет, так как отсутствует объект - половая неприкосновенность или половая свобода потерпевшей. Нет и самого факта изнасилования, в связи с чем ст. 131 УК не вменяется»¹⁵.

Как и изнасилование, насильственные действия сексуального характера относятся к одному из наиболее распространенных и опасных  половых преступлений.

Статья 132 УК предусматривает  ответственность за насильственное мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Это главный состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую  неприкосновенность и половую свободу  не только мужчин но и женщин. Кроме  того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную  ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Объективная сторона  по ч. 1 ст. 132 УК характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера.

Мужеложство – половое  сношение мужчины с мужчиной.

Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) – половое  сношение женщины с женщиной.

Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров. Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы: совершаемые в виде полового акта; совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

          Объект этого преступления - личность, которой наносится вред таким посягательством.

Объективной стороной мужеложства  является насильственное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной. Содержание и характер физического насилия, угроз его применения к потерпевшему или к другим лицам и использование беспомощного состояния потерпевшего тождественны таким же понятиям в составе изнасилования. Некоторые авторы считают, что насилие и угроза его применения должны выступать способом подавления воли лишь потерпевшего (потерпевшей), а не посторонних лиц, способных оказать противодействие преступлению, предусмотренному ст. 132 УК¹⁶. Состав является формальным, и преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.

В литературе обоснованно  отмечается сложность привлечения  к уголовной ответственности  за лесбиянство, так как ни уголовный  закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма¹⁷.

К иным действиям сексуального характера относятся различные  сексуальные действия между мужчиной и женщиной или между мужчинами, кроме естественного полового акта и мужеложства, а также половое сношение мужчины и женщины, совершенное под принуждением со стороны женщины.

Субъективная сторона  преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный сознает, что  совершает мужеложство, лесбиянство  или иные действия сексуального характера, и желает совершить их.

Субъект преступления - вменяемое  лицо, достигшее 14 лет. Соисполнителями  в форме применения физического  насилия или угроз при мужеложстве  может быть и женщина, а при  лесбиянстве - и мужчина.

Квалифицированные и  особо квалифицированные составы насильственных действий сексуального характера аналогичны соответствующим составам изнасилования, рассмотренным ранее.

При решении вопроса  о совершении виновным насильственных действий сексуального характера возможно проведение судебно-медицинской экспертизы с участием врача-сексопатолога.

 

2.2 Квалификация незаконного  полового сношения и иных действия  сексуального характера с несовершеннолетними

 

Статья 134 УК РФ предусматривает  уголовную ответственность за половое  сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего, а в редакции Федерального закона 1998 г. - не достигшим 14-летнего возраста.

Следует отметить неполное соответствие названия ст. 134 УК, в котором  говорится об иных действиях сексуального характера, и диспозиции этой статьи, в которой из иных действий сексуального характера упоминается лишь о мужеложстве и лесбиянстве.

Объектом преступления является половая неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие лиц, не достигших 14-летнего возраста. Потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона  состоит в добровольном половом  сношении, мужеложстве или лесбиянстве  с лицом, не достигшим 14 лет. В случае, если потерпевшая (потерпевший) не понимала значения и характера совершаемых с нею действий вследствие малолетства или умственной отсталости, совершенное виновным преступление следует квалифицировать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Преступление считается оконченным с момента начала совершения указанных в законе действий.

Субъективная сторона  преступления состоит только в прямом умысле: виновный сознает, что совершает  половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, и желает совершить с этим лицом такие действия.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18-летнего  возраста (как мужчина, так и женщина).

Если потерпевшая, не достигшая 14-летнего возраста, сначала была изнасилована или с потерпевшей (потерпевшим) были совершены иные насильственные действия сексуального характера, а затем такие действия совершались добровольно, преступление квалифицируется по совокупности ст. 131 (132) и 134 УК РФ¹⁸.

В случае, если половое  сношение, мужеложство или лесбиянство  с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, было совершено под воздействием шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с  использованием материальной или иной зависимости, действия виновного квалифицируются по совокупности ст. 133 и 134 УК. В зависимости от последствий полового сношения мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 14 лет, действия виновного могут быть квалифицированы по совокупности со статьями: 109 (причинение смерти по неосторожности), 118 (неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью), 121 (заражение венерической болезнью), 122 (заражение ВИЧ-инфекций) УК РФ.

2.3 Квалификация понуждения  к действиям сексуального характера и развратных действий

 

Вопрос об ответственности  за понуждение к действиям сексуального характера в российском уголовном  законодательстве решался по-разному. УК РСФСР 1960 г. (ст. 118) содержал норму  об ответственности за понуждение женщины к совершению полового сношения.

Избирательность уголовно-правовой охраны интересов личности в половых  отношениях, безусловно, противоречила  принципу равноправия. Результатом  этого явилась недостаточная  защищенность половой свободы мужчин по сравнению с половой свободой. Норма, содержащаяся в ст. 133 УК РФ, устранила это противоречие.

Содержание объективной  стороны этого преступления раскрывается, как правило, посредством разъяснения  форм понуждения к сексуальным действиям. В этом контексте делается акцент на отличии понуждения от принуждения: «Понуждение в отличие от принуждения означает оказание определенного психического давления на потерпевшего, но в менее опасных формах, чем при применении психического насилия в виде угрозы физического воздействия. При понуждении не применяется физическое насилие или угроза физическим насилием»¹⁹.

Из другого доктринального источника следует, что «понуждение  означает психическое воздействие  на потерпевшего (потерпевшую) с целью  заставить его (ее) вступить в половой контакт с другим лицом против своей воли. В этом случае оно является способом подавления воли и получения согласия, хотя и вынужденного, на вступление в гетеросексуальную или гомосексуальную связь либо на совершение иных действий сексуального характера»²⁰.

Как видно, в этом доктринальном  положении не делается акцента на существенном различии терминов «понуждение» и «принуждение». Понуждение трактуется как форма психического насилия, синоним принуждения. По этой причине  авторы приведенного выше положения  относят преступление, предусмотренное ст. 133 УК к насильственным сексуальным посягательствам.

В их трактовке одной  из особенностей ст. 133 УК является формально  очерченный круг действий: 1) шантаж; 2) угроза уничтожением, повреждением или  изъятием имущества; 3) использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Так, при шантаже факультативным объектом выступает честь и достоинство  потерпевших; при угрозах уничтожением, повреждением или изъятием имущества  – собственность.

Установление факультативного объекта не меняет квалификацию преступления, но может быть учтено судом при индивидуализации наказания как обстоятельство, отягчающее ответственность (ст. 63 УК).

Понуждение может выражаться как действиями виновного (требованием, напоминанием, угрозами, уговорами), так и пассивными (после первого высказывания) поведением виновного. Оно может состоять в поставлении потерпевшей в такие условия, при которых она вынуждена вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам. Это особенно касается случаев понуждения с использованием материальной или иной зависимости. Шантаж как способ совершения данного преступления означает угрозу разглашения сведений, компрометирующих потерпевшую. Разглашением считается передача действительной и ложной информации хотя бы одному постороннему лицу.

Компрометирующими считаются  сведения, характеризующие потерпевшую  отрицательно с точки зрения морали и права, а также сведения о  действительных и вымышленных заболеваниях венерического, онкологического и другого свойства и т. п.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества  предполагает психическое воздействие. Угроза может касаться всего или  части имущества. Утрата его должна в значительной степени затрагивать  материальные интересы потерпевших, чтобы выступить серьезным побуждающим фактором при решении вопроса о нежелательном для них сексуальном контакте.

Привидение любой из названных угроз в действие подлежит самостоятельной квалификации по статьям  о преступлениях против собственности в совокупности со ст. 133 УК.

Материальная зависимость  возможна, когда потерпевший состоит  на иждивении у виновного, получает от него дотации на законных основаниях или добровольно осуществляемых обязательствах. Довольно часто материальная зависимость существует у несовершеннолетних, проживающих с отчимом или с мачехой, и именно эта категория лиц нередко выступает в качестве потерпевших в половых преступлениях.

         Абсолютная значимость способа принуждения для разграничения преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132 и 133 УК, в литературе не подвергается сомнению. Более того – некоторые авторы пытаются построить на ней свою теорию.

С точки зрения законодательной  техники, допущена погрешность: преступления одной разновидности (сексуального насилия) различаются не по одному признаку (как этого требует формальная логика), а по двум различным критериям – с одной стороны, по способу насильственных действий, а с другой стороны, по характеру нарушения половой свободы жертвы насилия. Эта непоследовательность дает повод к разноречивому толкованию признаков преступлений, предусмотренных статьями 132 и 133 УК, и провоцирует нарушение правил квалификации этих преступлений.