Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы

 

Задача 20.

Мацуев по старинному обычаю похитил Сиахову  с ее согласия с целью вступления с ней в брак. Квалифицируйте содеянное.

 

Ответ:  Объективная сторона характеризуется похищением,  похищение человека определяется как «противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе.» Для наличия состава преступления юридическое значение имеет отсутствие согласия потерпевшего на перемещение. Согласие Сиаховой на  тайное  перемещение не образует состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК. За данное деяние никакой ответственности не предусмотрено.

 

Задача 30.

А. пригласила Щелканова и Пекачева к себе в  гости. Некоторое время они занимались распитием спиртных напитков. Затем Пекачев вышел из комнаты в туалет. В это время Щелканов, используя состояние опьянения А., совершил с ней половой акт. Пекачев, вернувшись в комнату и увидев содеянное, также решил изнасиловать потерпевшую. Затем Пекачев покинул квартиру, а Щелканов через некоторое время совершил с А. второй половой акт. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли соучастие в преступлении? Имеется ли в действиях Щелканова совокупность преступлении?

 

Ответ:               1.              Данное деяние содержит все признаки преступления,

                                    предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, для

                                    Щелканова и Пекачева.

2. На основании ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Щелканов и Пекачев не сговаривались на совершение изнасилования,  в данном случае соучастия нет.
3. В действиях Щелканова совокупности нет. Согласно ч. 1 ст. 17 УК при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК. Это означает, что каждое преступление должно быть квалифицировано самостоятельно и отдельно за каждое из них должно быть назначено наказание.

 

Задача 40.

В массажном  салоне скрытой камерой была сделана  фотографии прокурора, которому массажистка делала тайский массаж. Без разрешения прокурора эта фотография была опубликована в местной газете. Квалифицируйте деяния фотографа и главного редактора.

Ответ: Данные деяния возможно квалифицировать по ч. 2 ст. 137 УК РФ и для фотографа и для главного редактора. Данная статья защищает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, провозглашенную в ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Эти конституционные нормы основаны на положениях Всеобщей декларации прав человека (ст. 12) и Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 17) о том, что никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную или семейную жизнь.

 

 

Задача 60.

Викулин пришел домой к предпринимателю Кирсанову  просить о трудоустройстве. Дочь Кирсанова Катя (4 года) пустила Викулина в квартиру и сообщила, что никого нет дома. Викулин решил, что-нибудь украсть. Осмотрев квартиру, он взял в холодильнике 0,7 кг сосисок стоимостью 120 руб. и упаковку фруктовых творожных продуктов стоимостью 60 руб. Девочка потребовала, чтобы Викулин дал ей «творожок». Викулин этого не сделал, и обиженная девочка начила кричать. Оттолкнув девочку (не причинив вреда ее здоровью), испуганный Сомов пытался вылезти с продуктами из окна (квартира Кирсанова находилась на первом этаже), но был схвачен соседями Кирсанова. Сосисок девочке не было жалко, она обиделась на «жадного дядю» за то, что он не дал ей «творожок». Квалифицируйте содеянное.

 

 Ответ: Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера. Девочка видела хищение, но в силу своего возраста не осознавала преступность характера. Поэтому данное деяние можно квалифицировать как кражу, т.е. ч. 1 ст. 158 УК РФ.

 

Задача 70.

Медведева под  вывеской салона красоты 2 года содержала  притон для занятия проституцией. За это время ею был получен доход в размере 2 млн. руб., которые были потрачены на покупку загородного дома. Подлежит ли Медведева уголовной ответственности?

Ответ: Да, Медведева подлежит уголовной ответственности по п. б ч. 2 ст. 171 УК РФ. Так как, она занималась незаконным предпринимательством и извлекла из этого прибыль в особо крупном размере. А так же ч. 1 ст. 241 УК РФ за организацию занятия проституцией. В данном случае присутствует конкуренция статей. Ч. 1 ст. 241 УК РФ в наибольшей степени предусматривает фактические обстоятельства.

Задача 80.

Директор казенного  предприятия Пастюк разрешил стоматологу  Левину по устному соглашению открыть  в одном из помещений предприятия  стоматологический кабинет. Договор  аренды не был оформлен, арендную плату  Левин не платил, коммунальные платежи  не вносил. В благодарность Левин лечил зубы работникам предприятия со скидкой 10 %, а Пастюку и членам его семьи — безвозмездно, всего оказав им бесплатные услуги на сумму 14 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное.

 

Ответ: В качестве действия (бездействия) как признака объективной стороны рассматриваемого преступления закон называет использование субъектом своих полномочий вопреки законным интересам организации (т.е. в ущерб этим интересам). К уголовной ответственности можно привлечь директора казенного предприятия Пастюка по ч. 1 ст. 201 УК РФ за злоупотребление полномочиями. А Левина привлечь не за что.

 

Задача 90.

Поливанов в  состоянии тяжелого опьянения в 3 часа ночи на скамейке около подъезда многоэтажного дома громко бранился, критиковал супругу, не пустившую его домой, и пел песни. Пилюгин вышел на балкон на втором этаже дома и потребовал, чтобы Поливанов прекратил шуметь. Поливанов, молча, бросил в него бутылку из-под пива, но не докинул, а попал в окно первого этажа и разбил стекло. Затем он успокоился, лег на скамейку и уснул. Квалифицируйте содеянное.

 

Ответ: Объективная сторона хулиганства заключается в действиях, образующих грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Действия, составляющие хулиганство, разнообразны: применение насилия к гражданам, уничтожение и повреждение чужого имущества, срыв массовых мероприятий, прекращение или приостановление работы транспорта и т.п. Для квалификации таких действий как хулиганства они, во-первых, должны образовывать грубое нарушение общественного порядка  и, во-вторых, должны выражать явное неуважение к обществу. Действия Поливанова можно квалифицировать ч.1 ст. 213 УК  РФ.

 

Задача 100.

Дипломированный народный целитель Житухова за деньги лечила людей, снимая порчу и сглаз путем  заклинаний. Этот метод она считала эффективным. Она не была зарегистрированная в качестве предпринимателя и не имела никаких лицензий. К ней обратился Хорев с острой болью в животе. Путем заклинаний Житухова, по ее утверждению, сняла с него порчу. Боль на время утихла. Но вскоре Хорев скончался. Установлено, что он умер от осложнений, развившихся на почве аппендицита, в случае своевременного хирургического вмешательства он остался бы жив. Квалифицируйте содеянное.

 

Ответ: Данное деяние содержит признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 235. Обязательным признаком объективной стороны преступления является преступное последствие в виде причинения вреда здоровью человека. Преступление считается оконченным с момента причинения вреда здоровью (ч. 1 ст. 235 УК) либо наступления смерти человека (ч. 2 ст. 235 УК).

 

Задача 110.

Димарев задержан за незаконную добычу омуля, причинившую крупный  ущерб. Среди пойманных им рыб  обнаружено несколько меченых экземпляров, очевидно выращенных государственным  предприятием, которое осуществляет разведение омуля, а подросших рыб выпускают в Байкал. Квалифицируйте содеянное.

Ответ: Данное деяние можно квалифицировать по п. г. ч. 1 ст.256 УК РФ.

 

Задача 120.

Виновный в ДТП Сидорчук помещает в свой автомобиль пострадавшего Никейцева и везет его в ближайшую больницу, которая оказывается за много километров от места происшествия. В результате проходит около 2 часов, а когда больница, наконец найдена, пострадавший умирает от полученных травм вскоре после оказании медицинской помощи. Решите вопрос об ответственности Сидорчука.

Вариант: Сидорчук бросает потерпевшего, скрывается с  мест происшествия и смерть Никейцева наступает через 2 часа из-за отсутствия медицинской помощи.

 

Ответ: 1.  Сидорчука следует привлечь к уголовной ответственности по ч.3 ст. 264 УК РФ. Объективная сторона преступления выражается в: 1) нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств; 2) причинении тяжкого вреда здоровью человека; 3) причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями. Сидорчук нарушил правила дорожного движения, в следствии этого умер Никейцев.

               2. Так же как и в первом варианте Сидорчука следует привлечь к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ, а так же по ст. 125 УК РФ.

 

Задача 130.

Флеркович избил  малолетнего сына Долотова. Ребенок  пришел домой весь в крови. В гневе Долотов зарядил ружъе, вышел из дома, отыскал Флерковича и застрелил его. Квалифицируйте содеянное Долотовым.

 

Ответ: Для квалификации убийства по ст. 107 УК необходимо установить, что аффективная насильственная ответная реакция виновного имела место внезапно, т.е. мгновенно и неожиданно, при отсутствии разрыва во времени между действиями (бездействием) потерпевшего (или получением сведений о них), вызвавшими сильное душевное волнение виновного, и убийством. Субъективная сторона убийства в состоянии аффекта характеризуется прямым или косвенным внезапно возникшим умыслом. Если промежуток между тем как, Долотов взял, зарядил ружье и нашел Флерковича будет считаться не значительным, то данное деяние можно квалифицировать по ч. 1 ст. 107 УК РФ. А если время будет считаться значительным, то по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

 

 

Задача 140.

Прапорщик Ущенко в секретной части уничтожал  секретные документы с истекшим сроком хранения и по ошибке уничтожил секретный приказ, содержащий государственную тайну, срок хранения которого еще не истек. Квалифицируйте содеянное.

 

Ответ: Данное деяние содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 284 УК РФ.

 

Задача 150.

Директор электроподстанции, структурно входящей в состав РАО ЕЭС, Кирбич отдал устное распоряжение дежурному по подстанции Гусеву отключить от энергоснабжения участок, где имелось наибольшее число должников. На этом участке имелось 40 потребителей, среди которых был военный госпиталь. Не проверив перечень потребителей электроэнергии, Гусев, выполняя распоряжение, отключил от снабжения электричеством весь участок. В результате этого в госпитале во время операции отключилась жизнеподдерживающая аппаратура и наступила смерть больного. Квалифицируйте действия Кирбич и Гусева.

 

Ответ: Кирбич незаконно осуществил отключение от энергоснабжения, что привело к смерти больного, поэтому в его действиях предусматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215, а Гусев проявил халатность и не проверил перечень потребителей, в следствии этого наступила смерть больного, поэтому в его действиях предусматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293.

 

Задача 160.

К следователю Семенову, расследующему уголовное дело об изнасиловании, несколько раз приходили супруги Зерновы, родители обвиняемого, и заявляли, что их сын женится на потерпевшей, которая беременна, и если Семенов не прекратит дела, то он испортит три жизни — потерпевшей, ее будущего ребенка и их сына. Во время очередного прихода к следователю отец обвиняемого пообещал Семенову «посадить» его сына, чтобы он на себе почувствовал утрату ребенка. Дайте правовую оценку содеянному

 

Ответ: Согласно прямому указанию закона форма вмешательства значения не имеет и охватывает любое воздействие на судей,  следователей, присяжных или арбитражных заседателей, существенно нарушающее принципы судопроизводства, закрепленные в законодательстве. Вмешательство может выражаться в просьбах, уговорах, требованиях, советах, обещаниях оказать услуги, непосредственно обращенных к судье , следователю или заседателю. Такое воздействие может быть оказано и через третьих лиц - родственников, знакомых, коллег и т.п. Объект преступления - нормальная деятельность органов следствия и дознания. Факультативным объектом могут выступать интересы личности.

Объективная сторона  рассматриваемого преступления по своему содержанию тождественна, по существу, вмешательству в деятельность правосудия. Здесь лишь надо иметь в виду, что норма охватывает только уголовно-процессуальную сферу и воздействие оказывается на прокурора, следователя или лицо, производящее дознание, Состав данного преступления сконструирован также по типу формального. Преступление считается оконченным с момента вмешательства в деятельность прокурора, следователя и лица, производящего дознание.