Понятие и общая характеристика преступлений против собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 16:10, курсовая работа

Краткое описание

Собственность составляет экономическую основу всякого общества, а право на владение ею принадлежит к числу важнейших, неотчуждаемых прав и свобод человека. Не случайно в ст.17 Всеобщей декларации прав человека указывается, что «каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества». Конституция Республики Беларусь гарантирует равную защиту прав собственника независимо от формы собственности. Глава 24 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь) предусматривает ответственность за преступления против собственности.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 189.00 Кб (Скачать файл)

Необходимо отметить, что судебная практика рассматривает в качестве насилия введение в организм потерпевшего путем обмана сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ для приведения его таким способом в беспомощное состояние, с целью последующего завладения имуществом.

При разбое угроза должна быть реальной. Форма ее проявления не влияет на квалификацию содеянного. Она может быть выражена словесно, с помощью жестов либо путем молчаливой демонстрации огнестрельного или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, газовых пистолетов, механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или другими поражающими веществами.

Завладение имуществом, совершенное с использованием предметов, ошибочно принятых за оружие, квалифицируются как разбой лишь в том случае, если действия виновного были заведомо рассчитаны на восприятие этих предметов как реальной угрозы насилия и должны были создавать, по мнению виновного, у потерпевших убеждение, что угроза будет реализована, если преступник встретит какое-либо сопротивление (например, преступник достает авторучку, создавая иллюзию, что в его руках находится холодное оружие и т.п.) [8, с.425].

Состав преступления формальный (усеченный). Разбой считается юридически оконченным преступлением с момента применения насилия либо высказывания угрозы насилия с целью непосредственного завладения имуществом, вне зависимости от того, удалось ли преступнику реализовать свои намерения. Причинение потерпевшему легкого или менее тяжкого телесного повреждения вследствие применения насилия полностью охватывается ч.1 ст.207 УК Республики Беларусь и не требует дополнительной квалификации.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом разбоя является лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

В ч.2 ст.207 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за квалифицированный состав разбоя, если он совершен:

1. с проникновением в жилище;

2. группой лиц;

3. с целью завладения имуществом  в крупном размере.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.2 ст.207 УК Республики Беларусь, рассмотрены ранее применительно к ч.2 примечания к гл.24 УК Республики Беларусь и составу кражи. Вместе с тем, отдельные квалифицирующие признаки применительно к разбою имеют свою специфику. Так, например, разбой, совершенный группой лиц, будет иметь место и в случае, когда два преступника по предварительному сговору совместно осуществляют насилие либо угрозу насилия с целью завладения имуществом, и когда одно лицо начинает производить подобные действия, а другое присоединяется к этой деятельности в процессе и оба преследуют цель завладения имуществом. Не исключается этот квалифицирующий признак в ситуации, когда один из преступников осуществляет насилие либо угрозу насилия, а другой одновременно либо сразу же после этого завладевает имуществом. При этом важно, чтобы действия соисполнителей взаимно дополняли друг друга и охватывались умыслом каждого из соучастников в отдельности.

Для квалификации разбоя, совершенного с целью завладения имуществом в крупном размере, как такового, не требуется, чтобы виновный в действительности завладел имуществом в крупном размере, определяющей в подобной ситуации является сама направленность умысла на завладение материальными ценностями на крупную сумму.

Часть 3 ст.207 УК Республики Беларусь предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен:

  1. организованной группой;
  2. с причинением тяжкого телесного повреждения;
  3. с целью завладения имуществом в особо крупном размере.

Первый и третий квалифицирующие признаки уже рассмотрены нами выше применительно к другим формам хищения.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого телесного повреждения, будет иметь место, если в результате применения насилия к потерпевшему причиняется вред его здоровью в виде тяжкого телесного повреждения. Признаки тяжкого телесного повреждения определены ч.1 ст.147 УК Республики Беларусь. Нужно отметить, что по ч.3 ст.207 УК Республики Беларусь квалифицируется только умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, а неосторожное причинение таких последствий квалифицируется по ч.1 или ч.2 ст.207 УК Республики Беларусь. Подобным же образом квалифицируется причинение смерти по неосторожности в результате применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом.

Вымогательство – это требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне [6, ст.208].

Непосредственным объектом вымогательства являются отношения собственности, личная свобода, здоровье человека.

С объективной стороны вымогательство заключается в предъявляемом из корысти требовании передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера. Требование передачи предмета хищения образует состав вымогательства только при условии, если оно подкрепляется обозначенными в законе угрозами. А именно: применения насилия к потерпевшему или его близким; уничтожения или повреждения их имущества; распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне. Для квалификации действий как вымогательства не имеет значения, было ли намерение в действительности осуществить какую-либо угрозу. В подобной ситуации достаточно, чтобы потерпевший воспринимал ее как реальную. Угроза может быть высказана устно, письменно либо передана через третьих лиц [7, п.8]. При вымогательстве угроза может быть адресована собственнику имущества, лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, либо их близким.

Под угрозой насилия в ч.1 ст.208 УК Республики Беларусь следует понимать угрозу причинения потерпевшему побоев, легких, менее тяжких телесных повреждений, а также любых других насильственных действий, связанных с причинением боли либо ограничением свободы. Угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения квалифицируется по ч.2 ст.208 УК Республики Беларусь.

Под угрозой уничтожения или повреждения имущества жертвы следует понимать угрозу совершения таких действий, в результате которых имущество перестанет существовать вовсе, либо будет приведено в негодное состояние, либо значительно утратит свои свойства или качества.

Угрозу разглашения компрометирующих сведений именуют шантажом. В ч.1 ст.208 УК Республики Беларусь речь идет о распространении клеветнических сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне. Под распространением понимают сообщение сведений хотя бы одному постороннему лицу.

Состав преступления: формальный (усеченный). Вымогательства признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного перечисленными в ч.1 ст.208 УК Республики Беларусь угрозами совершения действий.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления – лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Часть 2 ст.208 УК Республики Беларусь предусматривает ответственность за квалифицированные составы вымогательства, если оно совершено:

  1. повторно;
  2. группой лиц по предварительному сговору;
  3. под угрозой убийства или причинения тяжкого телесного повреждения;
  4. с уничтожением или повреждением имущества;
  5. с целью получения имущественной выгоды в крупном размере.

Понятие повторности хищения дано в ч.2 примечания к гл. 24 УК Республики Беларусь. В отличие от некоторых других форм хищения в качестве квалифицирующего признака в ч.2 ст.208 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за вымогательство, совершенное не просто группой, а группой по предварительному сговору вне зависимости от того, договорились ли исполнители о совместном совершении данного преступления задолго до начала хищения или непосредственно перед деянием.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения следует понимать не только высказывания вымогателя на эту тему, но и молчаливую демонстрацию оружия или иных предметов, если такая демонстрация не могла быть воспринята потерпевшим иначе, как соответствующая угроза [7, п.9].

Такой квалифицирующий признак вымогательства, как уничтожение или повреждение имущества, вменяется лишь в случае реального наступления указанных в законе последствий. Вымогательство, совершенное с целью получения имущественной выгоды в крупном размере, будет иметь место, если виновный преследовал цель получения имущества или права на имущество либо действий имущественного характера на сумму, в 250 и более раз превышающую размер минимальной заработной платы. Реальное получение выгоды в таких размерах находится за пределами состава вымогательства.

В ч.3 ст.208 УК Республики Беларусь устанавливается ответственность за особо квалифицированные виды вымогательства, если оно совершено:

1.   организованной группой;

2.   с применением насилия;

3.   с причинением тяжких последствий;

4. с целью получения имущественной выгоды в особо крупном размере.

Мошенничество – это завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием [6, ст.209].

С объективной стороны мошенничество отличается от всех других форм хищения тем, что способом нарушения отношений собственности является обман или злоупотребление доверием. При мошенничестве лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, само добровольно передает имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Обман здесь может выражаться в двух формах поведения: в сообщении ложных сведений, утверждении о наличии или отсутствии каких-либо фактов или же в намеренном умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых в подобной ситуации было обязательным.

Злоупотребляя доверием, виновный использует особые доверительные отношения с жертвами для противоправного безвозмездного завладения их имуществом.

Для наличия состава мошенничества необходимо, чтобы в момент передачи имущества виновный имел намерение завладеть им. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще до завладения этим имуществом имел цель его присвоить и не намеревался выполнять принятое обязательство.

Лица, совершающие мошенничество, зачастую, для введения в заблуждение потерпевшего используют подложные документы. В подобной ситуации подложные документы служат средством обмана, поэтому дополнительной квалификации таких действий по ст.380 или ст.427 УК Республики Беларусь не требуется.

Как хищение имущества путем мошенничества надлежит квалифицировать умышленное незаконное получение виновным лицом средств в качестве пенсий, пособий или других выплат в результате обмана и злоупотребления доверием [7, п.13]. Должностное лицо, выдавшее частному лицу для этой цели заведомо подложные документы, должно нести ответственность за пособничество в хищении путем мошенничества и за служебный подлог по ст.427 УК Республики Беларусь.

Субъектом мошенничества может быть только частное лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

В чт.2 ст.209 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за мошенничество, совершенное повторно либо группой лиц, в ч.3 – за мошенничество, совершенное в крупном размере, в ч.4 – за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Содержание этих признаков совпадает с квалифицирующими признаками других форм хищения.

Присвоение либо растрата выражается в присвоении либо растрате имущества лицом, которому оно вверено [6, ст.211].

Объективная сторона преступления состоит в следующем. В данной статье объединены две самостоятельные формы хищения: присвоение либо растрата.

Присвоение состоит в обращении имущества в свою пользу. Растрата заключается в потреблении имущества либо подаче его близким лицам. Различие между этими преступлениями состоит в том, в какой момент преступление будет считаться оконченным. Оба преступления имеют материальную конструкцию объективной стороны. На них распространяется общее правило окончания хищения имущества с момента появления реальной возможности им пользоваться или распоряжаться. Вместе с тем, характер этих хищений обуславливает особенности их юридического окончания. Так присвоение признается оконченным по истечении срока, на который имущество было вверено, если оно продолжает удерживаться и оказывается фактически обращенным в пользу расхитителя, либо – с момента обособления вверенного имущества и обращения его в пользу преступника. Растрата считается законченной с момента противоправного безвозмездного потребления, преступником вверенного имущества либо его передачи виновным лицом близким из корыстных побуждений.

Субъективная сторона присвоения и растраты характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста на момент совершения преступления, должностное лицо или не должностное, и которому имущество вверено в правомерное владение, пользование или распоряжение.

В ч.2 ст.211 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за хищение путем присвоения либо растраты, совершенное повторно либо группой лиц по предварительному сговору; в ч.3 ст.211 – за действия, предусмотренные ч.1 или ч.2 этой статьи, но совершенные в крупном размере; в ч.4 ст.211 – за действия, предусмотренные ч.1, ч.2 или ч.3 этой статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Информация о работе Понятие и общая характеристика преступлений против собственности