Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 16:10, курсовая работа
Собственность составляет экономическую основу всякого общества, а право на владение ею принадлежит к числу важнейших, неотчуждаемых прав и свобод человека. Не случайно в ст.17 Всеобщей декларации прав человека указывается, что «каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества». Конституция Республики Беларусь гарантирует равную защиту прав собственника независимо от формы собственности. Глава 24 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь) предусматривает ответственность за преступления против собственности.
В соответствии с законом угоном является неправомерное завладение транспортным средством или маломерным судном. Под неправомерным необходимо понимать завладение транспортом лицом, не имеющим на него прав владения, пользования или распоряжения. Угоняемый транспорт должен быть чужим. В этой связи не является преступлением, например, самовольное завладение транспортным средством кем-либо из членов семьи либо другим близким, если ему ранее позволялось пользоваться этим транспортом без дополнительного согласия владельца.
Субъективная сторона преступления предполагает вину в форме прямого умысла.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
По ст.214 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за угон транспортного средства или маломерного водного судна без цели хищения. Это преступление отличается от хищения по субъективной стороне. Статья 214 УК Республики Беларусь предполагает временное пользование угнанным транспортным средством. Совершение лицом действий с целью обратить транспортное средство или маломерное водное судно в свою пользу или в пользу других лиц. Распорядиться им как собственным следует квалифицировать как хищение, и дополнительной квалификации по ст.214 УК Республики Беларусь не требуется.
Угон транспортного средства с целью хищения груза или находящегося в нем имущества надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусматривающих ответственность за угон и за преступление против собственности.
Угон транспортного средства или маломерного водного судна надлежит квалифицировать как совершенный повторно во всех случаях, когда лицо ранее совершило аналогичное преступление, независимо от того, было ли оно за это деяние осуждено. При этом для квалификации угона как совершенного повторно не имеет значения, является ли предшествующий случай оконченным преступлением или покушением на него.
Под угоном, совершенным по предварительному сговору группой лиц, следует понимать такое неправомерное завладение чужим транспортным средством или маломерным водным судном и поездку на нем, в котором в качестве соисполнителей участвовали двое и более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении [8, с.440]. Действия всех соисполнителей в таких случаях следует квалифицировать по ч.2 ст.214 УК Республики Беларусь независимо от того, кто из участников преступной группы фактически управлял угнанным транспортом.
Содействии совершению угона советами, указаниями, предоставлением средств, заранее данным обещанием скрыть преступление, а также устранением препятствий необходимо квалифицировать как соучастие в таком угоне в форме пособничества. Однако оказание виновному помощи в непосредственном завладении транспортным средством или маломерным водным судном либо совершении поездки на нем следует рассматривать уже как соисполнительство. Не образует соучастия в угоне транспортного средства или маломерного водного судна поездка на них в качестве пассажира лица, сознающего, что транспортное средство угнано, но не оказавшего какого-либо содействия угону.
По ч.2 ст.214 УК Республики беларусь квалифицируется также неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном, повлекшее по неосторожности причинение ущерба в размере, в 1000 и более раз превышающем размер базовой величины, установленной на день совершения преступления. Угон, сопряженный с умышленным уничтожением или повреждением имущества потерпевшего, должен влечь ответственность по совокупности преступлений – ст.214 и 218 УК Республики Беларусь.
В ч.3 ст.214 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за действия, предусмотренные ч.1 или 2 этой статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения. Угон квалифицируется по ч.3, если лицо завладевает транспортным средством или маломерным водным судном, применив насилие или угрозу применения насилия к водителю либо лицу, осуществляющему охрану этого имущества, или к иным лицам, препятствующим угону. Угон не квалифицируется по ч.3 ст.214 УК Республики Беларусь, если насилие или угроза его применения не были способом завладения транспортом и поездки на нем, а применялись виновным, например, для того, чтобы избежать задержание либо из мести за неудавшееся преступление. Применение к потерпевшему насилия при угоне, повлекшего вред здоровью, дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья не требует. Если в результате подобных действий потерпевшему причиняется смерть, се квалифицируется по совокупности преступлений – ч.3 ст.214 и п.8 ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь.
Незаконное отчуждение вверенного имущества представляет собой незаконное безвозмездное отчуждение в значительном размере имущества, вверенного виновному, при отсутствии корыстной цели [6, ст.217].
Предмет преступления – вверенное виновному имущество.
С объективной стороны состав преступления имеет материальную конструкцию преступления. Деяние характеризуется незаконным безвозмездным отчуждением чужого имущества.
Под отчуждением понимают передачу имущества в пользу другого лица, организации или государства [8, с.445].
В соответствии со ст.217 УК Республики Беларусь ответственность наступает за незаконное отчуждение чужого имущества в пользу другого лица. В подобной ситуации виновный передает имущество другим лицам, не имеющим на него ни действительного, ни предполагаемого права. Незаконность таких действий означает, что лицо, совершая такое поведение, не уполномочено собственником либо другим законным владельцем на совершение таких операций. Безвозмездность данного деяния свидетельствует, что виновный, отчуждая имущество, не оставляет взамен денежный или натуральный эквивалент. В соответствии с законом виновный передает в пользу другого лица вверенное ему имущество.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что незаконно, безвозмездно передает чужое вверенное ему имущество в пользу другого лица, предвидит, что подобными действиями причиняет вред потерпевшему в значительном размере, и желает этого. При совершении преступления цель не является обязательным признаком субъективной стороны. Если лицо, совершая деяние, все же преследует определенную цель, для наличия этого состава преступления необходимо, чтобы она не являлась корыстной. Корыстная цель будет иметь место, если виновный отчуждает чужое имущество в свою пользу или близкому ему лицу, в судьбе которого он заинтересован материально.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (как должностное, так и не обладающее таким признаком), которому имущество вверено в правомерное владение, пользование или распоряжение.
Умышленное уничтожение либо повреждение имущества – это умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее причинение ущерба в значительном размере [6, ст.218].
Предметом преступления может быть любое движимое имущество, а также вещи, изъятые из гражданского оборота. В УК Республики Беларусь уничтожение или повреждение имущества образует самостоятельные составы преступлений, например, подделка либо уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст.381), незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст.409).
Объективная сторона посягательства, предусмотренная ч.1 ст.218 УК Республики Беларусь, имеет материальную конструкцию преступления. С внешней стороны противоправное поведение проявляется в уничтожении либо повреждении имущества, повлекших причинение ущерба в значительном размере.
Уничтожение имущества – это приведение вещи в такое состояние, когда она может быть использована по своему назначению либо перестает существовать вовсе. Повреждение имущества – это такое воздействие на вещь, в результате которого существенно снижается ее ценность, и она фактически не может быть использована без ее восстановления и исправления. Между деянием виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь [8, с.446].
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины.
Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. При умышленном уничтожении либо повреждении имущества, предусмотренном ч.2 или 3 ст.218 УК Республики Беларусь, - лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
В ч.2 ст.218 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере.
Под общеопасным способом понимается способ совершения преступления, характеризующийся большой разрушительной силой или иным образом создающий опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких последствий (взрыв, поджог и др.) [8, с.446].
В ч.3 ст.218 УК Республики Беларусь предусматривается ответственность за умышленное уничтожение либо повреждение имущества, совершенные организованной группой, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, либо повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере.
«Иные тяжкие последствия» - это оценочный критерий. К ним могут быть отнесены, например, причинение вреда здоровью людей (отравления, заболевания и др.) или последствия экономического характера (остановка работы предприятия, массовые увольнения работающих лиц и др.).
Преступление может квалифицироваться по ст.218 УК Республики Беларусь только при условии, что уничтожение или повреждение имущества не является способом совершения другого более тяжкого преступления. Если подобное нарушение отношений собственности является конструктивным признаком другого более тяжкого преступления, то все содеянное квалифицируется только по статье УК, предусматривающей ответственность за это преступление (например, ч.2 ст.208 УК Республики Беларусь – вымогательство, соединенное с уничтожением или повреждением имущества).
Уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности как преступление представляет собой уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере [6, ст.219].
Предмет преступления – любое движимое или недвижимое имущество, а также вещи, изъятые из гражданского оборота. В УК Республики Беларусь уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности некоторых видов имущества образует самостоятельные составы преступлений (например, уничтожение или повреждение торфяников (ст.270), уничтожение либо повреждение военного имущества по неосторожности (ст.461)).
Объективная сторона рассматриваемого деяния имеет материальную конструкцию и состоит в уничтожении либо повреждении имущества виновным по неосторожности в особо крупном размере.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины.
Субъект преступления – лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста на момент совершения деяния.
Недобросовестная охрана имущества выражается в недобросовестном исполнении лицом, которому поручена охрана имущества, своих обязанностей, повлекшем хищение, уничтожение или повреждение имущества в особо крупном размере, при отсутствии признаков должностного преступления [6, ст.220].
С объективной стороны недобросовестная охрана имущества состоит в невыполнении или определенных действий, которые лицо обязано было выполнить по долгу службы или работы, либо в ненадлежащем выполнении таких действий. Ответственность по ст.220 УК Республики Беларусь может наступить лишь тогда, когда у лица наряду с обязанностью была и возможность должным образом выполнить соответствующие действия.
С субъективной стороны невыполнение или ненадлежащее выполнение виновным лицом обязанностей по охране имущества может быть совершено сознательно (умышленно) или по небрежности, наступление же последствий может быть обусловлено только неосторожной формой вины охранника. В ситуациях, когда лицо, охраняемое имущество, умышленно содействует своим бездействием хищению, совершаемому другими лицами, его поведение должно квалифицироваться как пособничество совершению хищения, а не по ст.220 УК Республики Беларусь. В тех случаях, когда лицо содействует повреждению или уничтожению (гибели) охраняемого имущества, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, лицо может быть привлечено к ответственности за пособничество в уничтожении или повреждении имущества, либо в качестве исполнителя этого преступления.
Субъектом анализируемого преступления является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста ко времени совершения деяния, которому поручено охрана имущества, и оно не является должностным лицом. Такая обязанность может быть возложена на лицо в силу занимаемой им должности либо на основании договора или принятого им на себя отдельного поручения. Эта обязанность должна быть правовой и вытекать из трудовых либо гражданско-правовых отношений. Выполнение подобных обязанностей на общественных началах исключает наличие субъекта преступления, описанного в ст.220 УК Республики Беларусь.
Информация о работе Понятие и общая характеристика преступлений против собственности