Понятие и признаки хищения чужого имущества

Цель преступления представляет собой идеальный образ желаемого будущего результата, к которому стремится субъект преступления при совершении общественно опасного деяния. Корыстная цель - стремление виновного лица получить материальную выгоду незаконным путем, а также реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным; стремление обогатиться, удовлетворить материальные потребности за чужой счет, без затрат своего труда.

На наш взгляд, наиболее точно определяет содержание корыстной  цели Н.И. Ветров. Так, автор пишет: "Корыстная цель в хищении налицо, если виновный:

1) стремится к личному  обогащению;

2) стремится к обогащению  людей, с которыми его связывают  личные отношения;

3) стремится к обогащению  соучастников хищения;

4) стремится к обогащению  людей, с которыми он состоит  в имущественных отношениях (передача  имущества в долг, сдача в аренду)³⁹.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"⁴⁰ при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других.

По мнению Л.Д. Гаухмана, о том, что существует умысел и  корыстная цель при совершении присвоения либо растраты, свидетельствуют следующие  действия лица: "представление фиктивного отчета об израсходовании якобы на производственные нужды или о списании полученного под отчет имущества, неоприходование денег, полученных от продажи имущества, фактическое неполучение имущества при оформлении документа о его получении, выезд виновного в неизвестном направлении с деньгами, изъятыми из кассы, и т.п."⁴¹.

Факультативным  признаком субъективной стороны хищения является мотив преступления, который зачастую является корыстным. Мотив - это осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила. Это обусловлено потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Некоторые потребности в виде желаний и влечений побуждают человека совершать определенные действия, т.е. становятся мотивами его поведения. В свою очередь, мотивы поведения предопределяют цель поведения, т.е. то, к чему человек стремится. Таким образом, корыстный мотив - внутреннее, осознанное побуждение паразитического характера, выражающееся в стремлении удовлетворить материальные потребности преступным путем.

Многие специалисты  в области уголовного права признают корыстный мотив обязательным признаком  всех форм хищения чужого имущества⁴². Полагаем, что такой подход к решению проблемы не учитывает современные реалии. Практика, особенно в условиях экономического неблагополучия населения, показывает, что хищения могут совершаться и без стремления обогатиться. Например, отсутствует цель материального обогащения при хищении вещи с целью ее последующего уничтожения⁴³. Без личной материальной заинтересованности может действовать и соучастник в хищении при совершении его группой лиц, что не исключает его ответственности за соучастие в хищении. У соучастников одного и того же преступления могут не совпадать цели и мотивы действий.

Итак, корыстный мотив  в хищениях носит необязательный характер. При совершении хищения виновные руководствуются не только корыстным мотивом, но и другими мотивами (стремление приобрести авторитет у окружающих; игровой, азартный мотив, как правило, у начинающих воров; стремление не утратить преступных навыков по изъятию имущества у потерпевшего, зависть, месть и другие скрываемые мотивы).

Точное установление мотивов и целей по делам о  хищениях чужого имущества имеет  особое значение для правильной квалификации преступления. Называя цель, к которой  стремится виновный, и мотив, которым  он руководствуется, одинаково корыстными, законодатель внес путаницу как в практику, так и в теорию. Таким образом, происходит смешивание понятий мотива и цели преступления. Мотив означает, "почему" (личностный смысл) совершается деятельность, и действие как ее часть. Цель отвечает на вопрос, "для чего" действие совершается".

Таким образом, мотив  и цель - понятия хотя и близкие, но не совсем совпадающие по содержанию, их нельзя отождествлять. В конкретном человеческом поведении мотив, очевидно, не может быть одновременно целью. Поэтому  как, например, "хулиганские побуждения" нельзя трансформировать в "хулиганскую цель", так и "корыстный мотив" не может превратиться в "корыстную цель".

Субъект преступления. Понятие субъекта преступления предполагает выяснение широкого круга вопросов, включающих, с одной стороны, установление правовых признаков, характеризующих субъект преступления по российскому уголовному праву, и, с другой стороны, раскрытие криминологических признаков (свойств, особенностей) лица, совершившего общественно опасное деяние.

С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления - это лицо, совершившее преступление и обладающее совокупностью обязательных признаков (физическое лицо, вменяемость, возраст), определяемых ст. 19 УК, и являющееся одним из обязательных элементов состава преступления. При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков лицо, совершившее общественно опасное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности в качестве субъекта преступления.

Физическое лицо - это  человек (гражданин России, иностранный  гражданин или лицо без гражданства). Вменяемость - это такое состояние  психики человека, при котором  он в момент совершения преступления способен осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. Верно пишет В.Г. Павлов, что способность понимать и оценивать общественную опасность своих поступков и осознанно руководить ими присуща, как правило, вменяемому человеку⁴⁴.

Согласно ст. 21 УК РФ "не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики"⁴⁵.

Возрастной критерий субъекта преступления - это возраст  лица, с наступлением которого он по уровню своего психофизического развития в состоянии сознавать противоправность и общественно опасный характер своих действий и их последствий.

Субъектом кражи, грабежа, разбоя может быть физическое вменяемое  лицо, достигшее к моменту совершения деяния 14-летнего возраста (общий субъект преступления). Субъектом мошенничества, присвоения, растраты может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Кроме того, присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом - лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления правомочий по хранению, использованию, доставке и т.п. В свою очередь, в особо квалифицированных составах мошенничества, присвоения и растраты (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК) субъект преступления - специальный, т.е. лицо, использующее свое служебное положение.

Субъект хищения предметов, имеющих особую ценность, - общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет (ст. 20 УК).

2.3. Квалифицирующие  и особо квалифицирующие признаки хищений чужого имущества

Все квалифицирующие  и особо квалифицирующие признаки хищений систематизируются в  зависимости от особенностей: объективной  стороны преступления (способ, обстановка, место, орудия совершения хищения, имущественный  ущерб, причиненный хищением); субъекта преступления (лицо, использующее служебное положение, хищение в составе преступной группы); субъективной стороны преступления (специальная преступная цель)⁴⁶.

Тайное хищение (кража) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. "г" ч. 2 ст. 158 УК).

Для вменения данного  квалифицирующего признака необходимо устанавливать наличие двух признаков: 1) откуда была совершена кража (из одежды, сумки или другой ручной клади); 2) была ли совершена кража при потерпевшем.

Тайное хищение (кража) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. "б" ч. 3 ст. 158 УК).

Данный вид хищения  в последнее время относится  к числу весьма распространенных и представляет масштабную угрозу безопасности топливно-энергетического комплекса. Эти преступления совершаются, как правило, путем несанкционированных врезок в нефтепроводы, нефтепродуктопроводы и газопроводы.

Магистральные трубопроводы нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы, указанные в примечании N 3 к ст. 158 УК, относятся к хранилищам, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Полагаем, законодатель придает особое значение хищениям именно из этих магистральных трубопроводов, поэтому выделяет их в самостоятельный квалифицирующий признак.

Хищение, совершенное с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. "б" ч. 2, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК; п. "в" ч. 2 ст. 161 УК; ч. 3 ст. 162 УК).

Решая вопрос о наличии  или отсутствии в действиях виновного данных квалифицирующих признаков, судебно-следственные органы должны руководствоваться разъяснениями Верховного Суда РФ и следующими правилами квалификации.

Проникновение - не самоцель, а способ получить доступ к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение (жилище, хранилище). Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора пожнадзора и т.д.⁴⁷

Данный квалифицирующий  признак отсутствует, если:

1) лицо находилось в жилище, помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой;

2) лицо оказалось в  жилище, помещении или ином хранилище  с согласия потерпевшего или  лиц, под охраной которых находилось  имущество, либо в силу родственных отношений, знакомства;

3) лицо находилось  в торговом зале магазина, офиса,  в поликлинике и других помещениях, открытых для посещения граждан;

4) хищение совершено  лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в  силу своего служебного положения, в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

Есть сложности в  правильном понимании такого признака, как проникновение в жилище. Если виновный, проникая в помещения, осознает, что там фактически проживает потерпевший, содеянное образует хищение с незаконным проникновением в жилище.

Открытое хищение (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК).

Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, раскрывается в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.: "Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)"⁴⁸.

Если в ходе хищения  чужого имущества в отношении  потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании  в действиях лица грабежа или  разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью). Дополнительной квалификации действий виновного по ст. 127 УК (незаконное лишение свободы) не требуется.

Как физическое насилие, так и психическое насилие (угроза) применяются в грабеже только с целью изъятия чужого имущества. Угроза должна быть реальной и действительной, т.е. потерпевший должен опасаться ее немедленного осуществления. Угроза насилием, не опасным для жизни или здоровья, - угроза применения неопасных насильственных действий⁴⁹.

В тех случаях, когда  завладение имуществом соединено с  угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о  признании в действиях лица грабежа  или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и  времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.