Понятие, признаки и формы хищения: проблемы теоретического и законодательного закрепления

б) с незаконным проникновением в помещение  либо иное хранилище.

Помещением  признаются строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Хранилищем считаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Незаконное проникновение – это противоправное тайное вторжение в помещение либо иное хранилище с целью совершения кражи. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в эти помещения.

Приведем пример из материалов судебной практики, в котором встал вопрос о правильном применении понятия иного хранилища:

     По  приговору суда Б. признан виновным в покушении на открытое хищение   чужого  имущества  с  незаконным  проникновением  в  иное хранилище, совершенном при следующих обстоятельствах.  13  июня 2003 г., находясь  на  рынке "Центральный" г.Нижневартовска,  в отсутствие  продавца  похитил  деньги  из  ящика прилавка торгового места  в сумме 2500 руб., принадлежавшие П., и побежал с похищенным к   выходу,   но   был  замечен  потерпевшей,  которая  потребовала остановиться.   Выбежавшие  на  ее  крик  из  служебного  помещения работники милиции задержали Б.

     Судебная  коллегия  по  уголовным   делам  Верховного  Суда  РФ  приговор и последующие судебные решения изменила.

     Суд  квалифицировал  действия  Б.  как  покушение  на  грабеж, совершенное с незаконным  проникновением в хранилище.

     Однако  согласно  п. 3 примечаний  к ст. 158 УК РФ (в редакции, действовавшей   на  момент  совершения  преступления) под хранилищем понимаются   хозяйственные   помещения,   обособленные   от   жилых построек,  участки  территории,  магистральные  трубопроводы,  иные сооружения  независимо  от  форм собственности, которые оборудованы ограждением   либо  техническими  средствами  или  обеспечены  иной охраной  и  предназначены  для  постоянного или временного хранения материальных ценностей.

     Таким  образом,  ящик  прилавка, откуда были изъяты деньги, не является    хранилищем,    поэтому    действия    Б.    не    могут квалифицироваться  как  совершенные  с  незаконным проникновением в хранилище.⁶

в) с причинением значительного  ущерба гражданину.

Значительный  ущерб может быть причинен только гражданину. Он определяется с учетом имущественного положения данного гражданина, стоимости похищенного и его значимости для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и т.д., но не может составлять менее 2 тысяч 500 рублей. 

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

Данный квалифицирующий  признак характеризует профессиональную специализацию, высокий уровень  профессиональных навыков вора, обеспечивающих незаметное изъятие имущества из одежды (плащ, пиджак, брюки и т.п.), сумки или другой ручной клади (чемодан, портфель и т.п.), которые в момент совершения преступления находились при потерпевшем.

Частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусмотрена  ответственность за особо квалифицированные виды кражи:

а) с незаконным проникновением в жилище.

Кражи с незаконным проникновением в жилище обладают повышенной общественной опасностью по сравнению с обычными карманными кражами, поскольку причиняют больший ущерб имуществу и посягают на неимущественные права граждан. Судебная практика выработала критерии квалификации кражи с незаконным проникновением в жилище. Жилищем считается не только жилище, определённое жилищным законодательством, но и любое помещение, используемое в качестве временного жилища. Данный признак отсутствует, если лицо находилось в жилище изначально без намерения совершить хищение. Также нет незаконного проникновения, если виновный находился в жилище, помещении или ином хранилище на законных основаниях в качестве гостя, работника, посетителя и т.д. (даже если умысел на совершение кражи возник заранее).

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.

в) в крупном размере.

Крупным размером, в соответствии с примечанием 4 статьи 158 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Определяя размер похищенного имущества, следует  исходить из его фактической стоимости  на момент совершения преступления. При  отсутствии сведений о цене стоимость  похищенного имущества может  быть установлена на основании заключения экспертов.

     Емельяновским  районным  судом  Красноярского  края 23 августа 2000 г.  П.  осужден к лишению свободы по п. "б" ч. 3 ст. 158 и по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

     Он  признан  виновным  в   умышленном  убийстве  и краже  чужого имущества,  совершенной  группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

     Кассационная инстанция приговор  оставила без изменения.

     Президиум   Красноярского   краевого  суда  13  июня  2006  г. приговор  изменил:  действия  П. переквалифицировал  с п. "б"  ч. 3  ст. 158 УК РФ (в ред.  от 13 июня 1996 г.) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.).

     Осужденный  в  надзорной жалобе просил  переквалифицировать его действия  с  ч. 3 ст. 158  УК РФ (в ред.  от  8  декабря 2003 г.) на пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.).

     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам   Верховного  Суда  РФ 20  февраля  2008 г.   судебные  решения   изменила   по  следующим основаниям.

     По   приговору  суда  П.  признан   виновным  в совершении  по предварительному  сговору кражи имущества потерпевшей С. в крупном размере на сумму 117 850 руб.

     В  своем  постановлении  президиум Красноярского краевого  суда, сославшись  на  сводный  индекс потребительских цен, характеризующих  уровень  инфляции  по  состоянию   на  8  декабря 2003 г., определил  стоимость  похищенного в сумме  252 359 руб. и не усмотрел оснований для переквалификации содеянного осужденным на более мягкий закон.

     Согласно  примечанию   к   ст.  158  УК  РФ  крупным   размером при    хищении    признается   стоимость   имущества,   превышающая 250 тыс. рублей.

     Однако  правила  исчисления  стоимости похищенного имущества, примененные президиумом, не соответствуют положению об определении стоимости имущества на  момент  совершения  преступления, а также требованиям ст.  10 УК РФ и ст. 405 УПК РФ, устанавливающим запрет поворота  к  худшему  при  пересмотре  судебного  решения в порядке надзора.

     С  учетом  изложенного  Судебная  коллегия  по уголовным делам  Верховного   Суда   РФ   судебные  решения  изменила,  действия  П. переквалифицировала   с ч. 3  ст. 158 УК  РФ (в  ред.  от  8 декабря  2003 г.)  на  п. "а"  ч. 2  ст. 158  УК  РФ (в  ред. от  8  декабря

2003 г.).  В остальном судебные решения  оставлены без изменения.⁷

Частью 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусмотрена  ответственность за кражу, совершенную:

а) организованной группой.

Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких хищений. Об устойчивости группы могут свидетельствовать  внутригрупповое распределение ролей, планирование и подготовка преступлений, стабильность ее состава и организационных структур, наличие общих денежных и иных средств и т.д.

б) в особо крупном размере.

Особо крупным  размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей. При совершении кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой квалификация по размеру определяется общей стоимостью похищенного всеми участниками.

2. Мошенничество

Мошенничество получило широкое распространение  в условиях становления рыночной экономики. В процессе либерализации экономики появились новые, не известные советской экономике экономические отношения, существенно усложнились существующие. Однако экономическая и правовая культура населения отстаёт от экономической реальности, что создает благоприятные условия для различного рода мошенников. Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

С объективной  стороны мошенничество совершается в одной из двух форм: в форме обмана и в форме злоупотребления доверием. Данная форма хищения является ненасильственной, имущество передаётся (либо совершаются иные действия) добровольно, но эта добровольность обусловлена обманом. Обман представляет собой умышленное искажение или сокрытие истины. При активном обмане виновный вводит в заблуждение потерпевшего, при умолчании – пользуется заблуждением, возникшим у потерпевшего независимо от действий виновного. Форма мошеннического обмана может быть разнообразной, искажение истины может быть словесным, письменным, возможен «обман действием», обман с использованием поддельных документов и иные формы обмана. Содержание обмана представляет собой обстоятельства, о которых виновный вводит в заблуждение потерпевшего либо умалчивает. Распространены случаи получения денег и иного имущества под ложные обещания, причём для квалификации таких действий как мошенничества не имеет значения правомерность или неправомерность обещанных действий, имеет значение лишь то, что виновный не намеревался выполнять обещание, но преследовал корыстную цель. Так, за мошенничество несёт ответственность лицо, взявшее на себя функции посредника в передаче взятки и присвоившее полученные средства. Иногда в роли способа мошенничества выступает злоупотребление доверием, например, когда виновный использует бланковую подпись, доверенность в целях неправомерного за владения имуществом. Субъектом мошенничества является лицо не моложе шестнадцати лет.

Квалифицированным признаком мошенничества является мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (часть 2 статьи 158 УК РФ). Содержание данных признаков не отличается от аналогичных признаков кражи.

Также не будем  заострять внимание на таких особо квалифицированных признаках, как совершение мошенничества в крупном размере, организованной группой либо в особо крупном размере, т.к. они также тождественны аналогичным признакам кражи.

Остановимся только на таком особо квалифицирующем признаке, как совершение мошеннических действий лицом с использованием своего служебного положения. К лицам, совершающим мошенничество с использованием своего служебного положения, относятся должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.

От мошенничества  следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием при отсутствии признаков  хищения (статья 165 УК РФ). В последнем  случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц.

3. Присвоение и растрата

Ответственность за присвоение и растрату предусмотрена  статьей 160 Уголовного кодекса РФ. Присвоение и растрата считаются самостоятельными формами хищения, хотя и объединены одной статьёй, одной группой составов и одной законодательной дефиницией – «хищение имущества, вверенного виновному». «Присвоение и растрата» отражают объективную сторону и способы совершения, «имущество, вверенное виновному» является предметом преступления, а лицо, которому имущество вверено, является субъектом преступления. По сути, речь идёт об одном и том же деянии. Присвоение состоит в неправомерном удержании, невозвращении чужого имущества, растрата – в неправомерном отчуждении чужого имущества. Предметом преступления является имущество, которое вверено виновному и некоторое время находится в его правомерном владении. Субъектом преступления является лицо, которому имущество вверено в силу трудовых, договорных и иных отношений (например, продавец, кассир, арендатор, агент). Моментом окончания присвоения является момент, когда виновный должен был возвратить имущества (если установлена корыстная цель), моментом окончания растраты – момент незаконного отчуждения. Хищение имущества, не вверенного виновному, но имеющего к нему доступ в связи с порученной работой, являются кражей.⁸ Не является присвоением либо растратой так называемое «временное заимствование» вверенных денежных средств или иного имущества, то есть присвоение с последующим возвращением или намерением вернуть присвоенное, ввиду отсутствия признаков безвозмездности и корыстности. Данные действия могут квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями.

Квалифицирующим признаком присвоения и растраты является совершение деяния группой  лиц по предварительному сговору, а  равно с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицированные виды присвоения или растраты – совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Содержание данных признаков полностью совпадает с содержанием аналогичных признаков кражи и мошенничества.