Похищение человека и его отличие от захвата заложника

                        СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ

               Представительство            Ногинское

                                                  Курсовая работа

               по дисциплине    Уголовное право

                 Тема:   Похищение человека и его отличие от захвата заложника (№ 82)

      Выполнила студентка: Телешова Тамара Владимировна  

      № контракта    25600060101071                                                                                                                                             

     Направление      юриспруденция

      № группы         ЗЮ-609-И

      Подпись студента___________ Дата сдачи работы «   »_          2009 г.

      Нормоконтролер ______________________    ___________________

                                                                                              « ___» _____________2009г.

      Работа принята для передачи на аттестацию __________________    __________

      « ___» ____________ 2009 г.

      Оценка ________  Преподаватель-экзаменатор АЦ _______________   _________

      « ___» ____________ 2009 г.

                         СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ

               Представительство  Ногинское

                                    Задание на курсовую работу

               по дисциплине       Уголовное право

         Студентки         Телешовой Тамары Владимировны

№ контракта 25600060101071, группа ЗЮ-609-И, направление юриспруденция

Тема:  Похищение человека и его отличие от захвата заложника (№ 82)

____________________________________________________________________

2. Срок сдачи курсовой работы       

3. Краткое содержание курсовой работы: 1. Свобода, честь, достоинство личности как объекты уголовно-правовой охраны. 2. Признаки преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 УК РФ

        4. Дата выдачи темы: __________________________________________________

Задание выдано ____________________________________    _____________

« ___» _______________ 2009 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………..3

1. Свобода, честь, достоинство личности как объекты уголовно-правовой

    охраны…………………………………………………………………………………..6

1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях,                                                            посягающих на свободу человека, честь и достоинство личности………..6

1.2 Общая характеристика преступлений против свободы, чести, достоинства     личности……………………………………………………………………….9

2. Признаки преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 УК РФ………….12

2.1 Состав похищения человека как уголовного преступления   

      предусмотренного ст. 126 УК РФ…………………………………………..12

2.2 Захват заложника как уголовно-наказуемое деяние………………………..16

2.3 Отягчающие обстоятельства при захвате заложника (ст. 206 УК РФ)

                 и похищении человека (ст. 126 УК РФ)…………………………………….20

Заключение……………………………………………………………………………….25

Глоссарий………………………………………………………………………………...28

Список использованных источников………………………………………………….. 31

Приложение А……………………………………………………………………………34

Приложение Б……………………………………………………………………………35

        Введение

Конституцией РФ гарантируется, что каж­дый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, не­прикосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Данные конституционные положения соответствуют Все­общей декларации прав человека[1] (1948), Международно­му Пакту о гражданских и политических правах[2] (1966) и другим международным правовым актам, определяющим неотчуждаемые права человека. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном со­стоянии, подвергаться произвольному аресту и задержанию.

Рассматриваемые преступления имеют повышенную общественную значимость, отличаются особой дерзостью совершения, а потому законодателем предусмотрено самое строгое наказание за их совершение.

Актуальность настоящей работы объясняется как спецификой предмета преступного посягательства (свобода, честь достоинство и неприкосновенность личности), так и необходимостью изучения составов рассматриваемых преступлений и практики назначения наказания за их совершение.

Предметом исследования являются преследуемые в уголовном порядке противоправные деяния, направленные на ограничение свободы личности, вплоть до ее лишения.

Объектом исследования является общие и отличительные признаки составов преступлений, предусматривающих ответственность за похищение человека и захват заложника.

Целью настоящей работы является исследование признаков преступлений за похищение человека и захват заложника.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть общую характеристику преступлений против свободы, чести и достоинства личности;

-   проанализировать специфику квалификации деяний по ст.ст. 126 и 206 УК РФ[1];

-   определить отличия рассматриваемых преступлений от смежных с ними.

С правовой точки зрения проблема похищения людей и захвата их в качестве заложников оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания, а потому она требует тщательного изучения.

О захвате заложника говорится в главе 24 УК "Преступления против общественной безопасности", которая, в свою очередь входит в раздел IX УК "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка".
Общественный порядок – это сложившаяся система стабильных отношений между членами общества, утвердившаяся как образ жизни в результате воздействия всей системы нормативного регулирования, отражающая идеи социальной справедливости.

О похищении человека и незаконном лишении свободы говорится в главе 17 УК "Преступления против свободы, чести и достоинства личности", входящей в раздел VII УК "Преступления против личности". Конституция РФ среди основных прав человека и гражданина признаёт право на свободу, личную неприкосновенность и охрану личного достоинства. Несмотря на то, что эти три вида преступлений относятся к разным главам УК, они, как и любое уголовное преступление, являются общественно опасными, т.е. представляют угрозу для общества. Однако очень важно уметь правильно квалифицировать каждое из этих преступлений, т.к. правильная квалификация имеет очень большое значение как для выявления качественной структуры преступности (следовательно и для разработки мер по предупреждению и пресечению преступлений), так и для правотворчества.

Научные основы в разработке теоретических проблем преступлений против свободы личности были заложены А.А. Пионтковским, М.Д. Шаргородским, М.И. Бажановым, А.Н. Игнатовым, А.Б. Кирюхиным и другими авторами. Однако эти ученые не проводили специальных монографических исследований, посвященных незаконному лишению свободы. Кроме того, большинство работ было написано еще в 30-70-е гг. XX в. Учитывая, что за истекшее время в нашей стране произошли масштабные преобразования политического, социального и экономического характера, отметим, что некоторые воззрения вышеназванных исследователей не отвечают реалиям сегодняшнего дня.

1. Свобода, честь, достоинство личности как объекты уголовно-                                 правовой охраны

1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях,

       посягающих на свободу человека, честь и достоинство личности

Вопрос об уголовной ответственности в российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, честь и достоинство личности, в разные периоды ХХ в. решался неодинаково. Уголовное уложение 1903 г. содержало гл. 26 «О преступных деяниях против личной свободы», которая состояла из 15 статей (498-512). При этом в эту главу были включены посягательства не только против личной свободы (как называлась сама глава), но и связанные: с похищением людей; с похищением и задержанием людей в больнице умалишенных (п. 1 ст. 500); с похищением и задержанием в притоне разврата лиц женского пола (п. 2 ст. 500); с продажей и передачей в рабство или в неволю (ст. 501); с принуждением рабочих к отказу участвовать в стачках (ст. 509); с умышленным вторжением в чужое здание или иное помещение (ст. 512). Если такое вторжение имело место ночью, то оно рассматривалось как квалифицирующий признак, что усиливало наказание.

Система преступлений против личной свободы по Уложению 1903 г. включала не только те составы, которые непосредственно посягают на свободу, но и другие, имеющие весьма отдаленное отношение к этому объекту посягательства. Уложение (ст. 498) устанавливало основной состав по посягательству на личную свободу, без указания каких-либо признаков его, например, по способу совершения, личности потерпевшего, месту задержания, его продолжительности, возраста потерпевшего. Все указанные признаки, а также и другие законодатель устанавливал в других составах преступлений данной главы и в зависимости от этого дифференцированно определял вид и размер наказания. Как правило, наличие каких-либо признаков отягчало ответственность. К числу таких квалифицирующих признаков уложение 1903 г. относило:

-   лишение личной свободы, продолжавшееся свыше одной недели (ч. 2 ст. 498; ч. 2 ст. 499; ч. 2 ст. 500);

-  лишение свободы матери, законного отца, иного родственника по восходящей линии (п. 1 ст. 499), должностного лица при исполнении им служебных обязанностей или по поводу этого (п. 2 ст. 499).

Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: например, ст. 502 предусматривала похищение, сокрытие или подмен ребенка, не достигшего 14 лет; ст. 505 (п. 1 и 2) - похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. Часть 2 этой статьи устанавливала ответственность за похищение лица женского пола от 14 до 21 года.[1]

Уголовный кодекс 1922 г. конкретизировал систему посягательств против личной свободы, посвятив этому четыре состава преступлений. Это – «Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте» (ст. 159); «Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы или сопровождавшееся для него мучениями» (ст. 160); «Помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов» (ст. 161); «Похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов» (ст. 162).

Названные выше составы преступлений против личной свободы сохранились в УК 1926 г. В нем аналогично решался вопрос в отношении анализируемых посягательств (ст. 147, 148, 149), с той лишь разницей, что лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшимся причинением ему физических страданий, было не самостоятельным преступлением, как в Кодексе 1922 г., а квалифицированным признаком основного состава насильственного незаконного лишения свободы (ч. 2 ст. 147).

Уголовный кодекс 1960 г.[1] в первоначальной редакции устанавливал еще более узкий перечень преступлений, посягающих на личную свободу. К ним было отнесено всего два состава: незаконное лишение свободы, в том числе совершенное способом, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 и ч. 2 ст. 126), и подмен ребенка из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 125). В течение всего времени действия УК РСФСР 1960 г. в него вносились определенные изменения, обусловленные разными причинами, в том числе и социальной обусловленностью каких-либо деяний. Такие изменения были внесены в группу преступлений против личной свободы в разное время.

В 1988 г. в Кодекс была введена ст. 126.2, устанавливающая ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица. Появление этой статьи связано с протестами международных организаций против нарушений прав человека в России в отношении диссидентов и иных инакомыслящих лиц, к которым применялись методы психиатрии в репрессивных целях. Следует заметить, что ответственность за подобные действия предусматривалась в Уголовном уложении 1903 г. и в Уголовных кодексах 1922 и 1926 гг. Лишь с 1960 и до 1988 г. такой ответственности законодательство России не содержало.

В 1987 г. в Уголовный кодекс 1960 г. был введен состав захвата заложников (ст. 126.1), а в 1993 г. установлена ответственность за похищение человека (ст. 125.1). В процессе подготовки УК РФ 1996 г. (в частности, в одном из последних проектов) состав захвата заложников включили в раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», что, с точки зрения более высокой степени общественной опасности этого деяния, является правильным, поскольку при захвате заложника ущерб причиняется не отдельной личности (как в преступлениях против свободы), а неопределенно широкому кругу общественных отношений: безопасности личности, сохранности имущества, нормальной деятельности государственных и общественных организаций и др.[1]