Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 17:48, курсовая работа
Целью настоящей работы является исследование признаков преступлений за похищение человека и захват заложника.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть общую характеристику преступлений против свободы, чести и достоинства личности;
- проанализировать специфику квалификации деяний по ст.ст. 126 и 206 УК РФ1;
- определить отличия рассматриваемых преступлений от смежных с ними.
Введение…………………………………………………………………………………..3
1. Свобода, честь, достоинство личности как объекты уголовно-правовой
охраны…………………………………………………………………………………..6
1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях, посягающих на свободу человека, честь и достоинство личности………..6
1.2 Общая характеристика преступлений против свободы, чести, достоинства личности……………………………………………………………………….9
2. Признаки преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 УК РФ………….12
2.1 Состав похищения человека как уголовного преступления
предусмотренного ст. 126 УК РФ…………………………………………..12
2.2 Захват заложника как уголовно-наказуемое деяние………………………..16
2.3 Отягчающие обстоятельства при захвате заложника (ст. 206 УК РФ)
и похищении человека (ст. 126 УК РФ)…………………………………….20
Заключение……………………………………………………………………………….25
Глоссарий………………………………………………………………………………...28
Список использованных источников………………………………………………….. 31
Приложение А……………………………………………………………………………34
Приложение Б……………………………………………………………………………35
Заключение
Исследовав составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 126 и 206 УК РФ, необходимо отметить следующее.
Уголовный кодекс Российской Федерации, заменивший УК РСФСР 1960 г., привнес множество позитивных положений, которые были подготовлены и обусловлены социально-экономическими преобразованиями в стране, активно развивающейся научной мыслью, совершенствованием правоприменительной практики, правотворчества в сфере уголовного законодательства. Принципиальным моментом явилось отражение в новом кодексе приоритета общечеловеческих ценностей, провозглашенного Конституцией Российской Федерации 1993 г.
Статьей 27 Конституции закреплен важнейший принцип свободы передвижения любого человека, законно находящегося на территории Российской Федерации. Права, вытекающие из ст. 27, могут быть ограничены только в порядке ст. 55 Конституции, т.е. федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Исходя из этого, государство принимает меры к недопущению подобных посягательств путем законодательной регламентации действий органов государственной власти, полномочных в четко установленных законом случаях ограничивать свободу передвижения. Что касается частных лиц, государство предусматривает меры уголовно-правового воздействия за нарушение данного конституционного права.
В УК РФ 1996 г. включен ряд норм, устанавливающих ответственность за посягательства на свободу передвижения. Это, в частности, ст. 126, 127 о похищении человека и незаконном лишении свободы, а также ст. 206 о захвате заложника.
По результатам исследования необходимо отметить некоторые установленные пробелы в действующем законодательстве.
Во-первых, законодателем в Уголовном кодексе не дается определение «похищению человека». Понятие похищения человека, не определенное законом, раскрывается судебной практикой. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе. Основным моментом объективной стороны данного преступления является захват потерпевшего с места его нахождения и перемещение с целью последующего удержания в другом месте». Судебная практика показывает, что отсутствие четко закрепленного определения в данном случае приводит к ошибкам в квалификации.
Во-вторых, с учетом зарубежного опыта и в целях усиления гарантий уголовно-правовой защиты права человека на свободу и личную неприкосновенность примечание к ст. 126 УК РФ было бы целесообразно пересмотреть и изложить, например, в следующей редакции: «Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если оно удерживало потерпевшего в неволе не более 24 часов, добровольно отказалось от достижения незаконно поставленных целей и в его действиях не содержится иного состава преступления. Освобождение потерпевшего по истечении 24 часов, либо после достижения поставленной виновным цели, либо в связи полным или частичным выполнением требований похитителя учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства».
Следует отметить еще раз, что нынешняя редакция примечаний к ст.ст. 126 и 206 УК РФ не представляется удачной. Она позволяет безнаказанно совершать виновным противозаконные действия и достигать своих преступных целей. Поскольку в примечании сказано не о смягчении уголовной ответственности, а полном от нее освобождении, которое никак не связано с тем, как долго человек пребывал в положении похищенного или захваченного в заложники, а также с достижением целей, к которым стремился виновный, такое примечание идет на пользу скорее виновного, чем потерпевшего.
Глоссарий
№ п/п | Новые понятия | Содержание |
1 | Вина | психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. |
2 | Группа лиц по предварительному сговору | форма соучастия, при которой участники заранее, то есть еще до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении. |
3 | Добровольный отказ от преступления | прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия) лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. |
4 | Захват | незаконное насильственное ограничение свободы передвижения человека |
5 | Иные тяжкие последствия при похищении человека | причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью, самоубийство потерпевшего, наступление психического заболевания, материального ущерба в крупном размере и др. |
6 | Корыстные побуждения | стремление получить материальную выгоду в результате похищения человека |
7 | Насилие, опасное для жизни и здоровья | насилие, которое способно повлечь причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего; вреда средней тяжести либо легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности |
8 | Организованная группа | устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ) |
9 | Орудия преступления | любые предметы, которые можно объективно использовать для непосредственного совершения преступления. |
10 | Похищение человека | общественно-опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте |
11 | Похищение несовершеннолетнего | захват лица, не достигшего в этот момент 18-летнего возраста, при условии, что похититель достоверно знал, что похищает несовершеннолетнего |
12 | Преступление | социально-правовое явление, которое действующим уголовным законом определяется как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. |
13 | Преступления против свободы, чести и достоинства личности | деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения |
14 | Психическое насилие | угроза применения любого по характеру насилия |
15 | Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия | применение огнестрельного, холодного или газового оружия как для реального нанесения вреда здоровью потерпевшего или иных лиц, препятствующих похищению, так и для психического воздействия на этих лиц путем угрозы, выстрела в воздух, демонстрации оружия и т.п. |
16 | Родовой объект | объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. |
17 | Состав преступления | совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. |
18 | Средства совершения преступления | различного рода предметы, документы и приспособления, посредством которых облегчается совершение преступного посягательства (поддельные документы для совершения хищения, специальная одежда или маска и т.п. |
19 | Удержание | незаконное насильственное воспрепятствование в оставлении лицом определенного места нахождения |
20 | Физическая свобода человека | способность действовать в соответствии со своим волеизъявлением при условии отсутствия определенных физических (материальных) факторов, ограничивающих его действие |
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. // «Российская газета» - 1993. - № 237
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., № 33, ст. 1913.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // «Российская газета» от 10 декабря 1998 г.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) //»Библиотечка Российской газеты», выпуск № 22-23, 1999 г.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591 (утратил силу)
Литература
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. – № 2, 5; 2001 - № 1. 8. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. – М., 2000., с. 225
9. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека. // «Законность». – 2001. – № 10
10. Даль В. Толковый словарь живого русского языка. – М. 1996. - Т.3., с. 374
11. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество.-М.; 2003., с. 278
12. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России.–М., 1996., с. 183
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2004., с. 410
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2006., с. 389
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред.
А.А. Чекалин. – М., 2006., с. 375
16. Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека. – СПб., 1999., с. 136
17. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы
квалификации. – М., 1998., с. 193
18. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М., 1996., с. 213
19. Нуркаев Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности. //
«Российская юстиция». – 2002. - № 8
20. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В.
Наумова. – М., 2002., с. 275
21. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика
похищения человека. Автореферат диссертации. – М., 2001., с. 75
22. Уголовное право России. / Под научн. ред. А.В. Наумова. – М., 2004., с. 382
23. Уголовное право России. Часть Особенная. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.,
2007., с. 234
24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Л.В.
Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М., 2004., с. 337
25. Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. – М., 2006.,с. 186
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О
судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // «Российская газета»
от 9 февраля 1999 г.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О
судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., № 2
32
32
Похищение человека (ст. 126 УК РФ)
32
[1] Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А
(III) от 10 декабря 1948 г.) // «Российская газета» от 10 декабря 1998 г.
[2] Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) //»Библиотечка
Российской газеты», выпуск № 22-23, 1999 г.
[1] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня
1996 г. № 25 ст. 2954
[1] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И.
Чучаева. – М., 2004. – С. 192-194
[1] Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591
(утратил силу)
[1] Уголовное право России. / Под научн. ред. А.В. Наумова. – М., 2004. – С. 292-293
[2] Конституция Российской Федерации. // «Российская газета» - 1993. - № 237
[1] Даль В. Толковый словарь живого русского языка. – М. 1996. - Т.3. – С. 251
[1] Нуркаев Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности. // «Российская юстиция». – 2002. - № 8. –
С. 59-61
[1] Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. – М., 1998. - С. 20
[2] Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. – М., 1998. – С. 22
[1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2004. - С.96
[2] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 79
[3]Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат
диссертации. – М., 2001. – С. 15
[4] Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека. – СПб., 1999. – С. 20-21
[5] Уголовное право России. Часть Особенная. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2007. – С. 97
[6] Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России. – М.,
1996. – С. 55
[1] Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека.//
«Законность»– 2001. – № 10. – С. 45
[2] Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. – М., 2006. – С. 71
[1] Уголовное право. Особенная часть. – М., 1998. – С. 104
[1] Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России. – М.,
1996. – С. 54-55
[2] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 5. – С. 19-20
[1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2004. – С. 275-276
[1] Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о
краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., № 2
[1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2006. – С. 204-206
Информация о работе Похищение человека и его отличие от захвата заложника