Преступления против жизни

Содержание:

Введение

Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни......................................4

Глава 2. Понятие и виды убийств....................................................................................6

2.1Убийство при отягчающих обстоятельствах;.............................................................6

2.2 Убийство при смягчающих обстоятельствах;..........................................................21

Глава 3. Доведение до самоубийства...........................................................................32

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение: 

Право человека  на жизнь  провозглашается  всеми международно-правовыми актами о правах  человека  и почти всеми  конституциями  стран мира, как неотьемлемое право  человека, охраняемое законом. Никто не может быть произвольно лишен  жизни. Во многих странах, особенно находящихся под влиянием католической церкви, право на жизнь рассматривается как основание  для  запрещения абортов, а в отдельных странах (например, в Словакии) в конституциях есть норма об  охране  жизни еще  до рождения  человека. 

 Гарантиями  права  на жизнь служат  системы  здравоохранения; охраны профилактики дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и другие. Например, статья 34  Федерального Закона о пожарной безопасности от 21 декабря 1994г. устанавливает: « Граждане  имеют право   на защиту их жизни, здоровья и имущества  в случае пожара». 

 Убийство- это  предусмотренное  Особенной  частью Уголовного кодекса деяние, посягающее  на жизнь другого человека и причиняющее  ему смерть. 

 Объектом  убийства  является жизнь  человека, которая состоит  не только из биологических процессов, но и включает   общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается   появление плода во время родов. Поэтому лишение   ребенка жизни в этот  момент  и позднее  является убийством. 

 Уголовно-правовой  охране по российскому  уголовному закону в равной мере  подлежит  жизнь любого  человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Особенная часть  нового  Уголовного кодекса Российской Федерации  открывается  разделом VII «Преступления против личности». Глава 16 Особенной части  посвящена  преступлениям против жизни и здоровья. 

 Целью данной  работы является анализ видов  преступлений  против жизни  и здоровья человека.

Задачи  исследования:

1.   Дать характеристику  преступлениям  против жизни.

2 Определить что такое убийство и какие виды убийств существуют.

2.1Дать общую характеристику  убийства при отягчающих обстоятельствах;

2.2определить  какие виды относятся к убийствам  при смягчающих обстоятельствах;

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни

Защита жизни и здоровья человека – одна из важнейших задач уголовного права. Уголовный кодекс Российской Федерации не случайно выделяет данную группу преступлений. Это связано сих повышенной опасностью, относительной распространенностью, трудностью установления признаков состава преступления. Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом VII «Преступления против личности», который включает пять глав: «Преступления против жизни и здоровья» (гл. 16); «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (гл. 17);«Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (гл. 18); «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» (гл. 19); «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и поставлены на первое место в Особенной части УК.

Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105–108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства(ст. 110). Эти составы преступлений помещены на первое место исходя из того, что в них идет речь о защите важнейшего естественного права человека. Статья 20 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на жизнь». Охрана жизни человека как самого ценного блага приобретает первостепенное значение в современном обществе. Существенную роль при этом играют нормы уголовного права. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими средствами, формулируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение. Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека. Жизнь в качестве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой — как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Благодаря второйстороне жизнь логически подчинена родовому объекту (личность)и общему объекту преступлений (общественные отношения илиобщественный интерес).

В широком смысле право на жизнь как объект защиты включает право на защиту от всякого жестокого и унизительного обращения, от вмешательства в частную жизнь, а также право на здоровье, обеспечение жильем и вообще право на достойную жизнь. Поэтому право на жизнь не может рассматриваться в качестве объекта конкретного преступления (убийства), прежде всего, в силу неопределенности его границ. Отождествление объекта убийства с правом на жизнь неприемлемо, как и отождествление объекта преступлений против собственности с (субъективным) правом собственности. Устанавливая уголовную ответственность за умышленное или неосторожное лишение жизни человека, закон тем самым охраняет право на жизнь. Лишение человека жизни означает и прекращение его права на жизнь. Однако объектом преступления является именно жизнь человека. В случае же противоправного лишения человека собственности (при хищении) право собственности. Как физиологический процесс жизнь имеет начало и конец. Не может быть убийства ни до начала жизни, ни после ее прекращения. Момент начала жизни приобретает непосредственное уголовно-правовое значение при отграничении убийства от плодоизгнания (аборта). Строго говоря, плод в утробе тоже живет. Поэтому аборт можно рассматривать как умерщвление плода. Однако жизнью человека, согласно господствующим представлениям, начинается с момента рождения. А поскольку роды сами по себе имеют некоторую протяженность во времени и проходят несколько этапов, принято считать началом жизни человека момент начала физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется уголовным законом уже в процессе рождения. Это подтверждается формулировкой детоубийства в ст. 106 УК РФ: «Убийство матерью новорожденного ребенка похищенную вещь обычно не прекращается, ибо сохраняется возможность виндикации.

Одной из важнейших задач Уголовного кодекса является реализация права на охрану здоровья, гарантированного ст. 41 Конституции РФ. Среди преступлений против личности посягательства на здоровье человека по своему значению примыкают к преступлениям против жизни и объединены с ними в одной главе 16 УК РФ. Объектом преступлений, предусмотренных ст. 111–125 УК РФ, является здоровье как физиологическое состояние организма человека на момент совершения преступления. Объектом уголовно правовой охраны является здоровье любого человека, независимо от фактического состояния его здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Понятие и виды убийства

2.1 Убийство  при отягтяющих остоятельствах

Убийство при отягчающих обстоятельствах, или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п.п.”а-м” ч.2 ст.105 УК РФ. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Выявление отягчающих обстоятельств убийств по действующему УК РФ имеет важное значение для правильной квалификации, а затем и для наказания виновного. Российскому уголовному законодательству в настоящее время известны два вида обстоятельств, отягчающих ответственность. Одни из них имеют значение для определения наказания лицу, совершившему преступление (ст. 63 УК РФ), другие — выступают как признаки конкретного состава преступления, влияющие на его квалификацию. Сравнение отягчающих ответственность обстоятельств, названных в ст. 63 УК РФ, с обстоятельствами, влияющими на квалификацию отдельных преступлений, показывает, что первые служат как бы юридической базой, определяющей направленность вторых. Иными словами, отягчающие обстоятельства, названные в Общей части УК РФ, конкретизируются в отдельных составах Особенной части. Это относится в полной мере и к обстоятельствам, отягчающим ответственность за убийство, при отягчающих обстоятельствах. Например, такие обстоятельства из числа названных в ст. 63 УК РФ, как совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений, совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим, совершение преступления общеопасным способом сформулированы в ст. 105 УК РФ с необходимой детализацией применительно к убийствам, с учетом специфики этих преступлений.

Помимо этого законодатель установил, что «если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания», то есть без ссылки на ст.63 УК РФ.

Для общей характеристики обстоятельств, отягчающих убийство, а также для уяснения их сущности, определенное значение имеет их классификация. Большинство авторов, Бородин С.В., Семернева Н.К. классифицирует отягчающие обстоятельства по элементам состава преступления. Другие с такой классификацией в принципе согласны (Караулов В.Ф.) Этим делается попытка дать систематическое изложение отягчающих обстоятельств и подчеркнуть, что они тесно связаны с составом преступления. Вначале перечисляются обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, а затем – к субъекту и субъективной стороне. Несколько выбивается из этой стройной классификации п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство по мотиву кровной мести,- внесенный недавно законодателем. Связано это с тем, что правильнее было бы разместить его после п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, откуда он и был вынесен. Тогда структура признаков относящихся к субъективной стороне была бы законченной, а не расчленной п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, относящийся как мы знаем к объективной стороне преступления, поскольку связан со способом совершения преступления. Многие авторы правда по-разному соотносят конкретные квалифицирующие признаки, с элементами состава преступления. Так Семернева Н.К. отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство, совершенное с особой жестокостью,- вообще выделяет в отдельную группу, поскольку полагает, что оно одновременно относится как к объективной, так и субъективной сторонам преступления2 . Большинство же авторов (Бородин С.В., Афонькина Г.П.) данный пункт относят к объективной стороне преступления, полагая, что особая жестокость соотносится со способом действий виновного. На мой взгляд, отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ относится более к объективным признакам состава преступления, так как вменение данного квалифицированного состава, возможно лишь при доказанности особой жестокости в действиях преступника. Вообще же любая классификация в известной мере условна. Ведь любой объективный признак находит отражение и в субъективной стороне преступления, и наоборот.

Поскольку в большинстве случаев квалифицирующие признаки относящиеся к субъекту и субъективной стороне, а также объекту и объективной стороне тесно переплетены, то логичнее придерживаться классификации данной Бородиным С.В. Согласно его позиции обстоятельства, отягчающие убийство, правильнее объединить в две группы.3

· обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства и личность потерпевшего (совершение убийства: двух или более лиц, лица или его близких в связи с выполнением своего служебного или общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности; с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).

· обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного (совершение убийства: по мотиву кровной мести; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего);

Таким образом, квалифицированным принято считать убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, при условии присутствия всех остальных признаков основного состава убийства.

В прежних уголовных кодексах расположение квалифицирующих признаков убийства не отвечало какой-либо системе. Но в теории права не раз подчеркивалась необходимость их систематизации. Большинство авторов классифицировали отягчающие обстоятельства применительно к элементам состава преступления. Такая классификация, как, впрочем, и другие, в известной мере условна. Однако расположение квалифицирующих признаков применительно к элементам состава имеет практический смысл, так как способствует объективной квалификации конкретного убийства и облегчает этот процесс. Хотя этот порядок не всегда соблюдается, тем не менее, данный критерий в основном выдерживается.

§2. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной стороне и личности потерпевшего