Смертная казнь: за и против. Правовой и нравственный аспект

 

Глава 3. Смертная казнь: за и против. Правовой и нравственный аспект.

Подводя итог рассмотрению уголовно-правового института смертной казни, мы не можем не обозначить доводы сторонников и противников данного вида наказания.

Противники смертной казни считают, что, убивая, государство присваивает себе не свойственные самой своей сути полномочия. Более того, оно низводит высшую ценность — жизнь человека — на уровень волевого акта. Легитимизируя  и оправдывая убийство, государство, использующее смертные казни, таким образом  лишь создаёт новые предпосылки и благоприятные условия для ещё более страшных и жестоких преступлений. Они утверждают, что запрет посягательства на жизнь должен быть абсолютным, включая государство. В противном случае подрываются основы общественной нравственности — полная неприкосновенность человеческой жизни.

Следующий довод противников смертной казни - при ее применении возможны судебные ошибки. Последствия казни невозможно исправить, в то время как судебные ошибки случаются довольно часто. Так за убийства, совершенные Чикатило, расстреляли другого человека.

Смертная казнь – это не средство разрешения конфликта возникшего в обществе. При этом не достигается цель наказания, исправления и нравственного воздействия на преступника. Смертная казнь за уже совершенное преступление не может восстановить положения, существовавшего до его совершения, не возмещает причиненного им вреда, то есть не устраняет причин, породивших преступление.

Противники применения смертной казни справедливо полагают, что человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни и принципиальную недопустимость смертной казни. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма. Основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, невежество, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. Смертная казнь никак не может влиять на указанные причины.

Сторонники смертной казни, напротив, считают, что она является справедливым возмездием за совершение особо тяжких преступлений.

Еще одним аргументом является то, что, по их мнению, смертная казнь является фактором, сдерживающим преступность и лишь благодаря ей можно сдержать общество от тяжких преступлений.

Однако есть и другая точка зрения, по мнению кандидата юридических наук Никифорова А.С. , смертная казнь не только не останавливает преступность, а, напротив, способствует ее росту.

Во многих странах пожизненное заключение введено как высшая мера наказания и альтернатива смертной казни. Преступник содержится в тюрьме 10, 20 и более лет на средства добропорядочных налогоплательщиков. Это еще один довод сторонников смертной казни.

Как противниками, так и сторонниками смертной казни при обсуждении её целесообразности учитывается только личность приговоренного и очень редко упоминаются права жертв. Сторонники смертной казни рассматривают ее в первую очередь как исполнение права на месть.

Таким образом, проблема смертной казни при ближайшем рассмотрении сложна и многогранна и затрагивает целый ряд проблем политического, социального, культурного и специального психофизического назначения.

Доводы противников и сторонников исключительной меры наказания сообразно главным группам карательных теорий сводятся к двум главным пунктам – справедливости и целесообразности этого наказания. Противники его задаются вопросами: имеет ли государство право отнимать высшее благо, дарованное человеку; может ли лишение жизни быть справедливым воздаянием за совершенное преступление? Жизнь не составляет блага, даруемого человеку государством, а потому оно и не имеет права отнимать эту жизнь, самовластно ее, прекращая и присваивая себе не принадлежащее ему законного права.

 

Вывод

Смертная казнь в истории России известна еще с древних времен. Она существует уже много веков. На разных этапах становления и развития российской государственности институту смертной казни придавалось различное значение, однако цель вынесения смертного приговора всегда прослеживалась одна - «возмездие». В древние времена - это кровная месть по принципу Талиона «око за око, зуб за зуб», в последующем - это наказание за нарушение общественного уклада и устрашение преступника, позднее - превентивная мера и устранение возможности продолжения преступной деятельности индивида.

Выступая в качестве исключительной меры наказания, смертная казнь заключается в правомерном причинении смерти лицу за совершение им особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь другого человека. Она применяется только по приговору суда от имени государства и назначается за определенный круг особо тяжких умышленных преступлений.

Допуская возможность лишения жизни человека только во время исполнения приговора смертной казни, Конституция РФ устанавливает, что эта мера наказания является исключительной, а также применяется временно – «впредь до ее отмены».

В настоящее время в Российской Федерации на основе Конституции и конкретизирующих ее правовых актов смертная казнь как наказание уже длительное время не назначается и не исполняется. Установление моратория на применения смертной казни – один из ключевых шагов к окончательной отмене этой формы наказания в законодательном порядке.

 

 

 

 

 

Список литературы.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // http://www.consultant.ru -2013г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.12.2013)// www.consultant.ru -2013 г.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// www.consultant.ru -2013г.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ"// www.consultant.ru -2013 г.
6. Закон РФ от 29.04.1993 N 4902-1 "О внесении дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР"//consultant.ru-2013г.
7. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод Относительно отмены смертной казни ЕТ8 № 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) // http://www.echr.ru// Текст протокола официально опубликован не был.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 6. - Ст. 867.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 25 «О направлении в Конституционный Суд Российской Федерации ходатайства о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П»: Док. опубл. не был. www.consultant.ru -2013

Специальная и научная литература

1. Алексеев С. Уголовное право. М.: Феникс , 2010 г. – с.416
2. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар 2010 г. - с.186
3. Глазова Е.В. История государства и права: учебное пособие для вузов М.: Экзамен, 2010 г.- с. 223.
4. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. М.: Зерцало-М, 2009 г. - с. 464
5. Загоскин Н.П. Очерк истории смертной казни в России. М. -2011 г.
6. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А.Уголовное право России. В 2-х тт. Т. 1 М., 2010 г. - с.503
7. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни /Тула: Автограф, 2012 г. - с. 536
8. Квашис В. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт. 2013 г. - с.800
9. Квашис В. Куда идет смертная казнь.М.: Юр.центр Пресс. 2011 г. - с.608
10. Козаченко И., Новоселов Г. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт, 2013 г. – с.  413
11. Лепешкина О. Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. Спб.: Алетейя. 2010 г. – с.224
12. Право на смертную казнь. Под.ред. Малько.А.В. М.:Частное право 2012 г. -  224 с.
13. Смирнов М. Уголовное право. Общая часть Москва 2007 г. – с.312
14. Ревин В. Уголовное право России. Общая часть. М.: Юстицинформ. 2010 г. – 496 с.
15. Тихомирова Л., Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 2013 г. 
16. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Поспект, 2013 г. – с.496
17. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Комиссарова, Крыловой, Тяжковой 2012 г. –с. 897
18. Уголовное право.Общая часть под.ред. Козаченко И.Я М.: Юрайт 2013 г. - 480 с
19. Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – середина XIX вв.).- М.: Амалфея, 2009 г. – с.100
20. Яловая В.Н. Смертная казнь в уголовном праве России.. М.: Юрлитинформ. 2010 г. – 160 с.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

1. Жильцов С.В. Смертная казнь в праве Древней Руси и юрисдикции Великого князя и ее применение / Правоведение. – 1997. – № 4
2. Федосенко В. Расстрельный запрос. Смертная казнь: «за» и «против»// В. Федосенко, В. Куликов// Российская газета (неделя). – 2009. - № 213 (5037)
3. Михлин А.С. Понятие смертной казни //Государство и право. 1995. № 10.
4. Нагорный Р.С. Смертная казнь: вопросы законодательства // Российский судья. - М.: Юрист, 2005, № 8

 

1 Уголовное право РФ. Общ. часть. под.ред. Комиссарова, Крыловой, Тяжковой 2012 г. -605 с.

2 Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – середина XIX вв.).- Амалфея, 2009. – с.13-14.

3   Жильцов С.В. Смертная казнь в праве Древней Руси и юрисдикции Великого князя и ее применение / Правоведение. – 1997. – № 4. – с. 75-79.

4 Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX – середина XIX вв.).- Амалфея, 2009. – с.56

5 Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар,2010. с. 7.

6 См.: Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2010. с. 7

7 Конституция Российской Федерации 1993 г. ч.2 ст. 20

8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ ч. 1 ст. 186

9Определение Конституционного Cуда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р //Российская Газета №5050

 

10 «О направлении в Конституционный Суд Российской Федерации ходатайства о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 25. Док. опубл. не был. Доступ из справ.-правовой системы "Консультан Плюс"

11 Федосенко В. Расстрельный запрос. Смертная казнь: «за» и «против»/ В. Федосенко, В. Куликов// Российская газета (неделя). – 2009. - № 213 (5037). – с. 4

12 Газета.ru //www.ural.ru/news/life/news-95473.html

13 Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ ст.59

14 Уголовное право России. Общая часть_под ред Рарога А.И 2013 – с. 340

15 Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10. с. 104.

 

16 Конституция Российской Федерации 1993 г. ст. 15

17 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ ч. 1 ст. 59

18 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ ч. ч.3 ст 59

19 Закон РФ от 29.04.1993 N 4902-1 "О внесении дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР"//consultant.ru

20 там же ст.2

21 Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ п.2 ст.21

22 Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. - Тула: Автограф, 2012. - 129 с..