Совокупность преступлений по УК РФ и УК стран ближнего зарубежья

Согласно ст. 33 УК Украины под совокупностью следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части УК, ни по одному из которых не было вынесено приговора.

Первым признаком совокупности выступает совершение лицом двух или более деяний, охватываемых признаками различных составов преступлений. При этом под различными составами следует понимать основные составы преступлений, составы с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, ответственность за которые предусмотрена нормами Особенной части УК, имеющими самостоятельные санкции.

Вторым признаком совокупности является совершение лицом двух или более преступлений, ни по одному из которых не было вынесено приговора. Это означает, что виновный на момент квалификации его преступлений не

был еще осужден ни за одно из них.

Третьим признаком совокупности выступает возможность уголовной ответственности за каждое из преступлений, образующих совокупность. Если в отношении хотя бы одного преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или в силу акта амнистии виновное лицо не подлежит такой ответственности, совокупность исключается.13

В соответствии с ч. 1 ст. 12 УК Республики Казахстан совокупность преступлений образует совершение одним лицом двух и более преступлений, предусмотренных разными  статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом. Можно выделить три признака, характеризующих совокупность преступлений:

       1. совершение лицом двух и более преступлений;

       2. каждое, из которых квалифицируется разными статьями или разными частями статьи УК РК  с учетом умысла на совершение самостоятельного преступления14;

       3. ни за одно из совершивших преступлений лицо не должно быть осужденным или не должно было освобождено от уголовной ответственности по основаниям,  установленным законом.

       Совокупность преступлений будет  и в случаях совершения лицом  однородных действий, из которых  одни квалифицируются как оконченное  преступление, а другие - как приготовление, покушение или соучастие в  преступлении.

       Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод: признаки, выделяемые из положений статей различных УК стран ближнего зарубежья о совокупности преступлений, схожи с признаками, которыми характеризуется совокупность преступлений в УК РФ, не смотря на различные формулировки определений, содержащихся в статьях Кодексов.

3 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ВИДОВ СОВОКУПНОСТИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ И  УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАН  БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ - это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более  преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной совокупности.

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокупности - идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъектом совершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Как указывалось выше, под реальной совокупностью понимаются такие случаи, когда субъект различными самостоятельными действиями (бездействием) совершает два или более преступления, предусмотренных. различными статьями или частями статьи Особенной части УК. При этом,  когда идет речь о частях статьи, имеется в виду, что в этих частях предусмотрена ответственность за различные составы преступлений. Эти преступления совершаются (как и иные, составляющие совокупность) разновременно. Причем промежуток времени значения не имеет - он может быть и весьма значительным, и небольшим.

Такую же позицию занимает и Верховный Суд РФ, который в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»15, в частности, отметил: «В случаях создания коммерческой организации без намерения фактически осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющего целью хищение чужого имущества или приобретение права на него, содеянное полностью охватывается составом мошенничества. Указанные деяния следует дополнительно квалифицировать по статье 173 УК РФ как лжепредпринимательство только в случаях реальной совокупности названных преступлений, когда лицо получает также иную, не связанную с хищением, имущественную выгоду (например, когда лжепредприятие создано лицом не только для совершения хищений чужого имущества, но и в целях освобождения от налогов или прикрытия запрещенной деятельности, если в результате указанных действий, не связанных с хищением чужого имущества, был причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству, предусмотренный статьей 173 УК РФ)».

В отличие от реальной, идеальная совокупность преступлений представляет собой совершение лицом одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями уголовного закона.

В этом случае лицом совершается действие (бездействие), влекущее за собой несколько разнородных последствий, причиняющее ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК РФ. При этом объекты, которым причиняется или может быть причинен вред, не должны соотноситься между собой как частное и общее. В таких ситуациях действия лица представляют собой совокупность преступлений, поскольку ни одна из норм в отдельности не охватывает в целом содеянное.

Частью 3 ст. 17 УК РФ установлено общее правило, гласящее, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. В этой ситуации речь идет не о совокупности преступлений, а о конкуренции норм. Например, получение взятки (ст. 290 УК РФ) предполагает злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Однако получение взятки не образует совокупности преступлений и не требует дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ, поскольку данная норма является общей по отношению к ст. 290 УК РФ.

Совокупности преступлений нет и при конкуренции специальных норм. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться по той норме, которая имеет большее количество специальных признаков преступного деяния.

Законодатель в ч. 2 - 4, ст. 33 УК Республики Молдова предусматривает две разновидности совокупности преступлений: совокупность реальная и совокупность идеальная.

Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо различными самостоятельными действиями (бездействиями) совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи уголовного кодекса. При этом лицо не должно быть осуждено окончательно ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

 Идеальная совокупность преступлений имеет место тогда, когда лицо одним действием (бездействием) совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи уголовного кодекса. При этом непосредственные объекты посягательства должны не соотноситься как часть и целое, а состоять из различных общественных отношений. Как единое преступление следует, например, квалифицировать убийство в результате причинения различных по степени тяжести многочисленных телесных повреждений. В этом случае непосредственные объекты телесных повреждений подчинены непосредственному объекту убийства. Если же рассмотренные деяния были направлены на разных потерпевших, то они образуют совокупность преступлений, так как имеет место посягательство на два самостоятельных объекта16.

Таким образом, идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно-правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух или нескольких норм Особенной части УК Республики Молдова.

 Особенностью реальной совокупности преступлений, в отличие от идеальной совокупности, является несовпадение деяний во времени. При реальной совокупности преступлений возможна и кажущаяся одновременность совершения преступных деяний. Такая комбинация допустима лишь в определенных ситуациях, в частности, когда деяния, совершаемые одним субъектом, не имеют общих признаков. Например, гражданин незаконно хранит огнестрельное оружие ч. (1) ст. 290 УК РМ и в то же время злостно уклоняется от уплаты алиментов (ст. 202 УК РМ).

В указанном случае имеет место не идеальная, а реальная совокупность, так как в момент одного длящегося преступления совершается другое. А длящееся преступление является оконченным с момента его совершения и продолжается до тех пор, пока не будет совершено действие, прекращающее это состояние17.

УК Республики Беларусь не  подразделяет  совокупность  преступлений  на  виды. Однако в теории уголовного права и судебной практике принято различать совокупность идеальную и реальную.

Под идеальной совокупностью понимается совершение путем одного деяния нескольких  самостоятельных  преступлений, т.е. одним преступным действием нарушаются уголовно-правовые запреты, установленные двумя или более разными уголовно-правовыми нормами, предусматривающими разные по составу преступления. Если деянием причиняется ущерб двум объектам, но охраняемым одной уголовно-правовой нормой, то идеальная совокупность отсутствует и все содеянное рассматривается как единичное преступление.

Под реальной совокупностью преступлений понимается последовательное совершение лицом нескольких преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельное  преступление18

В УК Республики Казахстан под реальной совокупностью преступлений понимается совершение лицом разными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи уголовного кодекса, имеющих место до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Реальная совокупность  предусмотрена в ч. 1  ст. 12 УК.

Для реальной совокупности характерно разновременное совершение преступлений. Разрыв во времени в одних случаях может быть большой, занимая даже годы, но при условии, если за первое преступление не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. В других случаях он может занимать незначительный интервал времени.

Под идеальной совокупностью понимается совершение лицом одним деянием двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями уголовного кодекса. Этот вид совокупности преступлений прямо предусмотрен частью второй статьи 12 УК Республики.

 Для наличия идеальной совокупности не имеет значения, носит ли совершенное виновным деяние разовый характер или развивается на протяжении более или менее длительного промежутка времени19.

 К идеальной совокупности преступлений относятся, и такие случаи, когда субъект посредством одного действия совершает покушение, на какое - либо преступление и одновременно выполняет состав другого оконченного преступления.

В ч. 3 ст. 12 УК Республики Казахстан законодатель разъясняет понятие конкуренции общей и специальной нормы, которая не образует совокупности. Как и по УК РФ,  при конкуренции общей и специальной норм должна применяться специальная норма.

Ст. 33 УК Украины не содержит указаний на виды совокупности: идеальную и реальную, но в теории уголовного права их принято различать.

Под идеальной совокупностью принято понимать совершение единым преступным деянием нескольких самостоятельных преступлений, то есть это преступное деяние причинно обусловливает наступление разнородных или

нескольких последствий, что причиняет ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК Украины.

Таким образом, идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно-правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух и более норм Особенной части УК.

Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо разновременно в результате различных самостоятельных деяний совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, в которых описаны самостоятельные виды преступлений и

предусмотрены самостоятельные санкции. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность20.

Понятие конкуренции общей и специальной нормы, которая не образует совокупности преступлений, законодателем Украины не дается, что, на мой взгляд, является существенным недостатком УК Украины.

Из всего вышесказанного следует, что законодатели, как правило, в статьях УК прямо не указывают на виды совокупности преступлений. Исключением является УК Республики Молдова, в котором прямо указано деление совокупности на реальную и идеальную.