Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 16:04, курсовая работа
Чаще всего основанием для ответственности лица является наличие в его действиях одного состава преступления, то есть лицо обвиняют в совершении единичного конкретного преступления. Однако иногда в содеянном виновным усматриваются признаки составов двух или более преступлений. В связи с этим возникает проблема единичности и множественности преступных деяний.
введение
Совокупность преступлений является одной из форм множественности преступлений. Вопрос о совокупности преступлений является одной из сторон общего учения о преступлении и составе преступления, так как прежде чем назначить наказание, необходимо верно, в соответствии с законом, квалифицировать содеянное, то есть определить состав преступления.
Чаще всего основанием для ответственности лица является наличие в его действиях одного состава преступления, то есть лицо обвиняют в совершении единичного конкретного преступления. Однако иногда в содеянном виновным усматриваются признаки составов двух или более преступлений. В связи с этим возникает проблема единичности и множественности преступных деяний.
Совершение субъектом нескольких преступлений свидетельствует о его повышенной опасности для общества, нежелании подчиняться нормам законодательства и морали, а так же влечет за собой более тяжелые последствия, причиняет более значительный ущерб интересам общества в сравнении с единичным преступлением.
Ответственность лица в случае наличия в его действиях совокупности преступлений имеет целый ряд существенных особенностей. Данный вид множественности прежде всего влияет на квалификацию действий виновного, а так же совокупность преступлений влечет за собой особый порядок назначения наказания.
В данной курсовой работе я хотела бы рассмотреть понятие, признаки и виды совокупности преступлений, предусмотренные уголовным законодательством как Российской Федерации, так и некоторых стран ближнего зарубежья. Для этого я использовала уголовные кодексы Российской Федерации1, Республики Беларусь2, Республики Молдова3, Республики Казахстан4 и Украины5.
1 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПОНЯТИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ И УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Под совокупностью преступлений, согласно ст. 17 УК РФ, признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Как и другие положения Уголовного кодекса РФ, положения ст. 17 призваны обеспечить принцип справедливости при применении уголовного закона, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать, в частности, характеру и степени общественной опасности преступления (ч. 1 ст. 6 УК РФ). Обеспечение такого соответствия в случаях, когда вред был причинен нескольким группам охраняемых уголовным законом общественных отношений, достигается в том числе путем квалификации содеянного и назначения наказания по совокупности преступлений.
По мнению А.В. Бриллиантова: «Иное решение могло бы привести к тому, что в случае причинения вреда одновременно нескольким объектам, вся совокупность которых не охраняется той или иной конкретной нормой уголовного закона, вред, причиненный некоторым из этих объектов, не получил бы необходимой правовой оценки, а интересы потерпевших в таком случае оказались бы незащищенными».6
В Уголовном кодексе Республики Беларусь понятие совокупности преступлений дается в ст. 42: «Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено».
Понятия совокупности преступлений, данные в УК РФ и УК Республики Беларусь, совпадают. Общим является и положение об уголовной ответственности: при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье. Однако есть и небольшое отличие, которое, на мой взгляд, является плюсом УК РФ: законодатель наряду со статьей Кодекса указывает так же часть статьи, то есть лицо при совокупности преступлений несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.
По УК Республики Молдова совокупностью преступлений признается совершение одним лицом двух или более преступлений, если это лицо не было окончательно осуждено ни за одно из них и если не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, исключая случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено в статьях Особенной части кодекса как отягчающее ответственность обстоятельство (ст. 33).
Отличительной чертой определения совокупности преступления по УК Республики Молдова является то, что виновное лицо на момент совершения последнего из преступлений не было окончательно осуждено ни за одно из них и, не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. После совершения последнего преступления лицо может быть осуждено за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, и даже отбыть назначенное ему наказание, а потом осуждаться за другие преступления. Однако и в этом случае каждое из совершенных лицом преступлений не перестает быть элементом именно совокупности – они ни в коей мере не могут образовать рецидив преступлений. Значит, все преступления должны быть совершены виновным до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Если же новое преступление совершено лицом после вынесения приговора, имеет место совокупность приговоров, а не преступлений7.
По Уголовному Кодексу Республики Казахстан (ст. 12) совокупностью преступлений признается совершение двух или более деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.
Так же, как и по УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Кодекса.
Согласно УК Украины, под совокупностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части УК, ни по одному из которых не было вынесено приговора. При совокупности преступлений каждое из них подлежит квалификации по соответствующей статье или части статьи Особенной части Уголовного Кодекса Украины.
Общей особенностью всех рассмотренных мною кодексов является то, что законодатель исключает случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части кодексов в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. В ст. 17 УК РФ прямого указания на данное обстоятельство нет.
2 РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРИЗНАКОВ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ И УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТРАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
Определение понятия совокупности преступлений, приведенное в ст. 17 УК РФ, позволяет выделить ее характерные признаки:
Необходимо отметить, что преступления, образующие совокупность, могут быть разнородными (предусмотренными различными статьями Особенной части УК РФ, например совершение убийства и кражи) или однородными (предусмотренными одной и той же статьей Особенной части УК РФ, например совершение нескольких краж).
Не образует совокупности преступлений совершение лицом одного деяния, характеризующегося несколькими признаками состава преступления, предусмотренными различными частями или пунктами одной части одной статьи УК РФ. Например, не образует совокупности преступлений совершение в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ).
Как уже отмечалось выше, не образует совокупности и совершение двух или более преступлений в тех случаях, когда их совершение предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Например, не образует совокупности преступлений причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), повлекшего причинение по неосторожности смерти потерпевшему, хотя причинение смерти по неосторожности предусмотрено самостоятельной ст. 109 УК РФ.
Для совокупности необходимо, чтоб по каждому их преступлений сохранялась возможность уголовного преследования. Во-первых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; во-вторых, деяния не декриминализированы на момент привлечения лица к уголовной ответственности; в-третьих, за совершение этих преступлений уголовное преследование не должно быть прекращено в силу акта амнистии.
Так же обязательным признаком совокупности преступлений является отсутствие осуждения за преступления, входящие в совокупность. При этом факт осуждения будет иметь место с момента провозглашения приговора. Данная позиция вытекает из положения, закрепленного в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», где говорится, что «при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу»9.
Соответственно, совокупность могут образовывать только те преступления, за совершение которых лицо не осуждено, т.е. в отношении его не вынесен обвинительный приговор.
Судебная практика признает совокупность еще в двух случаях, когда:
- одно
преступление является
- в одном преступлении лицо выступает в качестве исполнителя, а в другом – организатора, подстрекателя или пособника10. Подобные деяния также квалифицируются самостоятельно.
В законе прямо указано, что не образует совокупности преступлений случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Данная ситуация характеризуется следующими моментами:
- совершение
двух или более преступлений
охватывается одной статьей
- наказание за это деяние является более строгим, чем за каждое из преступлений, входящих составной частью в указанное деяние, взятых в отдельности.
По УК Республики Молдова совокупность преступлений, являясь одной из форм множественности преступлений, характеризуется двумя специфическими признаками11.
1. Поведение лица в совокупности с другими обстоятельствами соответствует двум или более разным юридическим составам преступлений. В практическом плане основным ориентиром в отношении наличия совокупности преступлений может быть формула квалификации совершенных лицом преступлений: если при квалификации отдельных преступлений она разная, такие преступления, по общему правилу, могут образовывать совокупность (исключение составляют, в частности, умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах и покушения на такие умышленные убийства).
Возможны самые разные сочетания единичных преступлений. Так, виновный может совершить два или более “простых” единичных преступлений, либо одно “простое” и, наряду с ним, длящееся или продолжаемое преступление, либо два составных преступления и т.п. Квалификация при совокупности преступлений определяется по стольким статьям, сколько самостоятельных преступлений совершено субъектом;
2. Виновное лицо на момент совершения последнего из преступлений не было окончательно осуждено ни за одно из них и, не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
После совершения последнего преступления лицо может быть осуждено за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, и даже отбыть назначенное ему наказание, а потом осуждаться за другие преступления. Однако и в этом случае каждое из совершенных лицом преступлений не перестает быть элементом именно совокупности – они ни в коей мере не могут образовать рецидив преступлений. Значит, все преступления должны быть совершены виновным до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Если же новое преступление совершено лицом после вынесения приговора, имеет место совокупность приговоров, а не преступлений.
Проанализировав определение, данное в ст. 42 УК Республики Беларусь, можно выделить несколько признаков совокупности преступлений.
Обязательным признаком совокупности преступлений выступает совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых представляет собой отдельное, самостоятельное преступление. Помимо этого для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы совершенные деяния охватывались различными статьями Особенной части УК, т.е. представляли собой различные по составу преступления.
Для наличия совокупности преступлений необходимо, чтобы лицом было совершено несколько преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
В совокупность не могут включаться преступления, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо имеются другие основания, погашающие юридические последствия совершенного деяния (например, ответственность исключена актом амнистии или лицо было освобождено от уголовной ответственности за совершенное преступление по иным основаниям, или отсутствует жалоба потерпевшего по делам частного обвинения и т.д.)12
Информация о работе Совокупность преступлений по УК РФ и УК стран ближнего зарубежья