Трудности квалификации убийств по ч.2ст.107 УК РФ

 

 

         

 

 

                                             Содержание

 

Введение..............................................................................................................стр. 3

Глава 1     Понятие «аффект», его признаки и характерные особенности............6

           1.1  Понятие «аффект» как правовое  и психологическое явление.............6

1.2  Признаки и характерные  особенности состояния аффекта...............10

Глава 2     Уголовно-правовая характеристика состава преступления,  

                 предусмотренного ст.107 УК РФ «Убийство, совершенное в

                 состоянии   аффекта» ........................................................................14

            2.1. Объект преступления. Анализ объективной стороны.........................14

          2.2. Анализ субъективной стороны. Субъект преступления.....................19

          2.3   Квалифицированный вид аффектированного убийства..................23

Глава 3.    Трудности квалификации убийств по ч.2ст.107 УК РФ.....................24

Заключение...............................................................................................................30

Список литературы..................................................................................................33

 

 

 

              

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       Введение

 

 Актуальность темы исследования.  Конституция РФ в ст. 2 провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В главе второй Конституции закреплены права каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ст. 20-23).

В соответствии с установлениями Конституции РФ, уголовное законодательство наиболее приоритетным считает охрану личности, ее  прав и свобод Личность представляет собой не только чисто биологическое, человеческое существо, но является сущностью общественных отношений, создателем и носителем социальных ценностей, субъектом трудовой деятельности, общения и познания.     Конституция РФ не проводит различий между понятиями «личность» и «человек». В уголовном законодательстве эти понятия также воспроизводятся как идентичные. В противном случае жизнь, например ребенка или умалишенного, не охранялась бы уголовным законом, а посягательства на нее оставались бы безнаказанными.

 Наибольшую опасность среди  преступлений, направленных против  личности, представляет убийство. Аффектированное  убийство (ст. 107 УК РФ), наряду с преступлениями, предусмотренными ст.106 и 108 УК РФ, относится к так называемым привилегированным составам из-за особого психического состояния лица, виновного в совершении преступления.

Статистика отмечает: вплоть до 2005 года число ежегодно регистрируемых убийств и покушений на убийство составляло около 30 тысяч, и лишь в 2006 году оно снизилось до 27,5 тысячи. В 2007году это снижение продолжилось - за январь-октябрь 2007 года зарегистрировано 18,8 тысячи убийств и покушений на убийство. В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в РФ привилегированное убийство составляет менее значительную часть, нежели квалифицированное убийство. Так, в числе всех осужденных в России лиц, доля осужденных по ст. 106-108 УК составляла: в 1998 г. - 0,21 %; в 1999 г. - 0,18 %; в 2000 г. - 0,16 %; в 2001 г. - 0,19 %; в 2005 г. - 0,24 %; в 2006 г. - 0,27 %.1  

   Цель исследования состоит в том, чтобы на основании анализа нормативно-правовых актов, научных исследований, официальных данных статистики и материалов судебной практики исследовать убийство, совершенное в состоянии аффекта.

 Задачи исследования:

        -дать понятие «аффект», определить его признаки и характерные     особенности;

        -охарактеризовать состояния аффекта с точки зрения психологии и уголовно-правовой науки;

         - проанализировать состав преступления, предусмотренный ст.107 УК РФ;

        - выявить проблемные вопросы и трудности квалификации преступления по ч.2 ст.107 УК РФ и  попытаться найти пути их решения;

         Объект исследования. Объектом исследования в данной работе  являются общественные отношения, обеспечивающие уголовно-правовую охрану личности от преступных посягательств.

Предмет исследования. Предмет исследования составляют научно - обоснованные положения теоретиков уголовного права, их воззрения на понятие и квалификацию убийств, совершенных в состоянии аффекта, а также нормы законодательства и правоприменительной практики раскрывающие эти категории.

Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство РФ, а также законодательство других отраслей права: уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, уголовное законодательство зарубежных государств, постановления Пленумов Верховных судов бывшего СССР и РФ.

 Методологическую и теоретическую базу исследования составляют работы выдающихся отечественных (дореволюционных, советских и современных) авторов. Большой вклад в ее развитие внесли такие видные отечественные ученые-юристы, как, Н.С.Таганцев, И.Д Сергиевский, И.В Фойницкий (дореволюционные авторы); М.Д. Шаргородский, И.И. Карпец, В.К.Дуюнов, Г.Н.Борзенков, А.А Герцензон (советские авторы).

Современные российские ученые, как и их предшественники, пристальное внимание уделяют развитию данной темы. Ей посвящены работы Н.Ф.Кузнецовой, А.В.Наумова,  И.Я.Козаченко, А.И. Рарога,  Ю.А. Красикова, Ю.И. Ляпунова, В.Н. Кудрявцева и многих других.

 Степень научной разработанности. Отмечая несомненную полезность исследований названных авторов, следует отметить, что нынешних условиях возникла реальная необходимость дальнейшей и всесторонней разработки этой темы с учетом происшедших изменений в законодательстве, социально-экономических условиях, криминальной обстановке и новых задач.

Гипотеза исследования: действующее уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за привилегированные преступления против жизни и здоровья несовершенно. Для его совершенствования необходимо внести ряд изменений и дополнений в УК РФ.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой современное комплексное исследование уголовно-правовых проблем ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Практическая значимость исследования заключается в возможности его использования в научных и прикладных целях. При изучении темы «убийство, совершенное в состоянии аффекта» - для составления учебных программ, проведения семинаров, подготовки к экзаменам и других учебных целях, а также в прикладных целях – для проведения разъяснительных бесед и лекций с широким кругом населения

 

 

Глава 1 Понятие «аффект», его признаки и характерные особенности

 

1.1  Понятие «аффект» как правовое  и психологическое явление

 

          Состояние  сильного душевного волнения  как обстоятельство, смягчающее   ответственность,   появилось   в   российском  законодательстве  с принятием Уголовного уложения 1903г. С тех пор оно прочно утвердилось в нормах уголовного права

 Уголовный кодекс РФ 1996 г. в  ст. 107 предусматривает ответственность за совершение убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

         Действовавшее ранее законодательство рассматривало состояние сильного душевного волнения как обстоятельство, смягчающее ответственность, а состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения - как признак «привилегированного» состава убийства (ст. 104 УК РСФСР).

Термин «аффект» впервые закреплен в новом Уголовном кодексе. В литературе существовали различные позиции по поводу легального закрепления понятия «аффект». Профессор Б. Сидоров считал правильным включить в закон только понятие «аффект», так как, по его мнению, «упрощенное, но неточное истолкование известного психологического понятия, стремление перевести его на более понятный для широкого круга язык играет не положительную роль, а наоборот, существенно затрудняет правильное и единообразное применение норм, регулирующих ответственность за преступления, совершаемые в состоянии аффекта»2. Другие авторы, наоборот, выступали против замены понятия «внезапно возникшего сильного душевного волнения» термином «аффект», зачастую не мотивируя свою точку зрения3.        

Некоторые исследователи проблемы, например, Д.И. Носков4, ошибочно считают, что законодатель воспринял компромиссную позицию, уравняв по объему понятия «внезапно возникшее сильное душевное волнение» и «аффект».

 Когда в соответствующих  статьях УК РФ в скобках  дается пояснение к понятию  «сильное душевное волнение» другое понятие «аффект», то вряд ли следует это считать как определение данному понятию по двум причинам. Первая - в том, что если применить этимологическое толкование к термину «аффект», то мы установим, что указанное слово латинского происхождения, и affectus в переводе на русский язык обозначает сильное душевное волнение, страсть. Как видно, данный вид толкования мало, что дает при исследовании термина «аффект». Конечно, возможно, что термин «аффект» с течением времени наполнится новым содержанием. Такое предположение вполне уместно, особенно если принять во внимание то, какого уровня развития достигла психология. Но в связи с этим возникает вопрос: разработано ли в психологии понятие «аффект»?

Аффект обыкновенно понимают как отдельные эмоциональные состояния, характеризующиеся повышенной силой воздействия на сознание и волю, которые наступают в результате определенного внешнего воздействия. Так, Р.С. Немов пишет: «Аффекты - это особо выраженные эмоциональные состояния, сопровождаемые видимыми изменениями в поведении человека, который их испытывает»5.  Об аффекте, как особых эмоциональных состояниях высказываются также Ф.С. Сафуанов6, В.П. Васильев7 и другие психологи. Это позволяет сделать вывод, что аффект - это не какое-то определенное, конкретное эмоциональное состояние. Аффект - это понятие, которое позволяет определить целую совокупность эмоциональных состояний, отвечающих вполне определенным требованиям. Поэтому при постановке вопроса о наличии или отсутствии аффекта у конкретного лица в момент совершения преступления нельзя получить ответ о том, что аффект был или его не было, на этот вопрос следует несколько иной ответ: был или не был физиологический, кумулятивный или другой вид аффекта.

           Следовательно, на поставленный вопрос мы  получаем удивительный ответ. Оказывается, понятие «аффект» в психологии, как обозначающее какое-то конкретное, самостоятельное эмоциональное состояние, не разработано. Об этом знает каждый следователь, лицо, производящее дознание, судья, который назначал проведение по делу судебно-психологической экспертизы.

  Так как на вопрос, который  ставится перед этой экспертизой: «Находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта»8, следует ответ, относящийся не в целом к состоянию аффекта, а к определенным его видам: физиологическому, кумулятивному и др., то это подтверждает то, что практическая и экспериментальная психология избегает использования понятия «аффект», а потому это понятие для них как бы и не существует. Данный термин используется в сочетании с другими словами, как, например: «физиологический», «кумулятивный» и т.д. т.е. психология не определяет аффект как целостное, самостоятельное понятие, обозначающее какое-то конкретное явление. Это и есть вторая причина, по которой нельзя рассматривать термин «аффект», помещенный в скобки, как разъяснение понятия «сильное душевное волнение».

         В собственном  смысле этого слова «как сильное душевное волнение», так и «аффект» может обозначать любое эмоциональное состояние, которое достигло такой силы, что стало не вполне подконтрольным сознанию конкретного человека. Поэтому аффектом можно считать в рамках данной трактовки понятия не только физиологический, кумулятивный и тому подобные аффекты, но и другие состояния, с которыми приходится довольно часто сталкиваться в повседневной жизни. Именно такие состояния причислял к аффектам Н.С. Таганцев9, когда понимал под ними ненависть, гнев, зависть и т.д.

Отличительным признаком данного убийства является внезапно возникшее сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпосылкой вменения ст. 107 УК.

Правовому понятию «сильное душевное волнение» соответствует психологическое - физиологический аффект, под которым понимается приступ сильного нервного возбуждения (ярости, гнева, ужаса, отчаяния, страха) как одна из форм (кроме чувств и настроений.) эмоциональной реакции человека на воздействия внешнего мира. Его отличает чрезмерная интенсивность внутренних психологических процессов (протекающих в подкорковых центрах и вегетативной нервной системе) и бурное внешнее проявление; кратковременность; безотчетность (она бывает большей или меньшей в зависимости от силы аффекта и выражается в снижении сознательного контроля за своими действиями); диффузный характер (аффект захватывает все жизненно важные проявления человека). Объем сознания при этом резко сужается, ограничиваясь небольшим количеством представлений и восприятий, тесно связанных с переживаемой эмоцией.

Никакой тип темперамента, никакие индивидуально-психологические свойства человека не исключают возможности возникновения аффекта. Вместе с тем любой человек в состоянии аффекта сохраняет в большей или меньшей степени возможность сознавать свои поступки, может овладеть своим поведением, усилием воли «взять себя в руки». Чем больше развиты у него волевые качества, тем с большим трудом возникает состояние аффекта и тем слабее он протекает. По этой причине физиологический аффект (в отличие от патологического, при котором происходит глубокое помрачение сознания) не исключает вменяемости, но признается обстоятельством, смягчающим ответственность.

 

1.2  Признаки и характерные  особенности состояния аффекта

 

Сильное душевное волнение (аффект) - объективная категория. Его наличие, продолжительность и сила могут быть установлены и зафиксированы по специфическим физиологическим и психологическим показателям10.

Внешне состояние аффекта по наблюдениям психиатров и психологов проявляется по-разному в зависимости от многих условий, в том числе индивидуальных особенностей психики человека. У одних сильный гнев, ужас, ярость проявляются в усиленной иннервации, учащении сердцебиения и расширении периферических сосудов. В результате человек приходит в состояние крайнего возбуждения, суетится, повышает голос до крика, багровеет, много и не к месту жестикулирует. В более редких случаях аффект может выражаться и прямо противоположно. Человек, как говорится, цепенеет, бледнеет, теряет дар речи и способность к движению.