Но при вымогательстве, деятельное раскаяние, станет считаться, непосредственно,
смягчающим обстоятельством, собственно«после совершения
всех иных преступлений (то есть тяжких и особо тяжких) такое поведение имеет
возможностьвыступать только в виде обстоятельства,
смягчающего наказание, такое как в виде причины для назначения наиболее мягкого вида наказания, нежели предусмотрено за данное преступление». Учитывая
общественную опасность вымогательства,
освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением сторон на такой
вид преступного посягательства не распространяется. [5, c. 360]
Сейчас рассмотрим освобождение
от уголовной ответственности связанным
с истечением сроков давности. Это условие
распространяется и на вымогательство, если
соблюдать условие, что оно характеризуется
однократностью, и вымогатель не уходит от
ответственности. Таковой вывод следует из воплощения задач общего и специального предупреждения требует оперативного назначения и исполнения наказания. Запоздалое привлечение к
уголовной ответственности и запоздалое
приведение приговора в исполнение не оказывают подабающеговоспитательного
и общепредупредительного воздействия и поэтому считаются нецелесообразными. Виновный к данному времени имеет
возможность исправиться, перестанет быть социально опасным,
и поэтому уже не будет иметь необходимость в воздействии на
него наказания. По прошествии длительного времени после совершения преступления подчас возникают и непреодолимые проблемы
доказательственно - процессуального характера (утрачиваются
вещественные следы преступления, свидетелями забываются значительные обстоятельства и
так далее), создающие преграды для успешного расследования
и судебного рассмотрения дела.
Нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности по
прошествии значительного срока после совершения преступления разъясняется и
тем, что запоздалое возбуждение уголовного
дела затрудняет его расследование и верное разрешение. Это
все и определяет потребность существования
в уголовном законодательстве института давности привлечения к
уголовной ответственности. Под давностью привлечения к
уголовной ответственности понимается
истечение установленного законом срока,
который устраняет вероятность привлечения лица к
уголовной ответственности. А аналогично вымогательство исключает отношение
к тем преступлениям, которые караются смертной
казнью либо пожизненным лишением свободы. Надлежит учесть,
и то, что смертная казнь не может быть применена к женщинам, а
также к лицам, совершившим преступление,
наказуемое смертной казнью, в возрасте
до 18 лет, и мужчинам в возрасте старше 65
лет, указанное исключение относительно применения данного наказания касается только мужчин, совершивших преступление в
возрасте от 18 лет, хотя не достигших к моменту вынесения приговора 65
лет.
Следующим основанием считается состояние
патологического опьянения. От обычного физиологического
опьянения отличаетсяпатологическое опьянение, возникающее в
большинстве случаев при приеме алкогольных
напитков в маленьких дозах связанным с физическим либо психологическим переутомлением лица. Оно объективно рассматривается
как разновидность временного психического расстройства, говорит о потере лицом возможности осознавать фактический характер и социальную опасность собственных действий (бездействия) или управлять ими. Лицо,
совершившее преступление в состоянии
патологического опьянения, признается невменяемым. Это состояние имеет
возможность возникнуть и под психическим давлением,
и от общественной действительности, что считается аспектом,
который сможет подтолкнуть правонарушителя к
вымогательству. В уголовном законе присутствует понятие условно - досрочного освобождения. Но это освобождение
относится к исполнению наказания, собственно само
по себене влечет освобождение либо прекращение от
ответственности. Сюда возможно отнести освобождение связанным
с болезнью, освобождение женщин, после родов
и так дальше.
Прекращение уголовной ответственности
в законе связано, с: отбытием срока наказания и
снятием либо погашением судимости; истечением
срока давности привлечения к уголовной
ответственности; истечением срока давности исполнения обвинительного приговора и
при применении акта амнистии либо помилования. Прекращение уголовной
ответственности чрезвычайно важно для
квалификации рецидивных, исходя из убеждений криминологии, преступлений.
При совершении нового преступления наличие судимости часто рассматривается
как отягчающее обстоятельство. Необходимо
подчеркнуть, что указания в законе на определенные случаи
освобождения, прекращения ответственности
за вымогательство, как, к примеру, «лицо, давшее
взятку, освобождается от уголовной ответственности,
если имело место вымогательство взятки
со стороны должностного лица или если
лицо добровольно сообщило органу, имеющему
право возбудить уголовное дело, о даче
взятки» не указаны, потому надлежит рассматривать эти вопросы отталкиваясь
от общих причин, указанных в Общей частиУголовного
кодекса Республики Беларусь и прочих нормативных
актах. [7, c. 288]
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМАГАТЕЛЬСТВА
ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ
3.1 ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМАГАТЕЛЬСТВА
ОТ ГРАБЕЖА, РАЗБОЯ И САМОУПРАВСТВА
Более важными считаются вопросы разграничения вымогательства
с грабежом. Предметом грабежа выступает исключительно чужое имущество.
Предметом вымогательства быть может чужое имущество,
имущественные права, действия имущественного характера. Потому проблема разграничения появляется исключительно
в том случае, когда предметом преступного
посягательства выступает имущество.
Имущество – это деньги, вещи
и ценные бумаги (акции, чеки, сертификаты,
векселя).
Имущественные права могут быть самыми разнообразными
(право на жилище, дачу, земельный участок
и тому подобное).
Действия имущественного характера –
это, к
примеру, требование о завышении выполненного
объема работ, о включении в приказ о выдаче
премии, об уступке выгодного клиента,
поставщика и так далее.[15, c. 34]
Вымогательство определено законодателем как требование виновного о
передаче ему чужого имущества, не принадлежащих виновному
имущественных прав, о выполнении его корыстных интересах действий имущественного характера. Требование быть
может адресовано лично собственнику, конкретно обладающему имуществом, либо его близким, также другим лицам,
в ведении либо под охраной которых пребывает государственное или общественное либо чужое личное имущество.
Чтоб быть действенным, требование имеет
возможность быть сопровождаемым угрозой,
насилием или уничтожением либо повреждением чужого имущества,
а точно также угрозой распространения
сведений, позорящих пострадавшего либо его близких, или других сведений,
которые имеют все шансы причинить значимый вред правам либо легитимным интересам пострадавшего либо его близким.
С момента выражения требования, сопровождающегося угрозой,
вымогательство считается оконченным.
При вымогательстве насилие имеет возможность выражаться
в угрозах физического насилия, угрозах уничтожения либо повреждения имущества, угрозах распространения позорящих сведений, также в использовании физического
насилия. При грабеже и разбое насилие имеет
форму физического насилия и угрозы применения физического
насилия. Два вида насилия схожи, потому тут нужно применять последующие аспекты разграничения :
- Требование (сопровождаемое угрозой);
- Выполнение требований преступника.
При вымогательстве предполагается,
что имущество получено будет в будущем, при грабеже
и разбое должны быть выполнены требования
немедленно.
Необходимо исходить из разделения во
времени самого требования, его выполнения,
угрозы (ее реализации). Вымогательство
налицо при разрыве во времени между его
составляющими.
Угроза при вымогательстве имеет немало общего с подобными действиями виновных при
грабеже. Она обязана быть настоящей, собственно определяется определенными обстоятельствами дела: характером выражений, демонстрацией орудия, персоной вымогателей, соотношением физических
сил вымогателя и пострадавшего и прочими ситуативными моментами. [23, c. 16]
Угроза при вымогательстве отличается
от разбоя и грабежа тремя признаками:
характером благ, которые в свою очередь ставятся под угрозу (не
только здоровье и жизнь);
адресом угрозы (потерпевший либо его близкие);
временем реализации угрозы (при вымогательстве,
если предметом преступления имущество
является, угроза не должна иметь непосредственный характер, в смысле
осуществляться непосредственно, как
при разбое и грабеже, а должна быть обращена
в будущее).
В случае если при грабеже насилие происходит практически сразу с
завладением, то при вымогательстве насилие и фактическое завладение
имуществом имеют разрыв во времени. Умысел вымогателя ориентирован на
завладение имуществом в будущем.
Не имеет значения время реализации угрозы насилием, когда идет
речь о совершении требований имущественного характера либо о
передаче имущественных прав, так как ни 1-ое,
ни 2-ое не имеет возможности быть предметом довольно схожих с
вымогательством иных корыстных преступлений – грабежа либо разбоя. [22, c. 29]
По адресату угроз вымогательство различает то, что угроза
насилием быть может обращена как к лично обладателю имущества либо имущественных
прав, но и к его близким, также других лиц,
жизнь, здоровье и благосостояние которых в
следствие сложившихся жизненных событий дороги
потерпевшему. Это имеют все шансы быть:
жених, невеста, сожители, двоюродные братья,
сестры, приятели.
Возникают некоторые трудности и при разграничении разбоя
и вымогательства. В литературе и судебной
практике общеизвестно, что при разбое угроза
насилием, опасным для жизни либо здоровья пострадавшего,
приводится в исполнение немедля как будет оказано сопротивление завладению
имуществом, а при вымогательстве - в более-менее отдаленном
будущем, в случае если условие либо притязание передачи
имущества не станет исполнено. Главным нужно принять не данное отличие,
а иное: конкретно при разбое лицо изымает
имущество из владения пострадавшего,
а при вымогательстве данного нет. При разбое насилие служит средством
преодоления сопротивления либо попытки сопротивления изъятию
имущества, при вымогательстве угроза хоть
и сможет приводится в исполнение время
от временинемедленно,в случае отказа
передать требуемое имущество, хотя не сопрягается
с насильственным реальным завладением
его.[21, c. 49]
Таким образом разбой следует отличать
от вымогательства по следующим критериям:
1) по предмету преступления: предметом
вымогательства могут быть имущество,
право на имущество или совершение действий
имущественного характера, а предметом
разбоя может быть только имущество;
2) по характеру насилия:
- при вымогательстве насилие проявляется
в угрозе физического насилия, угрозе
уничтожения, повреждения имущества или
распространения сведений, а также применения физического
насилия;
- при разбое насилие состоит в применении
физического насилия или угрозе применения
насилия, опасного для жизни или здоровья.
3) по объективной стороне:
- при вымогательстве насилие или угроза
его применения направлены на получение
имущества
в будущем, в отдельных случаях вымогательство
может состоять в предъявлении потерпевшему
требования о немедленной передаче имущества
под угрозой применения насилия в будущем
- при разбое насилие либо угроза насилия,
опасного для жизни здоровья, используется в
качестве непосредственного завладения
имуществом).
Тогда, как скоро угроза насилия либо насилие, опасное для жизни либо здоровья, были использованы имея цель незамедлительного завладения имуществом, хотя связанным с неимением такого требование было перенесено на будущее, действия данного лица обязаны квалифицироваться
по совокупности преступлений. По совокупности преступлений квалифицируются действия лица, завладевшего долею имущества методом разбоя и сразу потребовавшего
передать ему иную часть имущества путем вымогательства.
Вывод:
Разбой следует отличать от вымогательства
по следующим признакам:
1) по предмету преступления;
2) по характеру насилия;
3) по объективной стороне.
Самоуправство – статья 327 Уголовного
Кодекса, то есть самовольное, вопреки установленному законодательством
порядку, осуществление своего действительного
или предполагаемого права, оспариваемого
другим лицом или организацией, причинившее
существенный вред правам или законным
интересам граждан или организаций либо
охраняемым законом интересам общества
или государства, - наказывается штрафом
в размере от двухсот до одной тысячи месячных
расчетных показателей или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период от двух до десяти месяцев, либо
привлечением к общественным работам
на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо исправительными работами
на срок от одного года до двух лет, либо
арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением
насилия или с угрозой его применения,
- наказывается ограничением свободы на
срок до трех лет либо лишением свободы
на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой
или второй настоящей статьи, совершенные
группой лиц по предварительному сговору
либо повлекшие тяжкие последствия, - наказываются
лишением свободы на срок от двух до семи
лет.