Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом оружия

В 4 случаях вопрос о судьбе оружия не нашел отражения в приговорах. Тремя приговорами предусмотрено возвращение оружия бывшим владельцам, хотя в одном случае владелец оружия приобрел его незаконно, за что и был осужден, а в ходе следствия получил лицензию на право приобретения газового оружия. В двух других случаях оружие было утеряно владельцами вследствие безответственности и нарушения правил ношения, а потому подлежало изъятию.

В одном случае судья, вместо того чтобы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" решить судьбу вещественного доказательства, написал в приговоре: "Вещественное доказательство - газовый револьвер иностранного производства, хранящийся в Северо-Кавказской транспортной прокуратуре, оставить там до вступления приговора в законную силу, после чего поручить прокуратуре поступить с газовым револьвером в соответствии с приказами МВД РФ". Здесь имеет место не только незнание конкретных правовых норм, но и иерархии законов и подзаконных нормативных актов, а также компетенции органов, их исполняющих.

Проведенное исследование показывает, что правовая оценка нетрадиционных видов оружия, квалификация совершаемых  с его использованием преступлений, практика назначения наказания и целый ряд иных вопросов правоприменения нуждаются в совершенствовании. Это может быть достигнуто путем дачи разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ, а также дальнейшим целевым совершенствованием законодательства.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ уголовной и административной политики в зарубежных странах по поводу режима владения оружием и ответственности за вооруженные преступления показал общую тенденцию к ограничению прав частных лиц на ношение, хранение и использование огнестрельного оружия, независимо от уровня вооруженной преступности.

Во всех странах есть противники этой тенденции, но они в меньшинстве. Основной их довод связан с законопослушным  поведением легальных владельцев оружия, однако практика показывает, что при любом учете и хранении утрата из легального владения и оборота неизбежна. Они считают также, что ограничение во владении оружием может снизить его использование в бытовой преступности, но не повлияет на профессиональную и организованную вооруженную преступность, а также на общественно опасные деяния маньяков, которые добудут оружие любым способом.

Не всегда государственная политика по ограничению владельцев оружия и  изъятию его из незаконного оборота  оказывается успешной. Так, в конце 90-х годов принимаемые в этом направлении меры дали положительный  результат в КНР, но оказались безрезультатными в Австралии и Великобритании.

В настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находится  законопроект, который разрешает на территории России оборот гражданского короткоствольного оружия. В случае его принятия россияне получат право на владение и скрытое ношение пистолетов и револьверов. Российские криминологи видят угрозу безопасности страны в принятии закона о свободной продаже оружия, полагая, что это поставит народ и государственную власть в России в полную зависимость от криминальных структур.

Противники вооружения населения  приводят заслуживающие внимания доводы об отсутствии надлежащих организационных  материальных основ для владения оружием населения и психологической неготовности значительной части людей к владению оружием. Прогноз криминологических тенденций также неблагоприятен. Продажа оружия населению увеличит количество окончившихся смертью самоубийств и несчастных случаев, связанных с неумением владеть оружием, неосторожным с ним обращением; возрастет количество случаев оказания вооруженного сопротивления правоохранительным органам; будет дан стимул к еще большему развитию новой сферы преступного бизнеса - подпольной торговле оружием и документами на владение им; само оружие станет предметом хищений и других преступных посягательств.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юрист., 2002.
2. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1996. М.: Юр. лит., 1997. 392 с.
3. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во МГУ, 1984. 260 с.
4. Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. 30 июня 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст.5681; 1998, N 30, ст.3613; N 51, ст.6269; 2000, N 16, ст.1640; 2001, N 33, ст.3435; N 49, ст.4558.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001. - 736 с.
6. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.
7. Комиссаров В.С.Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК РФ // Законодательство. 1997. N 2. - С. 50-55.
8. Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. - N 4. - С. 47.
9. Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2002. - N 4. - С.57-59.
10. Казакова В. Вооруженная преступность: сравнительный анализ // Российская юстиция. – 2003. - N 7. - С 23-26.
11. Савелий М.Ф. Законные способы приобретения оружия // Законодательство. – 1997. - N 5. - С. 25-28.
12. Шелковникова Е.Д. Коллекционирование оружия: правовое регулирование и организация контроля // Законодательство. - 1998. - N 10. - С. 81-83.
13. Савелий М.Ф. Новое в Законе "Об оружии"// Законодательство. – 1997. - N 1. - С. 60-63.

¹ Савелий М.Ф. Новое в Законе "Об оружии"// Законодательство. – 1997. - N 1. - С. 60.

² См. Распоряжение Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 1207-р.

³ Савелий М.Ф. Новое в Законе "Об оружии"// Законодательство. – 1997. - N 1. - С. 61.

⁴ Савелий М.Ф. Законные способы приобретения оружия // Законодательство. – 1997. - N 5. - С. 25.

⁵ Савелий М.Ф. Законные способы приобретения оружия // Законодательство. – 1997. - N 5. - С. 27.

⁶ Шелковникова Е.Д. Коллекционирование оружия: правовое регулирование и организация контроля // Законодательство. - 1998. - N 10. - С. 81.

⁷ Шелковникова Е.Д. Коллекционирование оружия: правовое регулирование и организация контроля // Законодательство. - 1998. - N 10. - С. 81

⁸ См.: Закон о контроле над оружием 1968 г. // Свод законов США. Т.18. Гл.44; Свод федеральных постановлений США. Т.27.

⁹ BAFT. P. 5300/11 (10-95).

¹⁰ Firearms Act 1968. Government publications. London. P.1-46.

¹¹ См.: Материалы международного семинара по вопросам регулирования огнестрельного оружия (Токио 190-20 ноября 1997 г.). Доклад представителя Японии Й.Секигучи.

¹² Там же. Доклад представителя Великобритании Б.Пэкхема.

¹³ Комиссаров В.С.Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК РФ // Законодательство. 1997. N 2. - С. 51.

¹⁴ См., напр., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ". П.8.

¹⁵ Там же. П. 3.

¹⁶ См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ". П.6.

¹⁷ См.: Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. Ч.3 Ст.15; Временная инструкция о порядке обеспечения защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов (с изменениями от 6 декабря 1996 г.), утвержденная приказом МВД от 20 декабря 1995 г. N 483.

¹⁸ См.: Распоряжения Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 1207-р; То же от 22 февраля 1997 г. N 237-p.

¹⁹ Комиссаров В.С.Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК РФ // Законодательство. 1997. N 2. - С. 50.

²⁰ См., напр., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ". П.9.

²¹ См., напр., постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ". П.18.

²² Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. - N 4. - С. 47

²³ Наумов А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. – 2001. - N 4. - С. 47.

²⁴ Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2002. - N 4. - С.57.

²⁵ Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2002. - N 4. - С.58.