Обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 18:34, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы: рассмотреть обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
Рассмотреть понятие и сущность принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе;
Охарактеризовать обеспечение права на защиту подозреваемым и обвиняемым на практике.

Вложенные файлы: 1 файл

Obespechenie_podozrevaemomu_i_obvinyaemomu_prava.doc

— 174.50 Кб (Скачать файл)

На руководителя следственного  органа при осуществлении личного  расследования уголовного дела возложено также разъяснение подозреваемому, обвиняемому и другим участникам процесса их прав, обязанности, ответственности. Обстоятельное и подробное разъяснение участникам уголовного судопроизводства процессуальных прав является необходимым условием их реализации в ходе предварительного следствия. Ведь воспользоваться можно лишь теми правами, которые известны и понятны. Особенно это относится к обвиняемому, который и так находится под прессом всей системы правоохранительных органов, чьи права достаточно серьезно ограничены уже самим фактом привлечения к уголовной ответственности22. Думается, что это актуально и для подозреваемого.

Наибольшее распространение  получила такая форма обеспечительной  деятельности руководителя следственного  органа, как процессуальный контроль за работой следователя при расследовании уголовного дела. Процессуальный контроль, осуществляемый руководителем следственного органа, является важной гарантией защиты прав заинтересованных в исходе дела участников уголовного процесса.

Данный вид деятельности руководителя следственного органа предполагает реализацию организационно-распорядительных полномочий. При установлении нарушений  уголовно-процессуального законодательства со стороны следователя руководитель следственного органа принимает соответствующие процессуальные решения, которые являются необходимым атрибутом процессуального контроля. По нашему мнению, процессуальный контроль в стадии расследования следует понимать как регламентированную уголовно-процессуальным законом систему процессуальных действий и решений руководителя следственного органа, связанных с проверкой процессуальной деятельности следователей на предмет выполнения задач уголовного судопроизводства на досудебных стадиях производства по уголовному делу.

В соответствии с Федеральными законами от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" и от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"23 произошло перераспределение полномочий между руководителем следственного органа и надзирающим прокурором. Законодатель исключил дублирование участников уголовного процесса друг другом в осуществлении процессуального контроля на предварительном следствии. При этом роль руководителя следственного органа резко возросла.

Думается, что внесенные  в УПК РФ изменения будут и  в дальнейшем способствовать росту  эффективности уголовно-процессуальной деятельности руководителя следственного органа, и в том числе той ее части, которая направлена на обеспечение прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого.

В заключение следует  отметить, что деятельность руководителя следственного органа, направленная на обеспечение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, - лишь часть общего механизма, направленного на обеспечение права на защиту, который нуждается в дальнейшем исследовании.

Заключение

Итак, согласно положениям УПК РФ право на защиту подозреваемому и обвиняемому складывается из следующих установлений: личного осуществления предоставленных им прав и с помощью защитника, использующего целый комплекс предоставленных ему полномочий, а также обязанностей должностных лиц правоохранительных органов по созданию условий для реализации каждым обвиняемым конституционного права на защиту.

Совокупность предоставляемых  подозреваемому (обвиняемому) процессуальных средств и прав, позволяющих ему  знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать против обвинения, - использование всех этих правомочий, позволяющих ему самому, лично, защищать свои законные интересы, составляет правовую основу института права на защиту в уголовном процессе (ч. 1 ст. 16 УПК РФ).

Законодатель возлагает  на государственные органы и должностные лица, ведущие уголовный процесс, обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 2 ст. 16 УПК).

Существенной составляющей системы защиты подозреваемого, обвиняемого является право иметь защитника. В настоящее время допуск защитника к участию в деле осуществляется с момента соответственно задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения. Подозреваемый вправе пользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела.

В качестве защитников допускаются  адвокаты; по определению суда или  постановлению судьи могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников или  иное лицо, о допуске которого ходатайствует  обвиняемый.

Законодатель предоставляет обвиняемому право в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Однако такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не может служить препятствием для продолжения участия в деле иных сторон.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно и должно обеспечиваться должностными лицами, осуществляющими производство по уголовным делам, в которых обвиняемые по различным причинам не могут самостоятельно осуществлять свою защиту (ч. 3 ст. 16 УПК). В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке; если подозреваемый является несовершеннолетним; подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу; лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей или в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х УПК РФ.

Обязательное участие  защитника в деле может обеспечиваться как его соглашением, так и назначением защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом, когда подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года.
  2. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  4. Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. - 2009. - 3 июля.
  5. Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" Российская газета. - 2007. - 8 июня.
  6. Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. - 2007. - 9 июня.

Специальная литература:

  1. Александров А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. - 2007. - N 19. - С. 28-34.
  2. Быков В.М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту // Российская юстиция. - 2009. - N 10. - С. 46 - 49.
  3. Демидов И.Ф. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. - 1994. - N 1. - С. 145.
  4. Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000.
  5. Желтобрюхов С.П. О необходимости устранения института дополнительного защитника // Российская юстиция. - 2009. - N 7. - С. 50-57.
  6. Мухаметшин Ф.Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь. - 2009. - N 14. - С. 4 - 7.
  7. Николаева З.А. Защита прав обвиняемого и действие уголовно-процессуального закона во времени // Охрана прав и интересов обвиняемого в свете правовой реформы. Кемерово, 1993.
  8. Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
  9. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 17-е изд., стереотипное. М.: Русс. яз., 1985.
  10. Петрухин И.Л. Наука уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2006.
  11. Парфенова М.В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса // Уголовное судопроизводство. – 2008. - N 3. – С. 23-27.
  12. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981 - 1988 гг.) / Под ред. Е.А. Смоленцева. М.: Юридическая литература, 1989.
  13. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА • М), 2006. - 704 с.
  14. Терегулова А.А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2008.
  15. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н. А. В. Гриненко. - М.: Норма, 2007. - 480 с.
  16. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /Под. общ. ред. В. М. Лебедева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 776 с.
  17. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2009. - 752 с.
  18. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2008. - 862 с.
  19. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. М., 1992.
  20. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000.

Судебная практика:

  1. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова от 28 января 1997 N 2-П // Российская газета. - 1997. – 18 февраля.
  2. Постановление Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2004. - 25 марта.
  3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 19-о07-9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 1. - С. 32.
  4. Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 мая 1963 г. по делу Р. // Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959 - 1971 гг. М.: Юридическая литература, 1973.
  5. Постановление Президиума Верховного Суда Чечено-Ингушской АССР от 29 декабря 1975 г. по делу С. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1976. - N 6. - С. 15.

1 Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2009. – С. 88.

2 БВС. - 1982. - N 6; 1984. - N 5. - С. 9; 1989. - С. 5 - 6.

3 Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /Под. общ. ред. В. М. Лебедева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. – С. 112.

4 Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова от 28 января 1997 N 2-П // Российская газета. - 1997. – 18 февраля.

5 Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000. - С. 314.

6 Быков В.М. Проблемы обеспечения права обвиняемого на защиту // Российская юстиция. - 2009. - N 10. - С. 46 49.

7 Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. - 2009. - 3 июля.

8 Желтобрюхов С.П. О необходимости устранения института дополнительного защитника // Российская юстиция. - 2009. - N 7. - С. 50.

9 Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. - С. 9.

10 Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 мая 1963 г. по делу Р. // Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959 - 1971 гг. М.: Юридическая литература, 1973. - С. 323.

11 Постановление Президиума Верховного Суда Чечено-Ингушской АССР от 29 декабря 1975 г. по делу С. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1976. - N 6. - С. 15.

12 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981 - 1988 гг.) / Под ред. Е.А. Смоленцева. М.: Юридическая литература, 1989. - С. 369.

13 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 19-о07-9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 1. - С. 32.

14 Терегулова А.А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2008. - С. 11.

15 Постановление Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2004. - 25 марта.

16 Ожегов С.И. Словарь русского языка. Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 17-е изд., стереотипное. М.: Русс. яз., 1985. - С. 333.

17 Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000. - С. 43.

18 Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года.

19 Демидов И.Ф. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. - 1994. - N 1. - С. 145.

20 Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. М., 1992. - С. 28.

21 Александров А.С., Круглов И.В., Кухта А.А. К вопросу о некоторых полномочиях руководителя следственного органа // Российский следователь. - 2007. - N 19. - С. 28.

22 Николаева З.А. Защита прав обвиняемого и действие уголовно-процессуального закона во времени // Охрана прав и интересов обвиняемого в свете правовой реформы. Кемерово, 1993. - С. 38.

23 Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" и от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. - 2007. - 8 июня; 9 июня.




Информация о работе Обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе