Правовой статус следователя в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2015 в 17:59, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы выпускного исследования выражается в следующем: во-первых, определение понятия и полномочий следователя, его правовой статус в уголовном судопроизводстве не достаточно четко регламентированы уголовно-процессуальным законодательством; во-вторых, несмотря на подробную разработку в литературе, по сути, всех важных аспектов, связанных с участием следователя в уголовном судопроизводстве, целый ряд вопросов до сих пор не находит единообразного понимания, причем как со стороны учёных, так и практиков; нормы уголовно-процессуального закона толкуются неоднозначно.

Скачать в ZIP архиве (98.45 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

П3571_Диплом_Правовой статус следователя в уголовном судопроизводстве.docx

— 101.49 Кб (Скачать файл)

  1. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009.

  1. Рохлин В.И. Следователь: положение и полномочия. // Законность. 2005. № 10.
  2. Рощина Ю. Судебный следователь гарантирует объективность // Российская юстиция. 2003. № 5.
  3. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - М., 2009.

  1. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – СПб, 2013.

  1. Томин В.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2011.
  2. Хажнагоев  А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор. // Российский следователь. 2005. № 6.
  3. Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право, 2009. № 5.
  4. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 2006.

  1. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Издательство «Самарский университет», 2004.

  1. Шинкевич Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы // Уголовное право. 2008. № 6.
  2. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. Для вузов. 4-е изд., испр. И доп. - М., 2004.

 

1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 592.

2 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета, 25.12.1993, №237.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52. 2001. 24 декабря.

4 Федеральный закон Российской Федерации от 03.02.2014 г. № 5-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 10.02.2014, № 6, ст.556.

5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52. 2001. 24 декабря.

6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52. 2001. 24 декабря.

7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52. 2001. 24 декабря.

8 Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник. – Смоленск. 2001. С. 267.

9  Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник. – Смоленск. 2001. С. 271.

10 Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М., 2009. С.67.

11 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 52. 2001. 24 декабря.

12 Галузо В.Н. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. - М., 2005. С. 70.

13 Зарипов М.К. Следователь и его положение в уголовном процессе // Соц. законность. 2002. № 4. С. 61.

14 Колосович С.А. Уголовный процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 134.

15 Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Изд. 2-е пер. и доп. - М., 2003. С. 99.

16 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - СПб. 2013. С. 123.

17 Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. Для вузов. 4-е изд., испр. И доп. - М., 2004. С. 89.

18 Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право, 2009. № 5. С. 28.

19 Рохлин В.И. Следователь: положение и полномочия. // Законность. 2005. № 10. С. 21.

20 Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. - М., 2006. С. 208. 

21 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - М., 2009. С. 106.

22 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - СПб. 2013. С. 125.

23 Шинкевич Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы // Уголовное право. 2008. № 6. С. 69.

24 Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации: Общая часть: Курс лекций. - Екатеринбург, 2010. С. 237 - 238.

25 Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судопроизводстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1981, № 28, ст. 976.

26 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 592.

27 Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст.591.

28 Кодекс РСФСР об административных правонарушениях // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 3, Ст. 1313.

29 Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. С. 307.

30 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. - СПб. 2013. С. 124.

31 Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. С. 308.

32 Чекалин А.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 2006. С. 145.

33 Бобров В.К. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М., 2003. С. 123.

34 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2009. С. 89.

35 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2009. С. 101.

36 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации, 05.07.2004, № 27, ст. 2804.

37 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета, 25.12.1993, №237.

38 Указ Президента Российской Федерации от 14.01.2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 06.05.2011 № 590) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 4. Ст. 572.

39 Рощина Ю. Судебный следователь гарантирует объективность // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 60-61.

40 Хажнагоев  А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор. // Российский следователь. 2005. № 6. С. 12-13.

41 Хажнагоев  А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор. // Российский следователь. 2005. № 6. С. 12-13.

42 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2010.

43 Герцензон А.А., Струй Н.А., Жалинский А.Э. Уголовно-процессуальное право и статистика. - М. 2009. С. 79.

44 Александров А.С. Процессуальный статус прокурора в уголовном процессе. // Российский следователь. 2005. № 6. С. 14-16.

45 Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 03.01.2011, № 1, ст.15.

 

 


Информация о работе Правовой статус следователя в уголовном судопроизводстве