Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2013 в 11:59, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ системы принципов уголовного процесса
Задачи курсовой работы:
- исследовать понятие принципа как основополагающей нормы уголовного процесса
- выявить назначение принципов уголовного процесса
- провести одну из классификаций принципов уголовного процесса ( в данном случае будет проведена классификация принципов уголовного процесса по их месту в системе нормативно-правовых актов)
Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Понятие, признаки и назначение принципов уголовного процесса....6
1.1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса………………….. 6
1.2. Назначение принципов уголовного процесса……………………………. 10
Глава 2. Виды принципов уголовного процесса……………………………...12
2.1 Принципы уголовного процесса, отраженные в Конституции РФ………12
2.2 Принципы уголовного процесса, отраженные в УПК…………….………24
Заключение……………………………………………………………………... 34
Список используемой литературы……………………………………………..36
Федеральное
государственное бюджетное
Юридический институт
Кафедра «Уголовное право и процесс»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»
Тема курсовой работы:
«ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА»
Выполнила
Научный руководитель
Дата защиты
Оценка
Подпись научного
руководителя
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Понятие, признаки и назначение принципов уголовного процесса....6
1.1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса………………….. 6
1.2. Назначение
принципов уголовного процесса…
Глава 2. Виды
принципов уголовного процесса…
2.1 Принципы уголовного процесса, отраженные в Конституции РФ………12
2.2 Принципы уголовного процесса, отраженные в УПК…………….………24
Заключение……………………………………………………
Список используемой
литературы……………………………………………..
Актуальность изучения выбранной темы такова, что принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и охватывающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы – принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Кроме того, Конституция РФ1 закрепила общеправовые принципы, содержащиеся, в частности, в уголовно-процессуальном праве, которые, выражая природу и сущность демократического государства, выражают гарантии прав и свобод человека и гражданина.
Степень научной разработанности. Наиболее продуктивным этапом научной разработки принципов уголовного процесса является советский период. В этот период учение о принципах нашло развернутое отражение в монографиях, учебниках, учебных пособиях и многочисленных научных статьях. К наиболее заметным авторам, комплексно исследовавшим проблему принципов, следует отнести Т.Н. Добровольскую, В.П. Нажимова, С. И. Прокопьеву. Существенный вклад в развитие учения о принципах советского уголовного процесса внес В.Т. Томин. Отдельные принципы уголовного процесса в советский период рассматривались В.П. Божьевым, С.А. Голунским, П.М. Давыдовым, Э.Ф. Куцовой, П.А. Лупинской, A.M. Ларина, И.Б. Михайловской, Н.Н. Полянским и другими советскими ученых.
В постсоветский период комплексная разработка проблемы принципов была продолжена. Н. А. Громовым, П. А. Лупинской, Р.Х. Якуповым, В.В. Николайченко, В.И. Зажицким, С.В. Бажановым, В.Е. Гущевым, А.П. Кузнецовым, Л.П. Ижниной, В.В. Кальницким, Г.Н. Королевой, С.А. Пашиным, М.П. Поляковым, Р.Х . Якуповым и другими авторами
Цель курсовой работы – анализ системы принципов уголовного процесса
Задачи курсовой работы:
- исследовать понятие принципа
как основополагающей нормы
- выявить назначение принципов уголовного процесса
- провести одну из
Объектом исследования представленной курсовой работы являются принципы как основополагающие нормы с точки зрения современного российского законодательства
Предметом исследования данной курсовой работы являются основные принципы уголовного процесса, сущность и понятие принципов.
В данном исследовании использовались такие методы, как историко-правовой, логико-юридический, метод анализа, метод дедукции
Теоретическую основу исследования составляют: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Международные акты и Конвенции (Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966, Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950), Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова, комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова, комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского)
Эмпирическую основу исследования составляет судебная практика (Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» от 29 июня 2004 г., Постановление пленума Верховного суда РФ от 5.03.2004 № 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ»)
Научная новизна исследования связана с тем, что в работе раскрываются проблемы реализации некоторых принципов уголовного процесса
Структура работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемой литературы.
Положения, выносимые на защиту:
1. В данный момент существует несколько точек зрения относительно некоторых признаков (свойств), присущих принципам уголовного процесса, что в конечном итоге сказывается на их теоретическом определении.
2. Вопрос о необходимости ограничения гласности правосудия по соображениям недопустимости пропаганды технологий криминальной деятельности, вседозволенности. Судебная деятельность с помощью ретивых журналистов в этой связи нередко напоминает ситуацию с телевидением. Все возмущены телевизионным смакованием насилия, глумлением над святыми нравственными ценностями, но изменить ситуацию не удается.
3. Проблема «бессилия» стороны защиты в осуществлении правосудия, вызванная, отнюдь не отсутствием закона. Решение проблемы активизации стороны защиты в процессе состязательности видится, прежде всего, в повышении требований к самим кандидатам в защитники, в обязательном реагировании на низкий уровень осуществления защиты адвокатскими объединениями, не исключено, и судами, в случаях нарушения права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.
Глава 1. Понятие, признаки и назначение принципов уголовного процесса
1.1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса.
Поскольку право – это руководящие идеи, общеобязательные требования справедливости, то правовые принципы есть ничто иное, как мера справедливости в праве2
Принципы – это основные, наиболее общие и руководящие положения какого-либо процесса, явления, они невыводимы из других понятий, первичны. Включение в действующий УПК3 специальной главы 2, посвященной принципам уголовного судопроизводства, вполне можно расценивать как свидетельство стремления законодателя закрепить в законе общие и наиболее существенные положения, выделить их особо из общей массы уголовно-процессуальных предписаний, а вместе с этим повысить их значение и придать им более высокий авторитет. Общая характеристика принципов уголовного процесса:
1. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.
2. Задачи и принципы уголовного судопроизводства достигаются не самопроизвольно, а путем возбуждения уголовных дел, расследования и раскрытия преступлений органами уголовного преследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел в судебном порядке, обеспечением проверки законности и обоснованности принятых по делу решений.
3. Принципы уголовного судопроизводства, как и другие нормы уголовно-процессуального законодательства, носят императивный, властно-повелительный характер и содержит предписания, обязательные для всех участников уголовно-процессуальных правоотношений.
4. Большинство принципов уголовного судопроизводства закреплены Конституцией РФ: презумпция невиновности (ст.49), осуществления правосудия только судом (ст.118), состязательность (ст.122), обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.48), неприкосновенность личности (ст.22), и т.д., а другая их часть закреплена непосредственно в уголовно-процессуальном законодательстве. Это те принципы, которые определяют специфические черты уголовно-процессуальной деятельности: оценка доказательств по внутреннему убеждению, публичность и др.
5. Каждый из принципов уголовного судопроизводства представляет собой самостоятельное правовое положение, определяющее одну или несколько сторон уголовно-процессуальной деятельности.
6. Действие принципов уголовного судопроизводства обеспечивается всей системой уголовно-процессуального законодательства, но механизм реализации отдельных принципов уголовного судопроизводства складывается лишь из отдельных уголовно-процессуальных норм.
Не все принципы реализуются на всех стадиях производства по делу.
Пределы осуществления того или иного принципа определяются общими задачами уголовного судопроизводства и непосредственными задачами конкретной стадии. Во всяком случае, к принципам процесса относятся те правовые положения, которые определяют права и свободы человека и гражданина в уголовном процессе, определяющие построение судебного разбирательства как центральной стадии процесса и находят своё выражение в одной или нескольких стадиях, предшествующих судебному разбирательству или следующих за ним. В этом случае принципы уголовного процесса являются одновременно и принципами правосудия.
Принципы – это основополагающие идеи, которые определяют построение уголовного процесса в целом и его конкретных институтов. Они должны отвечать ряду признаков:
а) принципами могут быть
не любые, произвольно выбранные
взгляды на формы и методы судопроизводства,
а лишь те, которые соответствуют
социально-экономическим
б) задачи (назначение) уголовного процесса могут быть реализованы в условиях расследования и рассмотрения уголовных дел на демократических началах;
в) принципами процесса являются идеи, нашедшие закрепление в нормах права. Последнее обстоятельство придает принципам обязательность, определенность и гарантированность. Они подлежат прямому применению.
Конституция РФ4 закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.
Эти принципы исходят
из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Сознавая себя частью мирового сообщества, народ РФ принял Конституцию РФ, в которой записаны общепризнанные и отраженные в ряде международно-правовых документах права человека и гражданина, принципы правосудия.
В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве – УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.
Основные принципы записаны в Конституции РФ, часть – в отраслевом законодательстве – УПК и некоторых других законодательных актах. Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, одинаково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач.
Конституция РФ и внесенные в последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов.
1.2. Назначение принципов уголовного процесса
Принципы уголовного процесса – это закрепленные в законе исходные, руководящие положения (идеи), определяющие его сущность, единство и построение и представляющие собой не что иное, как государственно-властные требования, обращенные к участникам уголовного судопроизводства.5