Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 12:57, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - исследовать заключение и показания специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства. В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены
следующие задачи:
- рассмотреть деятельность специалиста, как участника процесса уголовного судопроизводства;
- исследовать заключение и показания специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
- сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.
Введение…………...……………………….…….…………………………...3
1. Правовой статус специалиста……………..................................................5
2. Заключение и показания специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве .…….…..9
2.1. Заключение и показания специалиста……….………………..............9
2.2. Доказательственная оценка заключений и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве ….…….11
3. Проблемы, связанные с осуществлением деятельности специалиста, как участника уголовного судопроизводства ………………………………...16
3.1 Привлечение специалиста защитником ……………………………...16
3.2 Проблема определения доказательственного статуса заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве …….…………….....18
3.3 Мнение специалиста опровергает заключение эксперта ……….……23
Заключение……………….………………………….……………..………..31
Библиографический список………………………………………………...33
7 Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный), КНОРУС: 2010, с.75
8 Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие / под ред. И.А. Пикалова – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2010. – 509с.
9 Мамошин А.М. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях / Уголовное право, 2010 №4, с.8.
10 Хазиев Ш.Н., Судебная экспертиза и принцып состязательности в уголовном процессе. // Новая Адвокатская газета, М.: 21.09. 2012 г.
11 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2009. - С. 779.
12 Александров А.С., Фролов С.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств – Монография. – Нижний Новгород – Нижегородская правовая академия, 2011. – С.137.
13 Александров А.С., Фролов С.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств – Монография – Нижний Новгород – Нижегородская правовая академия, 2011. – С. 93.
14 Архив Устьянского районного суда п.Октябрьского Архангельской области. Уголовное дело N 5034567.
15 Состязательность при назначении и производстве экспертиз в уголовном судопроизводстве. Круглый стол // Российский юридический журнал. 2011. N 7. С. 122.
16 Состязательность при назначении и производстве экспертиз в уголовном судопроизводстве. Круглый стол // Российский юридический журнал. 20011. N 7. С. 118.
Информация о работе Специалист как участник уголовного судопроизводства