Суд надзорной инстанции

В-пятых, рассматриваемые производства отличаются друг от друга процессуальным порядком рассмотрения уголовных дел. Суд кассационной инстанции, получив уголовное дело с жалобой или представлением, автоматически назначает судебное заседание и приступает к его рассмотрению. Значительно сложнее порядок надзорного производства. Первое, среди лиц, имеющих право на возбуждение надзорного производства, следует различать:

1) лиц, возбуждающих надзорное производство  в целом, поскольку стадия производства  в порядке судебного надзора  начинается с момента поступления  в соответствующий судебный орган жалобы;

2) должностных лиц, возбуждающих судебное рассмотрение уголовного дела в порядке надзора.

Второе, порядок производства в суде надзорной инстанции как минимум имеет две части:

1) ознакомление с жалобой или  представлением и принятие предварительного решения;

2) собственно рассмотрение уголовного  дела судом надзорной инстанции.

В-шестых, стадия надзорного производства и кассационное производство различаются полномочиями соответствующих судов. В частности, суды надзорной инстанции могут решать вопрос о законности, обоснованности и справедливости решений судов кассационной и нижестоящих надзорных инстанций. Суды кассационной инстанции проверяют законность, обоснованность и справедливость решений судов первой (кроме решений мировых судей) и апелляционной инстанций.8

 

 

 

Заключение

 

В результате проведенных теоретических исследований удалось подробно рассмотреть аспекты нормативных документов, отдельные виды законов, различные мнения известных ученых в области уголовного процесса, что позволяет с большой долей актуальности сделать соответствующие выводы.

Необходимость пересмотра решений, определений, постановлений судов в порядке надзора вызывается тем, что не все нарушения закона, допущенные судом первой инстанции, устраняются в кассационном или апелляционном порядке; суды этих инстанций сами иногда допускают нарушения закона. Таким образом, эта стадия служит дополнительной гарантией обеспечения законности в судопроизводстве.

В отличие от суда второй инстанции, суд надзорной инстанции проверяет только законность судебных постановлений (правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций) по имеющимся в деле материалам. Он не вправе исследовать новые доказательства, оценивать доказательства на предмет достоверности, устанавливать новые факты и выносить на их основе новое решение. Таким образом, суд надзорной инстанции при рассмотрении дела решает только вопросы права на основе имеющихся в деле материалов.

Исходя из поставленных задач на основании проведенной работы возможно подвести итог, который заключается в особом порядке процесса пересмотра судебных решений в порядке судебного надзора. Сущность которого состоит в обеспечении исправления судебных ошибок путем пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений. Значение пересмотра же состоит в том, что исходя из принципов справедливости, соразмерности и правовой безопасности гарантировать эффективную защиту конституционных ценностей, прежде всего, прав и свобод человека и гражданина.

Библиографический список

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237. – 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 15.02.2014 №3-ФКЗ) //Российская газета, №249, 22.12.2001.

3. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. /Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект. - 2008. – 322 с.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

4. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – М.; Юрайт-Издат. - 2007. – 457 с.

5. Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М. - 2011. – 304 с.

6. Россинский С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций /С.Б. Россинский.- М.: Эксмо. - 2007. – 576 с.

7. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. - 2-е изд. М.: Проспект, - 2009. – 1072с.

8. В.В. Вандышев. Уголовный процесс общая  и особенная части: Учебник. М.: Walters Kluwer, - 2010. – 387 с.

9. Уголовный процесс: Учебник для вузов. /Под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ». - 2012. – 338 с.

10. Смирнов А.В, Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. 4-е изд. М.: «Юрайт», - 2008. – 704с.

11. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Практическое пособие по применению уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт. - 2008. – 480 с.

1 Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ». – 2012г. – С. 262.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 15.02.2014 № 3-ФКЗ)//Российская газета, №249, 22.12.2001.

3 П.А Лупинская. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник. М.: 2009, 2-е изд., С. 809

4 Смирнов А.В, Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. 4-е изд. М.: «Юрайт», 2008 – С. 620.

5 Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Практическое пособие по применению уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт. - 2008. С.261.

6 Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Практическое пособие по применению уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт. - 2008. – С. 403.

7 В.В. Вандышев. Уголовный процесс общая  и особенная части: Учебник. М.: Walters Kluwer, - 2010. – С.315.

8 В.В. Вандышев. Уголовный процесс общая  и особенная части: Учебник. М.: Walters Kluwer, - 2010. – С.316.