Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Право обвиняемого (подозреваемого) на защиту представляет собой совокупность субъективных процессуальных средств, используя которые он может противостоять выдвинутому против него обвинению: знать, в чем он обвиняется (подозревается); оспаривать участие в совершении преступления; опровергать обвинительные доказательства; представлять оправдывающие его доказательства; защищать другие законные интересы.

Одним из основных средств обеспечения права на защиту обвиняемого, подозреваемого является предоставление квалифицированной  юридической помощи, что имеет место не только по просьбе подозреваемого, обвиняемого, но и тогда, когда они не отказываются от защитника. Более того, отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу (ч. 3 ст. 52 УПК). Кроме того, если в указанных законом случаях защитник не приглашен обвиняемым, подозреваемым или другими лицами , то дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника.

Несомненной гарантией  права на защиту является презумпция невиновности - один из важнейших принципов уголовного судопроизводства, а также основанные на ней положения о том, что:

а) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как это  является бременем стороны обвинения;

б) неустранимые сомнения в  виновности обвиняемого толкуются  в его пользу;

в) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях;

г) признание обвиняемым своей  вины в совершении преступления может  быть положено в основу обвинения  лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся  по  уголовному делу доказательств. Безусловно, на обвиняемого, подозреваемого в полной мере распространяется основанное на презумпции невиновности универсальное  положение о том, что никто  не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких  родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).

 

 

10. Принцип национального языка судопроизводства

Согласно  ч. 1 и 2 ст. 68 Конституции РФ государственным  языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык, однако республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые в органах государственной власти и госу-дарственных учреждениях республик употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации. Основываясь на конституционном положении, ч. 1 ст. 18 УПК формулирует прин¬цип языка уголовного судопроизводства, согласно которому уго¬ловное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик.

В Верховном  Суде РФ и военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Устанавливая  государственный язык, Конституция  РФ гарантирует каждому право  свободно пользоваться своим родным языком и выбирать язык общения (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ). Поэтому не менее важной частью рассматриваемого принципа являются положения уголовно-процессуального законодательства, гарантирующие реализацию этого права участникам уголовного судопроизводства.

Прежде  всего, лица, не владеющие или недостаточно владеющие языком судопроизводства, имеют право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на своем родном языке или другом языке, которым они владеют. Эти положения распространяются на любых лиц, участвующие в уголовном судопроизводстве:

Важной гарантией  прав таких лиц является положение  ч. 3 ст. 18 УПК, согласно которому следственные (обвинительное заключение, обвинительный  акт, протокол обыска, подписка о невыезде и т.д.) и судебные (приговор, определение и т.д.) документы, подлежащие в силу закона обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам процесса, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Представляется, что лица, владеющие языком судопроизводства, но желающие пользоваться родным языком, не лишаются перечисленных выше прав. Такой вывод основан на отсутствии ограничений на право пользоваться родным языком в Конституции РФ.

Существенной  гарантией рассматриваемого принципа является право вышеуказанных лиц  пользоваться бесплатной помощью переводчика во всех процессуальных действиях, производимых с их участием, в том числе в судебном заседании.

Переводчиком  может быть любое лицо, свободно владеющее как языком судопроизводства, так и языком, которым пользуется соответствующий участник процесса, при этом закон не требует обязательного наличия у переводчика филологического образования. В случае выявления недостаточного знания указанных языков переводчик подлежит отводу.

Лица, ведущие  производство по делу, в том числе  присяжные заседатели обязаны владеть  языком судопроизводства, поскольку недостаточное знание ими этого языка не позволит надлежаще выполнить возложенные на них процессуальные функции, тем более, что воспользоваться помощью переводчика в совещательной комнате невозможно в связи с действием правила о тайне совещания судей.

Дополнительной  гарантией прав лица, не владеющего языком судопроизводства, является обязательное участие защитника в стадии предварительного расследования и разбирательства дела в суде.

Принцип языка уголовного судопроизводства обеспечивает Конституционное положение о равенстве всех перед законом и судом, является предпосылкой реализации остальных принципов Головного процесса, а потому его нарушение является основанием для отмены приговора и других процессуальных решений, принимаемых по делу.

 

11. Презумпция невиновности

Принцип презумпции невиновности по своей правовой основе очень близко соприкасается  с предусмотренным ст. 8 УПК РФ принципом осуществления правосудия только судом.

  Принцип презумпции невиновности представлен в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда».

Согласно  ст. 14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Сущность  принципа презумпции невиновности выражает собой объективное правовое положение. Не личное мнение того или иного лица, а закон считает обвиняемого невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица либо ограничение прав обвиняемого (например, жилищных, трудовых и др.), применяемые к лицам, виновным в совершении преступлений, будут нарушением этого принципа.

Назначение  презумпции невиновности состоит в  процессуальном сдерживании субъектов  уголовного судопроизводства, ведущих производство по делу, а также любых иных лиц в отношении обвиняемого (подозреваемого), что обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уголовной ответственности.

В отличие  от организационного принципа — осуществление  правосудия только судом, в определенной степени также сформулированного  в ст. 49 Конституции РФ (каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившими законную силу приговором суда), принцип презумпции невиновности в большей степени не лозунг, а гарантия того, что невиновный не будет осужден. Речь идет о следующих положениях закона, которые и могут быть признаны гарантиями презумпции невиновности:

— обвиняемый считается  невиновным., пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотрен­ном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

— обвиняемый (подозреваемый) не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения  и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого (подозреваемого), лежит на стороне обвинения;

— нельзя признавать лицо виновным, основываясь лишь на его признании;

— неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в  пользу обвиняемого;

— никто не обязан свидетельствовать против себя самого;

— при осуществлении  правосудия не допускается использо­вание доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

Презумпция  невиновности оберегает от преждевременного признания виновности в совершении преступления лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Поэтому она адресована прежде всего органам расследования и суду, но не только. Она обязательна и для всех других учреждений, организаций и граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Принцип независимости судей и подчинение их только закону

Данный принцип означает:

· при разбирательстве  и разрешении судебных дел судьи  руководствуются только Конституцией РФ и федеральными законами, следуют  им и применяют их точно и неуклонно.

· устанавливая фактические  обстоятельства дела, оценивая доказательства и разрешая дело по существу, судьи  действуют по своему внутреннему  убеждению, по своей совести (ст. 71 УПК).

· никто не может  допускать вмешательства в разрешение судьями дел, понуждать судей  к выне-сению того или иного решения.

В ст. 120 Конституции  Российской Федерации записано, что "судьи независимы и подчиняются  только Конституции РФ и федеральному закону".

В силу данного  принципа судьи рассматривают и  разрешают уголовные дела, руководствуясь уголовно-процессуальным и уголовным  законом. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Никто не вправе оказывать давление на судей и присяжных заседателей и указывать, как должно быть разрешено конкретное уголовное дело.

Каждый  судья свободно выражает свое мнение по всем обсуждаемым вопросам и при несогласии с вынесенным решением может изложить свое особое мнение, которое приобщается к делу.

Кроме того, данный принцип оберегает судей  от собственных впечатлений, ранее выраженных убеждений по рассматриваемому делу. Так, судья, принимавший участие в рассмотрении дела в одной судебной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении того же дела в другой судебной инстанции, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции после отмены приговора или определения о прекращении дела, постановленного с его участием (ч. 1 ст. 60 УПК).

Несколько аспектов проявления независимости  судей:

    Каждый судья  независим при рассмотрении и  разрешении дела от мнения  иных судей, принимающих участие  в разбирательстве дела (решение  (при коллегиальном рассмотрении) по делу выносится по большинству  голосов);

    При рассмотрении  и разрешении дела судьи независимы  от заключений, данных различными  лицами в процессе (заключение  прокурора по делу или по  отдельному вопросу не имеет  для суда, рассматривающего дело, обязательного значения);

    Судьи независимы  от вышестоящих судебных инстанций.

    Судьи независимы  от государственных органов, общественных  организаций, должностных лиц  и отдельных граждан.

Экономические гарантии охватывают предоставление судье за счет государства  материального и социального  обеспечения, соответствующего его  высокому статусу. Отдельная статья Закона РФ «О статусе судей в РФ»  раскрывает содержание материального  обеспечения судей (статья 19).

Политические гарантии независимости  судей связаны с тем, что судья  не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую  деятельность, а также совмещать  работу в должности судьи с  другой оплачиваемой, кроме научной, преподавательской, литературной и  иной творческой деятельностью (ч. 3 статьи 3 Закона РФ «О статусе судей в  РФ»).

Среди организационно-правовых гарантий особое значение имеет назначаемость судей, их несменяемость, неприкосновенность, право на отставку, особый порядок приостановления и прекращения полномочий судьи и др. (ст. 121, 122 К РФ, ст. 9 Закона РФ «О статусе судей в РФ») и проч.