Шпаргалка по «Уголовному процессу»

В случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются  Правительством РФ (за исключением  размеров сумм, выплачиваемых потерпевшему, свидетелю, их законным представителям и понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное  ими в связи с участием в  уголовном судопроизводстве, а также  размера ежемесячного государственного пособия, выплачиваемого обвиняемому, временно отстраненному от должности).

В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются  за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки подлежат взысканию и с осужденных, освобожденных от наказания. Издержки взыскиваются с осужденных в долевом  порядке с учетом характера вины, степени ответственности, семейного  и имущественного положения каждого.

При оправдании подсудимого  по делу частного обвинения суд вправе полностью или частично взыскать процессуальные издержки с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. Если уголовное  дело прекращается за примире нием сторон, суд взыскивает процессуальные издержки с одной или обеих сторон.

Если преступление совершил несовершеннолетний, то суд может  возложить обязанность возместить процессуальное издержки на его законных представителей.

Суд вправе освободить осужденного  полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это  может существенно от­разиться на материальном положении его иждивенцев.

В тех случаях, когда суд  или судья приходят к выводу о  необходимости принять процессуальные издержки на счет государства, в при­говоре должны быть приведены мотивы такого решения.

Если приговор был постановлен  в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным  обвинением, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого вообще не подлежат.

При оправдании подсудимого  по одной из статей предъявленного обвинения либо исключении одного или  нескольких эпизодов процессуальные издержки, связанные с этим обвинением или  эпизодами, принимаются на счет государства.

 

35.

Ходатайствам и жалобам  посвящен разд. V УПК, в котором регламентированы основные положения этих форм обращения  физических и юридических лиц  — участников судопроизводства к  должностным лицам, ведущим судопроизводство на досудебных стадиях, и в суд. В  последующих разделах УПК особенности  порядка заявления ходатайств и  жалоб и их разрешение регулируются применительно к каждой стадии судопроизводства. Выделение в УПК специального раздела, регулирующего общие правила ходатайств и жалоб обусловлено значимостью этих форм обращения участников процесса, в первую очередь граждан к должностным лицам и суду, как гарантия защиты их прав и законных интересов.

Ходатайство

Ходатайство является формой обращения лиц, ведущих досудебное производство, к суду, в случаях  когда решение ограничивающее права и свободы граждан может быть принято только судом (ч. 2 ст. 29 УПК).

Ходатайство - официальная  просьба участника судопроизводства, адресованная дознавателю, следователю, либо суду,

о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лиц, заявивших ходатайство, или представляемого им лица или  организации;

об установлении процессуального  статуса заявителя (например, о признании  потерпевшим, гражданским истцом и  др.);

о движении дела (например, о  направлении дела в суд, о прекращении  уголовного преследования, или изменении  объема обвинения);

о рассмотрении дела судом  присяжных или в особом порядке  судебного разбирательства.

Лица, имеющие право заявить  ходатайство:

подозреваемый, обвиняемый, его защитник;

потерпевший, его законный представитель и представитель;

частный обвинитель;

эксперт;

гражданский истец, гражданский  ответчик, их представители;

представитель администрации  организации;

иное лицо,

права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства.

Правом заявлять ходатайство  в ходе судебного разбирательства  обладает также государственный  обвинитель.

Право каждого участника  судопроизводства заявлять ходатайства  указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение  того или иного участника (см., например, ст. 46, 47, 54 УПК).

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить  ходатайство.

Письменное ходатайство  приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного  действия или судебного заседания.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после  его заявления. В случаях, когда  немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Об удовлетворении ходатайства  либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится  до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может  быть обжаловано в порядке, установленном  главой 16 Кодекса.

Жалоба

Жалоба — обращение  к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения  прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием (бездействием) должностного лица или суда.

Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения:

органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания;

следователя, руководителя следственного органа;

прокурора;

суда.

В праве на обжалование  в уголовном судопроизводстве реализуется  право, записанное в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ. Поэтому право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений отнесено в УПК к принципам уголовного судопроизводства (ст. 19).

В гл. 16 УПК регламентированы общие для всех стадий правила  обжалования, которые конкретизируются в нормах, регулирующих производство в той или иной стадии, путем  указания

лиц, которые имеют право  на подачу жалобы,

требований к содержанию жалобы,

оснований и срока подачи жалобы, а также

решений, которые могут  быть приняты по жалобе (см. например, ст. 355, 357, 375 УПК).

Жалобы на действия (бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного  производства, приносят прокурору, руководителю следственного органа или в суд  по месту проведения предварительного расследования.

Право на обжалование действий (бездействия) и решений должностных  лиц, ведущих судопроизводство, имеют

все участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (п. 18 ч. 2 ст. 42, ст. 43, п. 17 ч. 4 ст. 44, ст. 45 УПК) ;

все участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (п. 10 ч. 4 ст. 46, п. 14, п. 18 ч. 4 ст. 47, п. 10 ч. 1 ст. 53, п. 12, п. 14 ч. 2 ст. 54, ст. 55 УПК), а также

иные участники уголовного судопроизводства (например, свидетель  — п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК).

Одной из гарантий права  обжалования является обязанность  должностных лиц, осуществляющих уголовное  судопроизводство, разъяснить порядок  обжалования и обеспечить возможность  реализации этого права.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного  органа в досудебном производстве

Реализация права на жалобу требует точной и четкой регистрации  поступившей жалобы, сообщения устно  или письменно жалобщику о  принятии его жалобы к рассмотрению и сроке, в течение которого жалоба должна быть рассмотрена, а лицу, принесшему жалобу, сообщения о принятом по жалобе решении.

Устная жалоба, высказанная  при производстве следственного  действия, заносится соответственно в протокол следственного действия.

Прокурор, руководитель следственного  органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В  исключительных случаях, когда для  проверки жалобы необходимо истребовать  дополнительные материалы либо принять  иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем  извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного  органа выносит постановление

о полном или частичном  удовлетворении жалобы либо

об отказе в ее удовлетворении.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 Кодекса, в постановлении  должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения  рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

Заявитель должен быть незамедлительно  уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его  обжалования.

В случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, дознаватель, следователь  вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Порядок рассмотрения в суде жалобы на действия (бездействие), решения  должностных лиц в досудебном производстве

В ч. 3, 4 ст. 125 УПК изложен порядок проверки судьей жалобы на законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Необходимым условием реализации права на принесение жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве является ознакомление участника процесса с материалами дела, которыми следователь и прокурор обосновывают соответствующее решение (например, о продлении срока содержания обви­няемого под стражей), и с материалами, на основании которых судом принято решение, затрагивающее права и интересы участника процесса или иного лица.

Суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений указанных лиц не позднее чем через пять суток  со дня поступления жалобы. Это  объясняется необходимостью быстрого реагирования на жалобы и решения, принятые в ходе дознания или предварительного расследования, и соблюдения сроков, которыми обусловлено расследование, а тем более содержание лица под стражей.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным сделать  орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или  суд.

Судебное разбирательство  по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) и решения лиц, ведущих  предварительное расследование, происходит на основе равенства сторон и состязательности.

В судебном заседании участвует  заявитель и его защитник, законный представитель, представитель, если они  участвуют в деле, иные лица, чьи  интересы непосредственно затрагиваются  обжалуемым действием или решением, а также прокурор.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

В судебном заседании заявитель, явившийся в судебное заседание, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются  другие явившиеся в суд лица (например, рассматривается жалоба обвиняемого  на незаконность наложения ареста на имущество, но она затрагивает интересы потерпевшего, поэтому и он должен быть заслушан судом).

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих  постановлений:

о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

об оставлении жалобы без  удовлетворения.

Копии постановления судьи  направляются заявителю, прокурору  и руководителю следственного органа.

Жалоба, оставшаяся судом  без удовлетворения, может быть обжалована в вышестоящем суде.

Представление прокурора

Наряду с жалобой в  УПК (п. 27 ст. 5) дается понятие представления. Представление прокурора по своему процессуальному значению не отличается от жалоб, приносимых другими субъектами уголовного судопроизводства (см. ст. 389.6 и ст. 401.3 УПК).

 

36.

Предмет доказывания

С помощью доказательств  устанавливаются обстоятельства родового и индивидуального предметов  доказывания по уголовному делу.

Под предметом доказывания (родовое понятие) понимается совокупность фактических обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу и  имеющих правовое значение, т.е. обеспечивающих правильное применение норм различных  отраслей права.

Обязанность установления предмета доказывания по конкретному уголовному делу лежит на дознавателе, следователе, прокуроре и суде.

Предмет уголовно-процессуального  доказывания по каждому уголовному делу индивидуален, в связи с чем возникают проблемы

неполноты установления фактических  обстоятельств совершения преступления,