Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 10:28, курсовая работа
Предмет исследования – система контроля качества на производстве абразивной продукции.
Целью работы является разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления качеством продукции.
Объект исследования – ЗАО «Златоустовский абразивный завод.
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ, ЕЕ ТОВАРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТКИ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СВОЙСТВА 9
1.1 Понятие и показатели качества продукции 9
1.2 Управление качеством продукции 16
1.3 Экономика качества и анализ потребительских свойств 23
2 АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ЗАО «ЗЛАТОУСТОВСКИЙ АБРАЗИВНЫЙ ЗАВОД» 28
2.1 Общая характеристика предприятия 28
2.2 Анализ управления качеством абразивного производства 31
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «ЗЛАТОУСТОВСКИЙ АБРАЗИВНЫЙ ЗАВОД» 40
3.1 Проблемы управления качеством на предприятии 40
3.2 Разработка проекта по совершенствованию управления качеством продукции на ЗАО «Златоустовский абразивный завод» по абразивному производству 44
3.3 Оценка экономической и социальной эффективности рекомендаций 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 60
Сильные стороны |
Слабые стороны |
-высокий профессиональный
уровень управленческого -присутствует определённое
количество постоянных -долгосрочные отношения с поставщиками; -опыт в конкурентной борьбе; |
-незнание персоналом стратегии развития компании; -отсутствие инноваций в производстве; -снижение роста прибыли на фоне увеличения выручки; - отсутствие финансирования на необходимые изменения; |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
-известный участник рынка; -высокая репутация. |
- низкий уровень реализации системы контроля качества; -отсутствует сертификация абразивной крошки; - процент брака составляет 10-25% в месяц; - отсутствует система учета бракованной продукции; - выявление брака при осмотре уже готовой продукции. |
Возможности |
Угрозы |
-спрос на рынке на конкурентоспособную продукцию; -принятие федеральных
целевых программ развития -выход на дополнительные группы покупателей; - расширение ассортимента |
-наступление на российский
рынок зарубежных -изменение технологий в потребляющих отраслях; -рост стоимости импортного оборудования |
Значение |
Шкала оценки результативности процессов: |
Более 95% |
Устойчивые положительные результаты. Процесс функционирует результативно. Необходимо наблюдение за процессом и разработка мероприятий по улучшению. |
от 80% до 95% |
Большинство результатов имеют положительную тенденцию, но имеются несоответствия в протекании процесса. Процесс функционирует преимущественно результативно. Необходимо разработка корректирующих и предупреждающих мероприятий, а также мероприятия по улучшению процесса. |
от 50% до 80% |
Большинство результатов не изменилось, имеются несоответствия в протекании процесса. Процесс функционирует условно результативно. Необходима обязательная разработка корректирующих и предупреждающих мероприятий, а также мероприятия по улучшению процесса. |
Значение |
Шкала оценки результативности процессов: |
ниже 50% |
Незаметные изменения, имеются несоответствия в протекании процесса. Процесс функционирует нерезультативно. Необходим внеочередной анализ протекания процесса, разработка корректирующих и предупреждающих мероприятий, а также мероприятия по улучшению процесса. |
При управлении процессами абразивного производства возникают следующие проблемы:
1) Проблема определения причин, вызвавших дефекты абразивной продукции, выявленные на этапе приемочного контроля через определенный длительный период (по регламенту обычно не менее 10 дней).
2) Проблема оценки эффективности корректирующих действий на технологический процесс.
3) Проблема управления рисками, которая включает определение, оценку и выполнение корректирующих действий по отношению технологических параметров переделов и отключениям оборудования, которые представляют наибольшие потенциальные риски с точки зрения получения дефектной (бракованной) продукции, в режиме реального времени. Особенно это ситуация обостряется, когда в процессах абразивного производства контролируются только по одной линии около 150 технологических параметров и показателей, а также имеются ограничения на ресурсы по реагированию.
Для решения первой проблемы предлагается в автоматизированном режиме определить на основе методик QFD и FMEA процессов связь дефектов абразивной продукции с критическими параметрами переделов технологического процесса и работой оборудования. Затем принять корректирующие действия, вызванные системными причинами, к которым относятся:
Для решения второй проблемы предлагается использовать также блок управления рисками, по которому можно рассчитать значения потенциального числа рисков (ПЧР) технологических параметров от различных плановых мероприятий, проводимых по разным программам: капитального ремонта, технического перевооружения, оптимизации и модернизации. В конечном итоге все эти мероприятия влияют на отклонения (вариации) показателей качества, технологических параметров и отказы оборудования.
Для решения третьей проблемы предлагается в реальном времени управлять рисками, т.е. в текущем времени (например, раз в сутки) определять на основе методик QFD и FMEA потенциальные риски всех технологических процессов переделов, включая работу оборудования. Затем выбрать технологические процессы и оборудование, имеющие наибольшие отклонения (вариации) в работе, принять только к ним срочные корректирующие действия по снижению вариаций. Корректирующие меры включают возвращение значений технологических параметров в пределы контрольных границ и регулировки оборудования, вызванные особыми причинами (ошибки оператора и технолога, поломки инструмента и оборудования, несвоевременная регулировка оборудования).
Таким образом, для обеспечения совершенствования системы качества выпускаемой абразивной продукции в условиях ЗАО «Златоустовский абразивный завод» мы предлагаем:
– ввести единую нормативную базу;
– уменьшить издержки производства, связанные с обслуживанием системы качества, за счет внедрения информационной лабораторной системы;
– ввести единую систему входного контроля поступающего сырья и материалов;
– обеспечить соблюдение управления качеством на принципах системы ИСО серии 9001;
– повысить профессиональный уровень рабочих, за счет переобучения персонала.
Наиболее детально остановимся на рассмотрении предлагаемых мероприятий. Для повышения качества выпускаемой продукции необходимо повысить профессиональный уровень рабочих.
Главной задачей является повышение стабильности качества продукции. Именно нестабильность качества, присущая продукции многих заводов и связанная, главным образом, с их низким техническим уровнем, снижает конкурентоспособность отечественных абразивной продукции [1]. По данным транснациональной консалтинговой компании FrostendSallivan, расходные материалы российского производства лишь немного уступают зарубежным в уровне технологических свойств и дизайнеграфитированных и угольных абразивной продукции, но их более низкая цена является ключевым конкурентным преимуществом на весьма чувствительном к цене рынке РФ, [2].
Среди показателей, определяющих технический уровень производства, весьма существенен фактор уровня квалификации рабочих основных специальностей и инженерно-технического персонала. Особенно это болезненно для электродных производств, где обучение персонала и в советское время, и теперь ведется только непосредственно на производстве, в отсутствие современных учебных пособий и методик. В определённой мере снижению остроты этой проблемы будет способствовать выход в свет монографии по абразивному производству [3]. Даже при высокой квалификации персонала электродное производство весьма чувствительно к человеческому фактору, свести влияние которого к минимуму возможно только за счёт рациональной автоматизации управления технологическими операциями и технологическим процессом в целом.
Следующим мероприятием для повышения управления системы качества электродным производством является внедрение информационной лабораторной системы.
При сегодняшнем уровне развития электродных заводов и их финансовом состоянии одноэтапная комплексная автоматизация всего абразивного производства нерациональна даже для крупных заводов. Существенно эффективнее, согласно одному из основополагающих принципов ИСО 9000, процессорный подход к автоматизации производства. Напомним, что процессом называют действие или совокупность действий, которыми «входы» (оборудование, сырьё, исполнители и т.д.) преобразуют в «выходы» (продукцию, полуфабрикаты, отходы, услуги и т.д.). Принцип процессорного подхода фактически давно применяется в электродном производстве в виде взаимосвязанных технологических операций, каждая из которых имеет «вход» и «выход» [4].
Информация о работе Контроль качества на производстве абразивной продукции