Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 21:12, реферат
Марксизм – система взглядов и учение Маркса. Маркс явился продолжателем и гениальным завершителем трех главных идейных течений 19-го века, принадлежащих трем наиболее передовым странам человечества: классической немецкой философии, классической английской политической экономии и французского социализма в связи с революционными французскими учениями вообще. Цельной и последовательной системой своих взглядов Маркс заложил основу современного диалектического материализма и научного социализма, как теории и программы рабочего движения всех цивилизованных стран мира.
Введение_______________________________________________________ 3
Глава 1. Условия возникновения марксизма__________________________6
Глава 2. Развитие философии марксизма и основные труды Маркса______7
Глава 3. Основные труды Энгельса________________________________ 13
Глава 4. Историческое значение марксизма_________________________ 16
Заключение____________________________________________________ 18
Список использованной литературы_______________________________ 21
На тему:
Возникновение и развитие
Основные философские труды и основоположники.
Работу выполнила: Попова Т.А.
Группа ФО август 2000
Работу сдала на проверку:
Проверил:
Оглавление.
Введение______________________
Глава 1. Условия возникновения
марксизма_____________________
Глава 2. Развитие философии марксизма и основные труды Маркса______7
Глава 3. Основные труды Энгельса________________
Глава 4. Историческое значение
марксизма_____________________
Заключение____________________
Список использованной литературы____________________
Марксизм – система взглядов и учение Маркса. Маркс явился продолжателем и
гениальным завершителем трех главных идейных течений 19-го века,
принадлежащих трем наиболее
передовым странам
немецкой философии, классической английской политической экономии и
французского социализма в связи с революционными французскими учениями
вообще. Цельной и последовательной системой своих взглядов Маркс заложил
основу современного диалектического материализма и научного социализма, как
теории и программы рабочего движения всех цивилизованных стран мира.
Домарксовы социалистические теории по своему содержанию являлись прежде всего
результатом наблюдения господствовавших в обществе классовых
противоположностей между имущими и неимущими и царящей в производстве
анархии. По своей теоретической форме социализм выступал сначала только как
дальнейшее и как более последовательное развитие принципов, выдвинутых
великими французскими просветителями 18-го века. Как и всякая теория,
социализм должен был исходить, прежде всего из накопленного до него идейного
материала, хотя его корни лежали глубоко в материальных экономических фактах.
Когда было свергнуто крепостничество, и в полной мере начало развиваться
«свободное» капиталистическое общество, сразу обнаружилось, что эта свобода
означает новую систему угнетения и эксплуатации трудящихся. Противоположность
между богатством и бедностью, вместо того, чтобы разрешиться во всеобщем
благоденствии, еще более обострилась вследствие осуществления на деле
«свободы собственности» от феодальных оков. Эта свобода оказалась для мелкого
буржуа и крестьянина свободой продавать эту мелкую собственность, задавленную
могущественной конкуренцией крупного капитала и крупного землевладения,
именно этим магнатам; эта «свобода» превратилась, таким образом, для мелких
буржуа и крестьян в свободу от собственности. Быстрое развитие промышленности
на капиталистической основе сделало бедность и страдания трудящихся масс
необходимым условием существования общества. Погоня за прибылью все более и
более становилась единственным
связующим элементом этого
все более и более превращалась в мошенничество. Революционный девиз
«братства» осуществился в плутнях и в зависти, порождаемых конкуренцией,
место насильственного угнетения занял подкуп, а вместо меча главенствующим
рычагом общественной власти стали деньги.
Факты все с большей и большей наглядностью показывали всю лживость учения
буржуазной экономии о тождестве интересов капитала и труда, о всеобщей
гармонии и всеобщем благополучии народа, которые будто бы должны явиться
следствием свободной конкуренции. Установленные «победой разума» общественные
и политические учреждения оказались злой, вызывающей горькое разочарование
карикатурой на блестящие обещания просветителей.
Различные социалистические учения немедленно стали возникать, как отражение
усилившегося угнетения трудящейся части общества. В 1802 г вышли «Женевские
письма» Сен-Симона. В 1808 г появилось первое произведение Фурье, хотя основа
его теории была заложена еще в 1799 г.. 1 января 1800 г. Роберт Оуэн взял на
себя управление бумагопрядильной фабрикой в Нью-Лэнакре, где он сделал
попытку разрешить социальные противоречия капитализма, создав для работников
нормальные условия труда
и возможности для
развития.
Социалистические школы критиковали капиталистическое общество, осуждали,
проклинали его, мечтали об его уничтожении, фантазировали о лучшем строе,
убеждали богатых в
безнравственности
недостатков общественного
строя задачей мыслящего
попытки изобрести новую,
более совершенную систему
навязать ее существовавшему обществу извне, посредством пропаганды, а по
возможности и примерами показательных опытов.
Для всех основателей социалистических школ социализм был выражением
абсолютной истины, разума и справедливости, и стоило только его открыть,
чтобы он собственной силой покорил весь мир. А так как абсолютная истина не
зависит от времени, пространства и исторического развития человечества, то
это уже дело чистой случайности, когда и где она будет открыта. При этом
абсолютная истина, разум и справедливость были различны у каждого основателя
школы; особый вид абсолютной истины, разума и справедливости у каждого
основателя школы был обусловлен опять-таки его субъективным рассудком,
жизненными условиями, объемом познаний и степенью развития мышления.
Такое состояние социалистических теорий вполне соответствовало незрелому
состоянию капиталистического общества того этапа исторического развития.
Социализм не мог ни разъяснить сущность наемного рабства при капитализме, ни
открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу, которая способна
стать творцом нового общества. Решение общественных задач, еще скрытое в
неразвитых экономических отношениях, приходилось изобретать, создавать из
головы. Эти социальные системы заранее были обречены на то, чтобы оставаться
утопиями, и чем старательнее
разрабатывались они в
должны были уноситься в область чистой фантазии.
Чтобы превратить социализм в науку, необходимо было, прежде всего, поставить
его на реальную почву.
Это стало возможным, благодаря Карлу Марксу, который разработал, развил
диалектический материализм и применил его к изучению общественных явлений.
Глава 1. Условия возникновения марксизма.
Марксизм возник в 40-х годах XIX века. В это время происходило обострение
социальных и экономических противоречий капитализма породивших потребность в
создании научной теории.
Доктор философии Карл Маркс (1818 – 1883) и немецкий предприниматель Фридрих
Энгельс (1820 – 1895) разрешили задачу следующим образом : сформулировав
радикальную научную коммунистическую теорию они вооружили рабочий класс
революционной идеей. Возникновение марксизма было подготовлено предыдущим
развитием капиталистической экономики, революционного процесса и общественной
мысли.
Важным этапом развития капиталистической экономики был промышленный
переворот, наиболее широко проявившийся в первые десятилетия XIX века. Он
ознаменовал небывалое на протяжении всей предыдущей истории ускоренное
развитие производственных сил, выразившихся в переходе от мануфактуры к
фабричной системе, основанной на широком применении машинной техники.
Обусловив утверждение капиталистических производственных отношений. Важной
исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось то
обстоятельство, что капитализм одержавший победу над феодализмом в передовых
странах Западной Европы, уже показал к тому времени не только свое
экономическое преимущество над предыдущим способом производства, но также и
противоречивость своего развития, все большее нарастание конфликта между
трудом и капиталом.
Промышленный переворот,
осуществившийся вначале в
странах Западной Европы, создал качественно новую основу для развития
производственных сил и, следовательно, реальную перспективу резкого
увеличения после социальной революции производства материальных благ для
трудящихся, и увеличения свободного времени – основы всестороннего развития
всех членов будущего свободного от эксплуатации общества. В ходе
промышленного переворота рабочий класс впервые выступил на историческую сцену
как самостоятельная общественная сила. Широко известны проявления активной
революционной роли рабочего класса в 1831 – 1834 годах, а также чартистское
движение 30 – 40-х годов в Англии.
То обстоятельство, что развитие капитализма в Германии в этот период
сочеталось с сохранением значительного проявления феодальных отношений,
придало этим восстаниям особо важную роль. Это явилось свидетельством того,
что в условиях назревавшей в этой стране буржуазно – демократической
революции пролетариат становился ее главной движущей силой. Острота классовых
противоречий в Германии 40-х годов во многом благоприятствовала тому, что
революционное пролетарское учение возникло именно в этой стране.
Наряду с революционными выступлениями рабочего класса, важнейшее значение в
подготовке возникновения марксизма имело происходившее ранее развитие
общественной мысли: немецкой классической философии, классической английской
политической экономии и французского утопического социализма.
Глава 2. Развитие
философии марксизма и
Уже в самом начале творческой деятельности (вскоре после получения степени
доктора философии) Маркс осознает как свое призвание защиту интересов
«бедной, политически и социально обездоленной массы...».
Начиная еще с 1842 года, он изучает новое для Германии общественное движение
— социализм и коммунизм, знакомится с богатейшей социалистической и
коммунистической традицией Франции и Англии, анализирует первые выступления
немецких социалистов и коммунистов.
Первая попытка разработки целостного мировоззрения осуществлялась Марксом
преимущественно средствами философского анализа; соответственно и результатом
была именно философская концепция. Она была создана тогда же, летом
1844 года. К сожалению, рукописи
Маркса были опубликованы
под названием «Экономическо-
— идея отчуждения человека в обществе господства частной собственности и
преодоления отчуждения в исторической перспективе коммунистического будущего.
Учение об отчуждении и присвоении человеком собственной сущности, то есть об
экономических причинах и возможностях устранения эксплуатации и порабощения
людей, явилось огромным шагом на пути создания целостного мировоззрения.
Однако перспективы будущего, а также история общества были нарисованы в
«Экономическо-философских рукописях 1844 года» в обобщенной,
абстрактно-образной философской форме. А именно, почти не просматривался
практический «путь к будущему» и не объясненным оставался «путь из прошлого» —
причины, механизмы, источники отчужденного труда. Получалось, что для
практической реализации идеалов, ярко и полно намеченных в философской
картине «целостного человека», недоставало подлинной научной основы
понимания того, каким образом эти идеалы достижимы.
В труде “К критике гегелевской философии права. Вступление” Маркс доказал,
что для освобождения пролетариата необходимо уничтожение капиталистической
частной собственности и эксплуатации, что возможно через революционную
борьбу. В совместной книге “Святое семейство“ К. Маркс и Ф. Энгельс
сформировали идею о том, что субъектом революции должен стать сам
пролетариат.
Уже в начале своей деятельности Карл Маркс занял радикальную,
противоположную либеральной позицию -- вместо эволюции предложил
революционную борьбу и замахнулся на священное право буржуазной
собственности. Дальше больше. Во втором совместном труде “Немецкая
идеология” (полностью был опубликован в 30-х годах ХХ в) был сделан
решительный вывод, что каждый
класс, который стремится к
“должен прежде всего завоевать себе политическую власть”.
Оканчивал первый этап “Манифест коммунистической партии” (1848), в котором
была выдвинута идея про необходимость пролетариата иметь для завоевания
власти собственную
стратегии и тактики пролетарской партии, а именно, что партия ведет борьбу за
ежедневные задания рабочих, объединяя их с борьбой за конечную цель. В
“Манифесте” была провозглашена
основная идея пролетарского