Глобальные проблемы современности

В конечном пространстве рост не может быть бесконечным. Стабилизация численности населения в мире - одно из важнейших условий перехода к устойчивому эколого-экономическому развитию. По всей вероятности, современная  численность людей на Земле удвоится. Возможно, она стабилизируется на уровне 10-12, может быть, 14 миллиардов человек к концу CCI столетия. Отсюда следует вывод: надо спешить сегодня, чтобы остановить сползание к необратимым ситуациям в будущем.

Существенная особенность  современной демографической картины мира состоит в том, что 90%2 прироста населения приходится на развивающиеся страны. Чтобы представлять реальную картину мира, надо знать, как живет это большинство человечества.

Прямая связь между  нищетой и демографическим взрывом  видна в глобальных, континентальных  и региональных масштабах. Африка - континент, находящийся в самом  тяжелом, кризисном эколого-экономическом  состоянии, - имеет наибольшие в мире темпы роста населения, и в  отличие от других континентов они  там пока не снижаются. Так замыкается порочный круг: нищета - быстрый рост населения - деградация природных систем жизнеобеспечения.

Разрыв между ускоренным ростом населения и недостаточными темпами развития промышленности еще  более усиливается повсеместным спадом производства, что затрудняет решения громадной проблемы безработицы  в развивающихся странах. Почти  треть их трудоспособного населения  относится к числу полностью  или частично безработных. Нищета не уменьшает, а усиливает стимулы  иметь больше детей. Дети - важная часть  семейной рабочей силы. Они с малолетства  собирают хворост, заготавливают топливо  для приготовления пищи, пасут  скот, нянчат младших детей, делают множество другой домашней работы.

Итак, в действительности опасность для нашей планеты - нищета, в которой пребывает абсолютное большинство населения мира. Демографический  взрыв и вынужденное разрушение природной основы существования - в  большей мере следствия нищеты.

Мнение, что быстро растущее население развивающихся стран  есть главная причина возрастающих глобальных сырьевых и экологических  дефицитов, также просто, как и  неверно. Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг писал: "Две трети населения земного шара вынуждены довольствоваться жизненным уровнем, составляющем 5-10 % от уровня в наиболее богатых странах. Швед, швейцарец, американец потребляют в 40 раз больше ресурсов Земли, чем сомалиец, едят в 75 раз больше мясных продуктов, чем индиец. Один английский журналист высчитал, что английская кошка съедает в два раза больше белков мяса, чем средний африканец, еда этой кошки стоит больше среднего дохода одного миллиарда людей в бедных странах. Более справедливое распределение земных ресурсов могло бы прежде всего выразиться в том, что обеспеченная четвертая часть населения планеты - хотя бы из инстинкта самосохранения - отказалась бы от прямых излишеств, чтобы бедные страны могли получить то, без чего жить нельзя."2

Экологические проблемы

Вначале надо сказать несколько  слов о самом понятии "экология". Экология родилась как чисто биологическая  наука о взаимоотношениях "организм - среда". Однако с усилением антропогенного и техногенного давления на окружающую среду стало очевидной недостаточность такого подхода. Ведь в настоящее время нет явлений, процессов и территорий, незатронутых этим мощным давлением. И нет науки, которая могла бы устраниться от поисков выхода из экологического кризиса. Круг наук, вовлеченных в экологическую проблематику, необычайно расширился. Ныне наряду с биологией это экономическая и географическая науки, медицинские и социологические исследования, физика атмосферы и математика и многие другие науки.

Экологические проблемы современности  по своим масштабам условно могут  быть разделены на локальные, региональные и глобальные и требуют для  своего решения неодинаковых средств  решения и различных по характеру  научных разработок.

Пример локальной экологической  проблемы - завод, сбрасывающий без  очистки в реку свои промстоки, вредные для здоровья людей. Это - нарушение закона. Органы охраны природы или даже общественность должны через суд оштрафовать такой завод и под угрозой закрытия заставить его строить очистные сооружения. Особой науки при этом не требуется.

Примером региональных экологических  проблем может служить Кузбасс3 - почти замкнутая горах котловина, заполненная газами коксовых печей и дымами металлургического гиганта, об улавливании которых при строительстве никто не думал, или высыхающее Аральское море с резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии, или высокая радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю.

Для решения таких проблем  уже нужны научные исследования. В первом случае - разработка рациональных методов поглощения дымовых и  газовых аэрозолей, во втором - точные гидрологические исследования для  выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море, в третьем - выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия  слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв.

По-прежнему в бесконечной  Вселенной по орбите вокруг Солнца безостановочно вращается небольшая  планета Земля, каждым новым витком как бы доказывая незыблемость своего существования. Лик планеты беспрестанно отражают спутники, посылающие на Землю  космическую информацию. Но лик этот необратимо меняется. Антропогенное  воздействие на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы глобального характера. А теперь перейдем к конкретным экологическим  проблемам.

Потепление  климата

Начавшееся во второй половине CC века резкое потепление климата является достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше, зимам. Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-1957 годами, когда проводился Первый международный геофизический год, возросла на 0,7°С4. На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно заметнее. За Полярным кругом оно достигает 2°С2. На Северном полюсе подледная вода потеплела на 1°С2 и ледяной покров начал подтаивать снизу.

В чем причина этого  явления? Одни ученые считают, что это - результат сжигания огромной массы  органического топлива и выделение  в атмосферу больших количеств  углекислого газа, который является парниковым, то есть затрудняет отдачу тепла от поверхности Земли.

Так что же такое тепличный  эффект? Миллиарды тонн углекислого  газа ежечасно поступают в атмосферу  в результате сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы тонн метана поднимаются в атмосферу от разработок газа, с рисовых полей Азии, выбрасываются туда водяной пар, фторхлоруглероды. Все это - "парниковые газы". Как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходить теплу, так и углекислый газ и другие "парниковые газы" практически прозрачны для солнечных лучей, но задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли, не дают ему уходить в космос.

Выдающийся русский ученый В.И. Вернадский говорил, что воздействие  человечества уже сравнимо с геологическими процессами.

"Энергетический бум"  уходящего столетия увеличил  концентрацию СО2 в атмосфере на 25 % и метана на 100 %2. За это время на Земле произошло реальное потепление. Большинство ученых считает это следствием "парникового эффекта".

Другие ученые, ссылаясь на изменение климата в историческое время, считают антропогенный фактор потепления климата ничтожным и  связывают это явление с усилением  солнечной активности.

Прогноз на будущее (2030 - 2050 годов) предполагает возможное повышение  температуры на 1,5 - 4,5°С2. К таким выводам пришла Международная конференция климатологов в Австрии в 1988 году.

В связи с потеплением  климата возникает ряд сопутствующих  вопросов. Каковы перспективы его  дальнейшего развития? Как потепление повлияет на увеличение испарения с  поверхности Мирового океана и как  это отразится на количестве осадков? Как будут распределяться по площади  эти осадки? И ряд более конкретных вопросов, касающихся территории России: в связи с потеплением и  общим увлажнением климата можно  ли ожидать смягчения засух и  в Нижнем Поволжье, и на Северном Кавказе; следует ли ждать увеличения стока Волги и дальнейшего подъема уровня Каспия; начнется ли отступление вечной мерзлоты в Якутии и Магаданской области; станет ли легче мореплавание вдоль северных берегов Сибири?

На все эти вопросы  можно дать точный ответ. Однако для  этого должны быть проведены различные  научные исследования.

Озоновые  дыры

Не менее сложна в научном  отношении экологическая проблема озонового слоя. Как известно, жизнь  на Земле появилась только после  того, как образовался охранный озоновый слой планеты, прикрывший ее от жестокого  ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однако в последние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого  слоя.

Проблема озонового слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный с британской станции в Антарктиде, на высоте 25 - 305 километров обнаружил резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время регистрируется озоновая "дыра" меняющихся форм и размеров. По последним данным на 1992 год она равна 23 миллионам квадратных километров, то есть площади, равной всей Северной Америке6. Позднее такая же "дыра" была обнаружена над канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.

Истощение озонового слоя представляет гораздо более опасную  реальность для всего живого на Земле, чем падение какого-нибудь сверхкрупного  метеорита, ведь озон не допускает опасное  излучение до поверхности Земли. В случае уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка рака кожи и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучей  может ослабить иммунную систему  человека, а заодно уменьшить урожай полей, сократить и без того узкую  базу продовольственного снабжения  Земли.

"Вполне допустимо,  что к 2100 году защитное озоновое  покрывало исчезнет, ультрафиолетовые  лучи иссушат Землю, животные  и растения погибнут. Человек  будет искать спасения под  гигантскими куполами искусственного  стекла, и кормиться пищей космонавтов"7 картинка, нарисованная корреспондентом одного из западных журналов, может показаться слишком мрачной. Но и по мнению специалистов изменившаяся обстановка скажется на растительном и животном мире. Урожайность некоторых сельскохозяйственных культур может снизиться на 30 %.1 Изменившиеся условия скажутся и на микроорганизмах - на том же планктоне, являющемся основным кормом морских обитателей.

Истощение озонового слоя взволновало не только ученых, но и  правительства многих стран. Начались поиски причин. Сначала подозрение пало на хлор- и фторуглеводороды, употребляемые в холодильных установках, так называемые фреоны. Они действительно легко окисляются озоном, тем самым уничтожая его. Были выделены крупные суммы на поиски их заменителей. Однако холодильные установки применяются преимущественно в странах с теплым и жарким климатом, а озоновые дыры почему-то наиболее ярко проявляются в полярных областях. Это вызвало недоумение. Потом было установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических кораблей и спутников.

Для окончательного решения  вопроса о причинах истощения  озонового слоя необходимы детальные  научные исследования. Другой цикл исследований нужен для выработки  наиболее рациональных способов искусственного восстановления прежнего содержания озона  в стратосфере. Работы в этом направлении  уже начаты.

Гибель  и вырубка лесов

Одна из причин гибели лесов  во многих регионах мира – кислотные  дожди, главными виновниками которых  являются электростанции. Выбросы двуокиси серы и перенос их на большие расстояния приводят к выпадению таких дождей далеко от источников выбросов. В Австрии, на востоке Канады, в Нидерландах и Швеции более 60 % серы, выпадающей на их территории, приходятся на внешние источники, а в Норвегии даже 75 %1. Другими примерами переноса кислот на большие расстояния являются выпадение кислотных дождей на таких отдаленных островах в Атлантическом океане, как Бермудские, и кислотного снега в Арктике.

За последние 20 лет (1970 – 1990) мир потерял почти 200 миллионов  гектаров лесных массивов, что равно  площади США восточнее Миссисипи1. Особенно большую экологическую угрозу представляет истощение тропических лесов – "легких планеты" и основного источника биологического разнообразия планеты. Там ежегодно вырубается или сжигается примерно 200 тысяч квадратных километров, а значит, исчезает 100 тысяч (!) видов растений и животных1. Особо быстро этот процесс идет в самых богатых тропическими лесами регионах – Амазонии и Индонезии.

Британский эколог Н. Мейерс пришел к выводу, что десять небольших областей в тропиках содержат по крайней мере 27 % всего видового состава этого класса растительных формаций, позднее этот список был расширен до 15 "горячих точек" тропических лесов, которые должны быть сохранены во что бы то ни стало1.

В развитых странах кислотные  дожди вызывали повреждение значительной части леса: в Чехословакии – 71 %, в Греции и Великобритании – 64 %, в ФРГ – 52 %1.

Современная ситуация с лесами очень различна по континентам. Если в Европе и Азии лесопокрытые площади  за 1974 – 1989 годы несколько увеличились, то в Австралии за один год они  сократились на 2,6 %. Еще большая  деградация лесов идет в отдельных  странах: в Кот-д, Ивуар за год  лесные площади уменьшились на 5,4 %, в Таиланде – на 4,3 %, в Парагвае  на 3,4 %8.

Опустынивание

Под воздействием живых организмов, воды и воздуха на поверхностных  слоях литосферы постепенно образуется важнейшая экосистема, тонкая и хрупкая, - почва, которую называют "кожей  Земли". Это хранительница плодородия и жизни. Горсть хорошей почвы  содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Чтобы образовался слой почвы мощностью (толщиной) в 1 сантиметр, требуется столетие9. Он может быть потерян за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди начали заниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и распахивать земли, реки ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардов тонн почвы. Ныне это количество оценивают примерно в 25 миллиардов тонн2.