Материя, общество как система социальных общностей

Общество как система социальных общностей

1. Понятия социальной стратификации и социальной мобильности

Этимология термина "социальная стратификация" происходит из геологии, где означает последовательную смену  пластов горных пород разного  возраста. Но первые идеи о социальной стратификации встречаются у  Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: "очень зажиточные", "крайне неимущие", "средний слой"). Окончательно идеи теории социальной стратификации  оформились в конце XVIII в. благодаря  появлению метода социологического анализа.

Рассмотрим различные  определения понятия "социальная стратификация" и выделим характерные  черты.

Социальная стратификация:

• это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);
• это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;
• это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;
• совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.

Таким образом, существенными  признаками социальной стратификации  являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

Основой стратификации в  социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу  социальной стратификации К.Маркс  и М.Вебер.

Основными системами (типами) социальной стратификации являются:

1. Рабство. При данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы;
2. Касты. При кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;
3. Кланы. Данный тип характерен для аграрных обществ. Кланы напоминают очень разветвленные семьи;
4. Классы.

Первые три типа социальной стратификации относятся к закрытым, четвертая – к открытой. Закрытая система – это социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус. Открытая система – это социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения  статуса связано с понятием "социальная мобильность".

Степень социальной стратификации  общества меняется с течением времени  в одной и той же стране. Согласно теории Г.Ленски (1970) максимальный уровень  расслоения общества наблюдался в эпоху  рабовладения и феодализма. Согласно теории К.Маркса, неравенство в обществе постоянно нарастает ("эскалация  неравенства"). П.А.Сорокин утверждает, что уровень неравенства в  обществе колеблется (флуктуирует).

Методы изучения социальной стратификации сводятся к выбору критериев выделения групп населения  в обществе и собственно проведению исследования по выделению данных групп. Основная проблема – выбор критериев, согласно которым выделяются группы населения. Это зависит от теоретических  взглядов исследователя на проблему социальной стратификации, также как  и название выделяемых групп (слой, классы, страты). Большое влияние  оказывает историческая эпоха через  уровень развития самого общества и  сложившихся в нём отношений (сословия, новые группы населения, соответствующие  новым отраслям промышленности) и  уровень развития социологии как  науки.

Как правило, каждый исследователь  дает свои названия выделяемым группам, определяет их количество. Привести все  точки зрения в рамках данной работы не представляется возможным.

Одним из основных критериев  выделения страт в обществе является уровень доходов, профессия, социальный статус, уровень образования, положение  в системе "управление – исполнение".

Т.И.Заславская предложила несколько  моделей стратификации:

1. в зависимости от статуса и места в процессе реформирования общества;
2. по месту в экономике страны.

В настоящее время в  связи с использованием компьютерных технологий, позволяющих в короткие сроки обрабатывать огромные массивы  информации, возможно применение многофакторного  анализа.

Например, с помощью процедуры  кластерного анализа Н.И.Лапиным  в 2002 г. было проведено исследование стратификации российского общества по трем критериям: властные функции, уровень жизни и образования. Было выделено пять кластеров: "высокостатусные", "эксперты", "реалисты", "новые бедные", "старые бедные".

Во всем мире используют два показателя стратификации:

1. высота стратификации – социальная дистанция между самым высоким и самым низким статусами данного конкретного общества;
2. профиль стратификации – показывает соотношение численности мест (социальных позиций) в социальной структуре общества по мере повышения статуса.

Социальная  мобильность – это перемещение  индивидов или их групп между  различными уровнями социальной иерархии, определяемой с точки зрения широких  профессиональных или социально-классовых  категорий. Т. е. мобильность – это  изменение места в социальном пространстве.

Начало изучению явления  социальной мобильности положил  П.А.Сорокин. Он рассматривал данный процесс  как выполнение жизненной социальной функции.

Основными характеристиками социальной мобильности выступают: направление, разновидность и направленность. В зависимости от различного сочетания  этих характеристик выделяют следующие  виды и типы мобильности.

Основными видами социальной мобильности являются:

1. межпоколенная (интергенерационная, межгенерационная) – это изменение  положения в социальном пространстве  индивида по сравнению со статусом  родителей;

2. внутрипоколенная (интрагенерационная) – это сравнение позиций, занимаемых  одним и тем же индивидом  в разные моменты трудовой  жизни.

Основными типами мобильности  являются:

1. вертикальная (в 70-ые  гг. "межклассовые переходы") –  перемещение из одной страты  в другую. Может быть восходящей  или нисходящей. Как правило, восходящая  мобильность, связанная с повышением  социального статуса, доходов,  является добровольной, а нисходящая  – вынужденной;

2. горизонтальная – переход  индивида из одной социальной  группы в другую, расположенную  на том же уровне социального  пространства. Как разновидность  выделяют географическую мобильность  – перемещение из одного места  в другое при сохранении прежнего  статуса. Если подобное перемещение  сопровождается переменой статуса,  то говорят о миграции.

Виды социальной мобильности  можно выделить и по другим критериям:

1. по дальности: мобильность  небольшой дальности (между смежными  иерархическими уровнями) и большой  дальности (между отдаленными  уровнями);

2. по количественному  показателю: индивидуальная и групповая;

3. по степени организованности:

• стихийная (например, перемещение с целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России);
• организованная, которая управляется государством. Может проводиться с согласия людей (например, перемещение в советское время молодёжи на комсомольские стройки) и без их согласия (депортация народов);

Близко к перечисленным  видам мобильности прилегает  структурная мобильность. Её причина  – изменения в структуре народного  хозяйства, происходящие помимо воли и  сознания людей (появление новых  отраслей промышленности и, соответственно, новых профессий, статусов).

Изучение социальной мобильности  производится с помощью двух систем показателей. В первой в качестве единицы счета выступает индивид. Основными показателями выступают  объем мобильности (абсолютный и  относительный, совокупный и дифференцированный) и степень мобильности. Объем  мобильности показывает число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении  за определенный промежуток времени. Степень  мобильности определяется двумя  факторами: диапазоном мобильности (количество статусов в данном обществе) и условиями, которые позволяют людям перемещаться. Так максимум мобильности всегда наблюдается в обществе в период каких-либо социальных и экономических  преобразований (эпоха Петра Великого, советское общество в 30-е гг., российское общество в 90-х гг.). Степень мобильности  зависит также от исторического  типа стратификации (кастовая, сословная, классовая).

Во второй единицей отсчета  служит статус. В данном случае объем  мобильности (количество людей изменивших свой статус) описывает её направление. Мерой мобильности выступает  шаг мобильности (дистанция), который  показывает количество ступенек, на которые  переместился индивид в вертикальном направлении. Может быть межпоколенным  и внутрипоколенным ("социальная карьера"), межклассовым и внутриклассовым.

Выделим факторы, определяющие социальную мобильность в обществе: исторический тип стратификации, состояние  экономики, степень её развитости, социальная обстановка в стране, идеология, традиции, религия, образование, воспитание, семья, место жительства, индивидуальные особенности  человека (талант, способности).

П.А.Сорокин разработал теорию каналов вертикальной мобильности. В качестве подобных каналов выступают  социальные институты: семья, школа, армия, церковь, собственность. Причем семья  и школа являются одним из самых главных механизмов социального отбора, определения и наследования статуса. Советское общество одним из самых мобильных, так как доступное все слоям бесплатное образование открывало перед каждым возможности продвижения.

Можно выделить следующие  общие закономерности социальной мобильности:

• в периоды серьезных изменений в обществе появляются группы с ускоренной моделью мобильности ("красные директора" в 30-е гг.). Фактор происхождения (место рождения, социальный статус семьи) играет меньшую роль;
• общее направление межпоколенной мобильности молодежи – из группы работников физического труда в группу работников умственного труда;
• чем выше социальный статус родителей, тем чаще профессия передается по наследству, и наоборот.

2.  Социально-экономические классы

Классификация – это одно из самых слабых мест в современном  обществоведении и экономике. Западная наука, а за ней и наша демократическая, классифицирует наемную рабочую  силу по величине дохода. Причем, как  это есть в псевдонаучных и  антинаучных теориях, величина дохода выводится не из определения, а декларируется  по понятию.

Их классообразующие понятия  отражают общие представления среднего избирателя о классовом делении  общества. Ни о каком научном обосновании  сих понятий не может быть и  речи, поскольку строятся они чисто  на внешних показателях. Вот и  получается, что у так называемых ученых, журналистов и обывателей совершенно одинаковые представления  о трех общественных классах –  высшем, среднем, и низшем. Если с  понятиями высшего и низшего класса у обывателя со средним образованием более-менее определенные понятия – миллионер и бомж, то с понятием среднего класса до сих пор у вученых мужей согласия нет, поскольку обыватель, он же средний избиратель, не определился в понятии среднего класса. Никак они не могут определить средний класс, особенно в так называемых "посткоммунистических" странах.

В самом деле – на Западе жизнь среднего человека требует  своего дома или квартиру, машину, и  хотя бы текущего счета в банке. Деклассированным элементам, или бомжам, всего этого  не то что не надо, а просто не достичь. Поэтому классообразующие признаки так называемого среднего класса налицо – собственный дом, машина, и счет в банке. И желательно ещё  какое-нибудь собственное дело, бизнес – мастерская по ремонту чего-либо, аптека, булочная, бакалейная лавка, и  т.п. И потому у них в один общественно-экономический  класс попадают не просто различные  люди, а классовые враги. Так по наличию своего дома, машины и счета  в банке, в один класс попадают наемный работник и его хозяин-капиталист. Поскольку этот метод классификации  вообще не требует какого-либо научного подхода и анализа, то им пользуются с тем же успехом журналисты, депутаты, и дилетанты, возомнившие себя учеными.