Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 04:42, реферат
Таким образом, целью настоящей работы является анализ роли права в жизни общества.
Это предполагает решение следующих задач:
Проанализировать социальные истоки права.
Охарактеризовать значение социального института права в современный период.
Раскрыть социальные функции права.
Введение с.3
1. Социальные истоки права с.5
2. Значение социального института права в современный
период с.11
3. Социальные функции права с.17
Заключение с.25
Список литературы с.27
Ценность права для личности состоит в том, что оно закрепляет различные права и свободы личности (социально-экономическую, политические, личные и т.п.), которые выступают как средство удовлетворения тех или иных потребностей и интересов личности (потребность в труде – право на труд, потребность в образовании – право на образование и т.д.), устанавливает систему их гарантий.
Ценность права для личности видится и в том, что право охраняет личность и от самого государства, обладающего огромной силой, ставит преграды неоправданному вмешательству государства в личную жизнь гражданина (неприкосновенность личности, жилища, тайна личной жизни и т.д.). Право ограждает личность от произвола государства, как указано выше, даже в случаях совершения личностью правонарушений путем установления различного рода процессуальных гарантий, порядка уголовного преследования и т.д.
Таким образом, социальная ценность права, выраженная в самой общей форме, заключается в регулировании им общественных отношений, установлении правопорядка, отвечающего интересам общества, государства, граждан.
Список литературы
1 Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства М., 2000. С. 73, 85
2 Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. М., 2003. С. 34
3 Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. №7. С. 15
4 Ковалевский М.М. Социология. СПб., 1997. С. 83-84
5 Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М., 1996. С. 242
6 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1988. С. 163
7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. II. С. 356-357
8 Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. М., 1998. С. 75
9 Пашуканис Е.Б. Указ. соч. С. 49
10 Рулан Норбер. Юридическая антропология. М., 1999. С. 160
11 Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сборник переводов. Вып. 1. М., 1997. С. 53-54
12 Пучнин А.С. Принуждение и право. М., 2000. С. 87
13 Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь. М., 2005. С. 106
14 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 184
15 Юридическая социология: Учебник / Под ред. В.А. Глазырина. М., 2000. С. 120
16 Бергер П.Л. Приглашение в социологию. М., 1996. С. 68-77
17 Бергер П.Л. Приглашение в социологию. Указ. соч. С. 87
18 Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1999. С. 231
19 Сокольников Б. Скользкий подъем ведет вниз. В России не кризис промышленности, а кризис права // Литературная газета 1998. 24 июня
20 Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления / Под ред. И.Ф. Кузнецова. М., 2003. С. 176
21 Кирпичников А.И. Взятки и коррупция в России. СПб., 2005. С. 201
22 Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. №5. С. 54-55
23 Там же. С. 55
24 Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. Е.И. Холостовой. М., 1997. С. 307
25 Хайек Ф. Общество свободных // Открытая политика. 1995. №8. С. 35-36
26 Массовое сознание россиян в период общественной трансформации: реальность против мифов. Аналитический доклад по заказу Фонда им. Ф. Эберта. М., январь 1996. С. 20-21
27 Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз. М., 1995. С. 76
28 Представительная демократия и электорально-правовая культура. М., 2004. С. 72