Анализ финансового состояния предприятия и пути предотвращения несостоятельности (на примере ООО «ТС-Групп»)

Атакишиева  Лала Касумовна - «Анализ финансового состояния предприятия и пути предотвращения несостоятельности» (на примере ООО «ТС-Групп») 

Оглавление: 

Введение	3
1 глава. Роль диагностики финансового состояния предприятия в предотвращении  его несостоятельности
Понятие финансового  состояния и несостоятельности  предприятия
1.2. Роль диагностики и анализа в кризисных ситуациях и банкротства предприятия
1.3. Методика анализа финансового состояния предприятия и оценки вероятности банкротства
2 глава. Анализ деловой активности   организации ООО «ТС-Групп»
2.1. Краткая характеристика  организации и  оценка его имущественного положения 2.2. Оценка прибыли и рентабельности ООО «ТС-Групп» 2.3. Анализ ликвидности, платежеспособности и вероятности банкротства ООО «ТС-Групп»…… 2.4. Оценка  финансовой устойчивости ООО «ТС-Групп»………………..
3 глава. Разработка мер по улучшению финансового состояния и финансовому оздоровлению  ООО «ТС-Групп»
3.1. Прогноз банкротства ООО «ТС-Групп»
Применение  финансового левериджа Использование внутренних резервов ООО «ТС-Групп»
Заключение
Список  литературы
Приложения

 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Общество, как и природа, живет по строго определенным законам, согласно которым  все несовершенное и неприспособленное разрушается, умирает, ассимилируется в среду или адаптируется в ней, продлевая свою жизнь и жизнь своего ближайшего окружения в среде. Это правило применимо и к деятельности предприятий, основной задачей которых является обеспечение собственной жизнедеятельности, а целями – рост, развитие и выживание.

         Возникновение проблемы восстановления платежеспособности предприятия в российской экономике напрямую связано с введением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансовой несостоятельности (банкротства). Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства – в создании правового поля для осуществления мер оздоровления структур, не адаптируемых или плохо адаптируемых в условиях рыночной экономики, так и собственников – в осуществлении возможностей развития  в условиях реальной конкуренции.

          Ликвидация безнадежно неплатежеспособных предприятий является положительной мерой, которая выводит  неэффективное предприятие из числа действующих. Процедура банкротства часто является положительной мерой и для предприятия – должника.  Она позволяет ему погасить свои обязательства за счет оставшегося имущества и затем, освободившись от долгов, начать новое дело. Вместе с тем признание предприятия-должника банкротом имеет и целый ряд негативных последствий, так как затронутыми оказываются права и интересы работников предприятия-должника, его партнеров, кредиторов и других лиц, что, в свою очередь, порождает значительные социальные издержки и требует законодательного регулирования.

    Несостоятельность (банкротство) - одна из старейших экономических  и юридических категорий, известных  в Древнем Риме. Институт банкротства  всегда выступал в качестве одного из ключевых регуляторов экономических процессов в обществе, обеспечивал стабильность и устойчивость хозяйственного оборота. Социальная и экономическая важность этого института вызывают необходимость разработки специального законодательства, способного обеспечить адекватное правовое регулирование комплекса вопросов, связанных с банкротством. На сегодняшний день соответствующие отрасли законодательства существуют во всех странах с рыночной экономикой. Угроза банкротства побуждает не только предприятия, но и органы государственного управления принимать меры по восстановлению активного баланса и улучшению деятельности предприятий. Законодательством предусмотрен комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств.

    Необходимо, однако, отметить, что проблемы диагностики, профилактики хозяйственных связей, проектирования, инноваций, направленные на упреждение кризисов в работе предприятия, в целом зачастую остаются за пределами государственного влияния и нуждаются в повышенном внимании общества.

    Актуальность  проблемы банкротства отечественных  предприятий обуславливает выбор  темы данной выпускной квалификационной работы.

    Целью данной работы является рассмотрение теоретических аспектов, приведение статистического материала, проведение финансового анализа на примере конкретного предприятия – ООО «ТС-Групп» и разработка проекта мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.  

    Для реализации поставленной цели в данной работе поставлены и решаются следующие  взаимосвязанные задачи:

    - изучить понятие, виды и процедуры банкротства;

    - рассмотреть сущность и принципы  политики антикризисного управления  предприятием в современных условиях;

    - осуществить диагностику финансового  состояния предприятия;

    -   разработка антикризисных рекомендаций.

    Объектом исследования является ООО «ТС-Групп». Информационно-аналитической базой исследования послужили данные оперативной и бухгалтерской информации за 2007-2009 года.

    При написании работы было использовано множество различной литературы, включая гражданское законодательство, законодательство о банкротстве, а также методические материалы по анализу и статьи практикующих юристов и экономистов, рассматривающих проблемы банкротства и антикризисного менеджмента. 
 

Глава 1: Роль диагностики финансового состояния предприятия в предотвращении  его несостоятельности  

1. Понятие финансового состояния и несостоятельности  предприятия 

 

     Целью любой коммерческой деятельности является рост благосостояния собственников бизнеса путем получения ими дохода. При этом любая коммерческая деятельность связана с риском и неопределенностью, а поэтому источниками финансовых затруднений могут стать любые этапы производственной деятельности - от закупки сырья до сбыта готовой продукции. Связь риска и доходности имеет фундаментальное значение для понимания природы предпринимательской деятельности. Все владельцы финансовых ресурсов, вовлеченные в деятельность предприятия, предоставляя эти ресурсы, рассчитывают на определенный доход. Если деятельность предприятия достаточно эффективна, полученной прибыли бывает достаточно для того, чтобы удовлетворить как кредиторов, так и собственников. Если же прибыли оказывается недостаточно для этих целей, предприятие оказывается на грани банкротства. Таким образом, первым индикатором начала финансовых трудностей является падение платежеспособности компании.

     Раскрытие экономической сущности и юридической  природы несостоятельности (банкротства) имеет как большое теоретическое, так и важное практическое значение для определения основ и особенностей правоотношений института несостоятельности (банкротства). Без четкого выяснения того, что есть несостоятельность (банкротство), весьма затруднительно уяснить практическую проблему: какими критериями и показателями необходимо руководствоваться  для признания неплатежеспособного должника несостоятельным (банкротом) по законодательству Российской Федерации.

     В законодательстве о несостоятельности (банкротстве) понятия «несостоятельность»  и «банкротство» используются как  синонимы, что нельзя признать удачным  решением законодателя. Эти термины имеют различные значения и используются как в правовом, так и ином лексиконе (нравственном, политическом, бытовом и др.).

     В ряде словарей можно встретить в  качестве синонимов понятия «банкротство»  и «несостоятельность»,  «несостоятельность» и «неплатежеспособность». Например, банкротство понимается как несостоятельность должника-фирмы, банка или иной организации, т.е. установленная судом неспособность должника платить по своим долговым обязательствам, а под неплатежеспособностью понимается финансовое или валютно-финансовое положение фирмы или государства, при котором они не могут, т.е. не в состоянии, своевременно погашать свои финансовые обязательства.       

     Признание предприятия неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным (банкротом), не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности собственника. Это лишь зафиксированной состояние финансовой устойчивости, направленное на обеспечение оперативного контроля за финансовым положением предприятия и заблаговременного осуществления мер по предупреждению несостоятельности, а также для стимулирования предприятия к самостоятельному выходу из кризисного состояния.

     Предпосылки банкротства следует рассматривать  как взаимодействие целого комплекса  причин, одни из которых являются внешними по отношению к предприятию, и на  них у предприятия нет возможности влиять, или это влияние может быть слабым. Другие причины носят внутренний характер. Как правило, группа внутренних причин непосредственно зависит от организации работы на самом предприятии.

     Банкротство чаще всего является результатом  совместного и одновременного воздействия  всех причин.

     Наиболее  сильное влияние на финансово-хозяйственную  деятельность предприятия оказывает  современное состояние российской экономики и множество проблем, которые еще не решены. Это инфляция, безработица, просроченные кредиторские задолженности,  высокий удельный вес расчетом бартером, «забюрокраченность» и другие.

     Последствием  политической нестабильности является несовершенное законодательство в области хозяйственного права. Это касается отношений государства к производственной и предпринимательской деятельности, частого изменения законодательства, высокого уровня налогообложения, несовершенных условий экспорта и импорта и прочих проявлений регулирующей функции государства.

     Кроме того, внешние причины банкротства  включают в себя: банкротство должников; усиление международной и внутригосударственной  конкуренции; демографические факторы; культурный уклад.

     Внутренние  причины неплатежеспособности предприятия могут быть как объективные, так и субъективные: непрофессиональный менеджмент, изношенное оборудование, падение спроса  на выпускаемую продукцию, убытки, несоразмерный фонд потребления, отвлечение средств в краткосрочные финансовые вложения, неправильный выбор форм безналичных расчетов, большая кредиторская и дебиторская задолженность; наличие незавершенного производства; отсутствие авансирования; недофинансирование из бюджета; наличие сверхнормативного остатка товарно-материальных ценностей и многое другое.

     Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997г. №1373 «О реформе предприятий и  иных коммерческих организаций »  относит к числу наиболее характерных  для современных предприятий  проблем, препятствующих их эффективному функционированию в условиях сложившихся рыночных отношений:                       

1. Неэффективность  системы управления предприятием, обусловленную:

- отсутствием  стратегии в деятельности предприятия  и ориентацией на краткосрочные  результаты в ущерб среднесрочным и долгосрочным;

- недостаточным  знанием конъюнктуры рынка;

- низким  уровнем квалификации менеджеров  и персонала, отсутствием трудовой  мотивации работников, падением  престижа рабочих и инженерно-технических  профессий;

- неэффективностью  финансового менеджмента и управления издержками производства.