Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 20:15, курсовая работа
Цель работы – разработка финансовой стратегии предприятия в условиях кризиса.
Объект исследования – организация ООО «Ресурспроект».
Предмет исследования – финансовое состояния ООО «Ресурспроект».
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические основы применения финансового анализа в управлении финансами предприятия;
провести анализ финансового состояния ООО «Ресурспроект»;
выявить проблемы и определить основные направления совершенствования управления финансами предприятия с использованием результатов анализа.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Содержание и задачи управления финансами организации в условиях кризиса……………………….…................................................................................6
1.1. Понятие финансового состояния фирмы и его устойчивости…..…………...6
1.2. Особенности управления финансами компании в условиях финансового кризиса………………………………………………………………………………11
2. Анализ текущего финансового состояния ООО «Ресурспроект»………..20
2.1. Значение экспресс-анализа в управлении финансами предприятия……….20
2.2. Анализ финансовой устойчивости с использованием абсолютных и относительных показателей……………………………………………………….24
2.3. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия…………………34
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния
ООО «Ресурспроект»……………………………………………………………..39
3.1. Пути повышения качества управления активами…..……………………….39
3.2. Пути повышения эффективности управления капиталом и денежными потоками ……………………………………………………………………..……..47
Заключение………………………………………………………………...............59
Список использованной литературы…………………………………………..62
Можно сделать вывод, что предприятие на протяжении всего анализируемого периода финансировало оборотные средств из внешних источников – собственные оборотные средства меньше нуля. Долгосрочные кредиты и займы предприятие не использует, а краткосрочных хватало на финансирование запасов и затрат лишь в 2007 и 2008 годах, и финансовое состояние характеризовалось как неустойчивое, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Однако в 2009 году наблюдается уже кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, т.к. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Значения основных относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Ресурспроект», рассчитанные по формулам 13-24 приведены в таблице 8.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Ресурспроект» за 2007-2009 гг.
№ п/п |
Наименование коэффициента |
Обозначение |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Абсолютное отклонение 2009 от 2007 года |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Коэффициент автономии |
Kа |
-0,005 |
-0,004 |
0,012 |
0,017 |
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Kзав |
-196,14 |
-251,03 |
81,07 |
277,21 |
3 |
Коэффициент финансового риска (соотношения заемного и собственного капитала) |
Kфр |
-197,14 |
-252,06 |
80,07 |
277,21 |
4 |
Коэффициент маневренности |
Kм |
5,92 |
19,15 |
-4,84 |
-10,760 |
5 |
Коэффициент привле-чения долгосрочных кредитов и займов |
Kдк |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,000 |
6 |
Коэффициент независимости |
Kнезав. к. и. |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,000 |
7 |
Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений |
Kпдв |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,000 |
8 |
Коэффициент обеспе-чения материальных запасов собственными средствами |
Kо |
-0,04 |
-0,12 |
-0,10 |
-0,061 |
9 |
Индекс постоянного актива |
Kп |
-4,92 |
-18,15 |
5,84 |
10,760 |
10 |
Коэффициент структуры привлеченного капитала |
Kстр.пк |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,000 |
11 |
Коэффициент обеспечения оборотных средств |
K оос |
-0,03 |
-0,08 |
-0,06 |
-0,033 |
12 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
Kр |
0,08 |
0,18 |
0,12 |
0,045 |
Результаты расчета относительн
В целом можно сделать вывод, что предприятие финансово неустойчивое и неплатежеспособное, остро нуждается в принятии мер по стабилизации и улучшении финансового положения.
2.3. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия
В настоящее время существует большое число методик анализа и оценки финансового состояния предприятия. Большинство из них построены на основе анализа финансовых коэффициентов и дают возможность оценки текущего финансового состояния предприятия. Результатами такого анализа, как правило, могут воспользоваться только внутренние службы предприятия для принятия определенных управленческих решений. Но данные финансового анализа важны и необходимы и для внешних пользователей информации (банков, потенциальных клиентов, инвесторов и т.д.). В этой связи возникает потребность в создании методики анализа финансового состояния, отражающей не только уровень текущего финансового состояния предприятия, но и кредитоспособность организации, степень развития предприятия. А также такая методика должна дать итоговое заключение о степени устойчивости финансового состояния предприятия на основании рейтинговой оценки.
Разработанные методика и модель финансов стабильного предприятия, разработанная Кувшиновым Д.А.и Половцевым П.И. [22, c. 12], состоят из следующих этапов:
1) общая оценка
финансового состояния предприя
2) оценка эффективности
использования заемных средств
путем расчета эффекта
3) анализ финансовой
устойчивости на основе
4) расчет и
анализ финансовых коэффициенто
5) анализ финансовых результатов;
6) выводы и предложения.
Показатели, отобранные для проведения рейтинговой оценки финансового состояния, признаются наиболее важными большинством российских и зарубежных экономистов и широко применяются в существующих рейтинговых оценках.
Таблица 9
Классы критериального уровня показателей финансового состояния предприятия [22, c. 12]
Показатель |
Доля показателя
в совокупности |
Классы критериального уровня | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
Эффект финансового |
10 |
< -1 |
(-1, 0) |
0 |
(0, 1) |
> 1 |
Тип финансовой |
10 |
(0,0, |
(0,0, |
(0,0, |
(0,1, |
(1,1, |
Коэффициент |
10 |
< 0,4 |
0,40 - |
0,45 - |
0,50 - |
> 0,6 |
Коэффициент обеспе-ченности оборотных |
10 |
< 0,1 |
0,1 - |
0,2 - |
0,3 - |
> 0,5 |
Коэффициент |
10 |
< 0,2 |
0,20 - |
0,25 - |
0,30 - |
> 0,4 |
Промежуточный |
10 |
< 0,4 |
0,4 - |
0,5 - |
0,7 - |
> 0,9 |
Коэффициент текущей |
10 |
< 1,0 |
1,0 - |
1,5 - |
2,0 - |
> 2,5 |
Рентабельность |
15 |
< 0 |
0 - 5 |
5 - 10 |
10 - 15 |
> 15 |
Рентабельность |
15 |
< 0 |
0 - 5 |
5 - 10 |
10 - 15 |
> 15 |
В результате проведения рейтинговой оценки значение каждого показателя будет отнесено к определенному классу критериального уровня. Затем при перемножении полученного значения на вес показателя в процентах получим сумму баллов, которую составляет показатель. В результате суммирования сумм баллов всех показателей получаем итоговый показатель рейтинговой оценки, который отражает уровень финансово-экономического потенциала организации в соответствии со следующей шкалой:
1-й класс
- низкий уровень финансово-
2-й класс - недостаточный уровень, 150 - 250 баллов;
3-й класс - средний уровень, 250 - 350 баллов;
4-й класс - нормальный уровень, 350 - 450 баллов;
5-й класс - высокий уровень, более 450 баллов.
Результаты
рейтинговой оценки, осуществленной
на основании бухгалтерской
Таким образом, в 2009 году ООО «Ресурспроект» имело низкий уровень финансово-экономического потенциала, что характеризуется низкой рентабельностью работы предприятия (на каждый рубль выручки предприятие получало 5,2 коп. прибыли), недостаточным уровнем финансовой устойчивости (оборотных активов профинансированы исключительно заемными средствами, и собственный капитал составляет менее 2% пассивов баланса) и ликвидности (оборотные меньше, чем краткосрочные обязательства).
Таблица 10
Рейтинговая оценка
финансового состояния ООО «
N |
Показатель |
Значение |
Класс |
Вес показа-теля, % |
Баллы |
1 |
Эффект финансового рычага |
-23,6 |
1 |
10 |
10 |
2 |
Тип финансовой |
0;0;0 |
1 |
10 |
10 |
3 |
Коэффициент автономии |
0,012 |
1 |
10 |
10 |
4 |
Коэффициент |
-0,06 |
1 |
10 |
10 |
5 |
Коэффициент абсолютной |
0,02 |
1 |
10 |
10 |
6 |
Промежуточный
коэффициент |
0,35 |
1 |
10 |
10 |
7 |
Коэффициент текущей |
0,94 |
1 |
10 |
10 |
8 |
Рентабельность продаж |
5,2 |
2 |
15 |
30 |
9 |
Рентабельность капитала |
4,6 |
1 |
15 |
15 |
ИТОГО. |
х |
х |
100 |
115 |
В итоге можно сказать, что организация имеет низкую кредитоспособность и непривлекательна для инвесторов. Отрицательный эффект финансового рычага объясняется высокой ставкой ссудного процента и значительным, хотя и сократившимся, объемом кредитов в 2009 г. - организации для финансирования текущей деятельности, как правило, недостаточно собственных средств.
Подведем итоги и определим основные проблемные аспекты.
Предприятие ООО «Ресурспроект» неплатежеспособно: в течение всего анализируемого периода наблюдается превышение наиболее срочных обязательств над наиболее ликвидными активами. Быстрореализуемых активов также недостаточно для погашения краткосрочных обязательств. Не выполняется минимальное условие платёжеспособности организации: даже внеоборотные активы финансируются за счет заемных источников.
Предприятие на протяжении всего анализируемого
периода финансировало оборотны
Поскольку предприятие до 2009 года полностью финансировалось за счет заемных средств, то коэффициент автономии, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент финансового риска, коэффициент обеспечения материальных запасов собственными средствами и коэффициент обеспечения оборотных средств были выражены отрицательными величинами. В 2009 году эти коэффициенты приобрели положительные значения, но остались ниже рекомендуемых.
В целом можно сделать вывод, что предприятие финансово неустойчивое и неплатежеспособное, нуждается в принятии мер по стабилизации и улучшении финансового положения. Наиболее остро стоят проблемы низкой ликвидности, слабого контроля над денежными потоками и, как следствие, растущей задолженности предприятия.
3. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Ресурспроект»
3.1. Пути повышения качества управления активами
Активы предприятия достаточно мобильны, но при этом недостаточно ликвидны. И если рост запасов объясним спецификой торговой деятельности и необходимостью поддержания достаточных запасов товаров на складе для своевременного удовлетворения нужд покупателей, то состояние расчетов с покупателями оставляет желать лучшего. Дебиторская задолженность ежегодно расчет в полтора раза. Поэтому ООО «Ресурспроект» необходимо сделать особый акцент на управление дебиторской задолженностью и параметрами кредитной политики.