Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2013 в 20:29, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть политику привлечения заемных средств на предприятии и выявить пути совершенствования привлечения заемных средств на примере конкретного объекта.
Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи:
Изучить стоимостную концепцию финансового менеджмента;
Рассмотреть коэффициенты, отражающие эффективность формирования капитала предприятия;
Дать технико-экономическую характеристику изучаемой организации;
Проанализировать использование финансовых ресурсов в организации;
Выявить проблемы привлечения внешних финансовых ресурсов для анализируемой организации;
Сформулировать предложения по совершенствованию управления капиталом в организации.
Введение.................................................................................................................. 3
Глава 1. Теоретические основыуправления заемным капиталом предприятия
1.1. Содержание и структура заёмного капитала.......................................5
1.2. Методы оптимизации структуры капитала.. ….................................10
Глава 2. Анализ управлением капиталом в ООО «Волга»
2.1. Технико-экономическая характеристика ООО «Волга». …............18
2.2. Анализ использования финансовых ресурсов ООО «Волга»....... ...19
2.3. Проблемы привлечения внешних финансовых ресурсов ООО «Волга»........................................................................................................33
Глава 3. Совершенствование управления капиталом в ООО «Волга»
3.1. Недостатки управления капиталом в ООО «Волга».......................37
3.2. Пути улучшения управления капиталом в ООО «Волга».............. 39
Заключение …........................................................................................................42
Список литературы …..........................................................................................45
В 2011 году резко увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 18,76% до 40,48% или на 21,72 процентных пункта). Соответственно, на столько же снизилась доля собственного капитала. Это произошло в результате значительного увеличения суммы краткосрочных обязательств на 50502 тыс. руб., а они возросли за счет увеличения суммы кредиторской задолженности. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию 2011 года. Положительным моментом в этом периоде можно назвать увеличение собственного капитала на 33850 тыс. руб. за счет прибыли отчетного года, и соответствующее увеличение ее доли в собственном капитале на 30,61%.
В 2012 году доля заемного капитала снизилась. Это снижение произошло за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 27726 тыс. руб., а они снизились за счет суммы кредиторской задолженности на 70,95% (38448 тыс. руб.). В составе заемных средств обозначились прочие обязательства, но они не повлияли на увеличение заемного капитала. Величина собственного капитала уменьшилась на 17936 тыс. руб. Это произошло в результате снижения нераспределенной прибыли в 2012 году. Темпы роста источников финансирования в 2011 году превышают темпы роста источников финансирования в 2012 году. В анализируемом периоде произошел перелом в соотношении собственного и заемного капитала в пользу собственного (81,12%).
Коэффициенты
поступления заемных средств
значительно меньше, чем коэффициенты
выбытия, это говорит о том, что
организация не в состоянии расплачиваться
по своим краткосрочным
Ведущий метод анализа эффективности
использования капитала организации,
применяемый различными группами пользователей:
менеджерами, аналитиками, инвесторами
и др. – коэффициентный анализ.
Рентабельность заемного капитала рассчитывается
по следующей формуле:
R заемного капитала = Rпродаж * К оборачиваемости активов / К финансовой зависимости (5)
Rз.к. = чистая прибыль / заемный капитал
Rпр. = чистая прибыль / выручка
К об.ак. = выручка / активы
К фин.зав. = заемный капитал / активы
Рассчитаем зависимость Rз.к. от частных факторов с помощью метода цепных подстановок в 2012 г.:
За счет R продаж = 2,08*6,76/0,93=15,12=0,95
За счет К оборачиваемости активов = 2,08*6,03/0,93=13,49= -1,63
За счет К финансовой зависимости = 2,08*6,03/0,82=15,3=1,81
Баланс отклонений = 0,95-1,63+1,81=1,13
Рентабельность заемного капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 1,13 %. Отметим, что R з.к. увеличилась только в связи с ростом R продаж на 0,95% и увеличением К финансовой зависимости на 1,81, а К оборачиваемости активов оказал отрицательное влияние на 1,63, в результате есть основания вести поиск неиспользованных возможностей, направленных прежде всего на пополнение оборотных активов для покрытия кредиторской задолженности и ускорение их оборота.
Включение этих
факторов в производственно-
Таблица 15.Показатели рентабельности заемного капитала ООО «Волга» за 2010 – 2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Рентабельность заемного капитала |
2,42 |
4,62 |
5,98 |
По данным таблицы 15 можно видеть, что рентабельность заемного капитала ООО «МИКАН» увеличивается на протяжении нескольких лет. Рентабельность собственного капитала уменьшились по всем показателям.
Также экономическая
рентабельность показывает, что на
предприятии снизилась
Глава 3. Совершенствование управления капиталом в ООО «Волга»
3.1. Недостатки
управления капиталом ООО «
В результате проведенного
анализа финансового состояния
у предприятия выявлен
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов сверх установленных нормативов, то основными способами выхода из такого состояния будут:
Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов, а также наиболее существенным фактором повышения финансовой устойчивости предприятия является увеличение собственного капитала.
Важной проблемой,
находящейся на стыке финансового
анализа и финансового
Если в качестве критерия для определения величины прироста собственного капитала выбрать достижение минимального нормального уровня коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками формирования Коб = 0,6, то необходимый прирост собственного капитала будет выглядеть следующим образом:
|
|
|
1. Необходимый прирост собственного капитала |
|
|
2. Фактический прирост собственного капитала |
|
|
3. Необходимый прирост собственного капитала |
|
|
Как показывают данные таблицы 16, фактический прирост собственного капитала за 2012 г. оказался недостаточным для обеспечения запасов предприятия собственными источниками, в результате сего предприятию не удалось выйти из кризисного финансового состояния.
Исходя из того, что для восстановления финансовой устойчивости предприятию наряду с пополнением источников формирования запасов необходимо обоснованно снижать уровень самих запасов. Необходимый прирост собственного капитала на 2012 г. рассчитан при условии неизменности величины запасов в следующем периоде.
Увеличение собственного капитала на рассчитанную величину может быть осуществлено в результате накопления или консервации нераспределенной прибыли для целей основной деятельности со значительным ограничением использования ее на непроизводственные цели, а также в результате распределения чистой прибыли в резервные фонды, образуемые в соответствии с учредительными документами.
В бухгалтерском
учете акционерного общества отражаемая
величина уставного капитала соответствует
сумме зафиксированной в
Юридическое значение
уставного капитала состоит в
том, что его размер определяет те
пределы минимальной
Как показывают
результаты анализа, собственность
в стоимостном выражении
Исходя из вышесказанного, обществу целесообразно произвести наращивание уставного капитала. Изменение размера уставного капитала может быть произведено по решению собственников на общем собрании акционеров и должно быть отражено в его учредительных документах.
Уставный капитал может быть увеличен либо за счет дополнительной эмиссии акций, либо без привлечения дополнительных инвестиций.
Практика крупных западных фирм показывает, что большинство из них крайне неохотно прибегают к выпуску дополнительных акций. Причин тому несколько. Во-первых, дополнительная эмиссия акций является весьма дорогостоящей и длительной во времени процессом. По оценке западных экспертов расходы могут составлять 5-10% номинала общей суммы выпускаемых ценных бумаг. Во-вторых, эмиссия может сопровождаться спадом рыночной цены акций фирмы-эмитента.
Увеличение уставного капитала без привлечения дополнительных инвестиций возможно только в пределах суммы нераспределенной прибыли, которая отражается в системе бухгалтерского учета на счете 88 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и добавочного капитала. Это можно сделать следующим образом:
Для повышения собственных финансовых гарантий общества целесообразно увеличить размер его уставного капитала до 20% от общей суммы собственного капитала за счет части средств добавочного капитала.
При этом коэффициент увеличения уставного капитала будет равен:
Прогнозный состав собственного капитала и влияние увеличения уставного капитала на некоторые коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, представлены в таблице 17.
Таблица 17.Расчет влияния прироста
уставного капитала на коэффициенты
финансовой устойчивости в ООО «Волга»
Показатели |
Действующий |
Рекомендуемый |
Абсолютные |
1 Уставный капитал, тыс. руб. |
83 |
19004 |
18921 |
2 Добавочный капитал, тыс. руб. |
57802 |
38881 |
–18921 |
3 Резервный капитал, тыс. руб. |
– |
– |
– |
4 Фонд социальной сферы, тыс. руб. |
– |
– |
– |
5 Нераспределенная прибыль, тыс. руб. |
19197 |
19197 |
– |
6 Итого собственный капитал, тыс. руб. |
77082 |
77082 |
– |
7 Всего источников финансирования, тыс. руб. |
113988 |
113988 |
– |
8 Коэффициент
участия акционеров в |
|
|
|
9 Коэффициент
участия акционерного капитала
в суммарных источниках |
|
|
|
Из таблицы 17
видно, что за счет увеличения уставного
капитала на 18921 тыс. руб. повышаются значения
коэффициентов. Увеличивается коэффициент
участия акционеров в собственных
ресурсах предприятия на 0,2489. Увеличивается
коэффициент участия акционерно
Уставом предусмотрено создание резервного фонда в размере 25% от уставного капитала. Однако реально данный фонд на предприятии отсутствует.
Предельный размер резервного фонда находится в прямой зависимости от размера уставного капитала. В мировой практике предельная сумм резервного капитала колеблется от 10% до 40% уставного капитала. Анализируемому предприятию целесообразно создавать резервный фонд в размере, указанном в его учредительных документах, то есть 25% от уставного капитала и формировать его путем ежегодных отчислений в размере не менее 5% от чистой прибыли.
Информация о работе Управление заемным капиталом предприятия